Nicolás Entre El Mazo y El Diván

Reunión recientemente realizada del “Madurismo ortodoxo”. Cilia entre las primeras asistentes, pues es el cerebro principal. PRIMERA DECISION: El Presidente Nicolás Maduro no va a la reelección. Los números no dan. Ni la propia dirigencia del chavismo lo quiere. El liderazgo a lo interno de Diosdado, es cuesta arriba para Nicolás. La situación económica del país ha matado su gestión. El Default es una realidad. No hay reservas ni más de donde sacar. Prácticamente estamos hipotecados como cinco veces con los Chinos, con los Rusos. Ya no hay donde buscar dinero, porque los créditos para Venezuela empiezan a cerrarse. El remate: las SANCIONES. Cada vez más, Venezuela se convierte en la cárcel del “régimen” y quien lo conduce. Ante este panorama, Maduro “game over”. No da para más. Gana la guerra política pero a nivel electoral, se agotó. Como si esto fuera poco, la información que corre en las líneas de los organismos de seguridad internacionales, es que RAFAEL RAMIREZ negocio con los “gringos”. Su confesión a cambio del perdón, protección y mantenimiento de algunas cuotas de poder. El gobierno se tambaleará cuando el hombre de los “frenillos” en la lengua, hable sin pronunciar mal la erre (R) “de que son los de la Revolución”.

Evidentemente que un mecanismo para tratar de alargar el poder, es refrescar el gobierno. El liderazgo. Definitivamente las elecciones serán el 5 de marzo 2018, en homenaje al intergaláctico. Maduro no va a la reelección, no puede más, “la mucura está en el suelo…” y en su lugar, “los reyes del mambo”, SEGUNDA DECISIÓN: proponen al paciente siquiatra JORGE RODRíGUEZ. Es el premio a todo su esfuerzo, desde que presidió el CNE y sigue dirigiéndolo, contrato con Smarmatic, oculto la verdad de la muerte de Chávez y ejerció la Jefatura de cada una de las campañas de la revolución. Yo no sé, aunque sería infantil dudarlo, si Diosdado está enterado. Lo cierto es que el heredero de este proceso no será un 4F. Ahora se explica toda la persecución contra los Comandante de la asonada. Los volvieron “polvo cósmico” y solo falta quien apague la vela, o le quite El Mazo. Pudiera en los próximos días salir del poder, la esposa de Cabello del Ministerio. Esa es la razón para que abandonará la Alcaldía más importante del chavismo, Caracas.

Diosdado se verá obligado a buscar aliados. No los tiene muy contentos, especialmente al ideólogo del 4F Teniente Coronel Francisco Javier Arias Cardenas.

Como decía El Mesías: En verdad os digo, en medio de toda esta situación, el camino está claramente abierto para la oposición. La mesa está servida diría El Premier. Lamentablemente concluyó con una frase del encuestólogo Marcos Hernández de la empresa HERCON: “Es lamentable que un gobierno débil y desesperado tenga al frente una oposición dividida y sin convocatoria para activar una presión social orientada al cambio de gobierno. Vivimos un momento histórico muy complejo, pero a veces se escucha el tic tac del reloj… el hambre no es educada, es violenta por naturaleza”

La calma que se ve en el chavismo quizá es el anuncio de una Tormenta Perfecta. Es un escenario, no una sentencia final.

Este tipo de Guerra no deja muestras de sangre ni de cadáveres. Se entierran muy lejos o se hunden encadenados con pesas, en el fondo del Mar.

Solo me resta decir, pudieran desatarse los demonios en el chavismo, necesarios para exorcizar a Venezuela o tal vez, para que terminen de apoderarse del cuerpo del pueblo, muy destruido, muy maltratado. En el 2013 superaron la crisis gracias al designio de Chávez ¿Podrá Maduro tener el mismo poder? Depende del liderazgo opositor.  

 

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am por el circuito Radio Venezuela Mararitmo 900AM y LaB94.1 FM desde el Zulia. Vía periscope por mi cuenta @angelmonagas

Anuncios

La Crisis necesita de un hombre y de un Plan

CAIGA QUIEN CAIGA LA CRISIS NECESITA DE UN HOMBRE, DE UN PLAN, NO HAY DE OTRA.

Venezuela planificada

No podemos tener un país distinto, el que todos soñamos, el que se acerque a lo que otras naciones, algunas incluso más pobres y con menos recursos que la nuestra, han logrado, sino cambiamos de raíz, la política. Un cambio verdadero, no ese que usan de palabra desde 1945. Ese que han usado en todas las elecciones, candidatos que quieren representarlo pero no ejercerlo. Un cambio en la política, también significa, un compromiso popular. El pueblo también tiene que cambiar. No impulsado por el odio de los radicales o de muchos “miameros”, de comunicadores frustrados en sus aspiraciones ni tampoco del resentimiento de los identificados como “pobres”, como “descamisados”, quienes falsamente han creído toda esa basura comunista, de que su pobreza es culpa de los capitalistas.

Un plan impulsado por la educación, por la conciencia.

Ni odio ni venganza. Solo justicia.

Ese país puede estar muy cerca o muy lejos. Depende de dos cosas: un hombre, un nombre y un plan. Él pudiera motorizar ese esfuerzo que muchos queremos, no para hacerse líder, sino para hacer una nación desarrollada. Solo queremos un país donde nuestras familias  sean felices. Así de simple. La gente espera por esa persona. Nuevamente lo digo. La política tiene que dejar de ser una empresa para realizar proyectos económicos personales, si para mejorar proyectos económicos de todos y cada uno que no es lo mismo y no se escribe igual. Por eso el plan es importante. Todos sabemos lo que hay que hacer. Nadie dice cómo hacerlo. No queremos más “héroes”, sino un camino por donde todos transitemos.

FUEGO CRUZADO EN EL CHAVISMO: DIOSDADO SERÁ EL CANDIDATO…DICEN MUCHOS.

Diosdado Presidente

No hay que ser adivino para saberlo: Diosdado esta lanzado y tiene casi asegurada la candidatura para el 2018. Es como lo dije hace algunas semanas, el “Superviviente designado”. Nicolás cumplió su ciclo. Diosdado hizo todas las tareas. Las que le puso Chávez, las que le puso Maduro y las que asumió en nombre de la revolución.

Diosdado escogió ser el venezolano más odiado en los últimos cien años, cuidado y si no es el más odiado en toda la historia política de Venezuela. El problema es que los 5 millones de chavistas lo siguen es a él. Se los ganó. Los trabajo.  

Mario_Puzo

Mario Puzo

La GUERRA en el chavismo es a “cuchillo limpio”. Basta ver todos los clásicos de El Padrino de Mario Puzo para entender, que no es arrodillarte ante la ANC, no, en eso se equivocan. Para obtener justicia en este país tienes que arrodillarte ante El Padrino. Diosdado, se quitó todas las piedras del camino, unas con el PSUV y otras con la misma ayuda, sin saberlo presumo, de la oposición. Todo el que representaba un peligro fue sacado, a menos que se doblegara. Arias Cárdenas, no lo hizo y lo sacaron. Para ello sirvió un opositor, quien creyó haber ganado, como si el problema en este país, fuera tener los votos o ser la mayoría. Igual sucedió con Vielma Mora en Táchira, Aristóbulo en Anzoategui, entre otros.

diosdado-presidente

No subestimen a Diosdado, así como es el más odiado, es el político con mayor capacidad de movimiento y con más clara visión estratégica. Ya tiene una Gaita. En mi timeline de twitter o en mi cuenta de ivoox la tienen. Si no la pagó él, lo hizo alguien de su entorno. Fíjense esto: Diosdado Cabello, manifestó rotundamente estar de acuerdo y contento, en que se presenten otros candidatos del Polo Patriótico. Los comunistas se alegran y no captan el mensaje real: Todo el que salga fuera del PSUV ésta muerto políticamente. Esa es la orden de Diosdado. De hecho, Diosdado en rueda de prensa desde Anzoátegui, lo reafirmo. Sobre el caso del municipio Libertador, donde también  lanzaron a Oswaldo Rivero (ya retirado) y Eduardo Samán (PPT/PCV), ratificó Cabello que Erika Farías “es la candidata del PSUV” en Caracas. Rechazó los presuntos ataques en contra de ella. EL VENENO: “¡Nosotros no vamos a pelear con nadie!”, excepto con “los partidos de oposición, con el fascismo y con el Imperio” pero dejo claro que no debe haber ataques entre ellos. Indicó que no peleará con los partidos aliados. “Con los aliados no. A mí no me inviten a esa pelea, que yo no voy. Ni de lejos quiero verla”.

REGION CAPITAL

ERROR: Si Juan Pablo Guanipa quiere ser serio, en esa nueva aventura que se lanzó de  conquistar la Presidencia, debe hacer todo lo posible porque se gane el Zulia y varios estados. Si el chavismo se apodera del mayor corredor electoral sería fatal para él, que ya debe prepararse para la “inhabilitación” que le tiene montada la ANC por no subordinarse a ella.

LA AUTENTICA EXPLICACION DE LA LEY DE PRECIOS ACORDADOS: No es la que dieron en la ANC. La ley de Precios Acordados, es la que tiene que ver con los precios que usted se “acuerda”. ¿Cuánto costaba un kilo de caraotas hace 18 años? ¿Un kilo de carne? Ese es el precio ACORDADO, el que usted recuerda.

BARUTA: El “Tigrito” Pedro Pablo Fernández ratificó que “yo me preparé y me formé para ser alcalde de Baruta porque ése siempre fue mi sueño, hacer una gestión eficiente y transparente…tenemos que activarnos, tenemos que manifestarnos, no podemos rendirnos. La abstención nunca ha sido un camino que conduzca al cambio político. Yo invito a los venezolanos a manifestar su rebeldía frente a un gobierno que pretende imponerse por la fuerza en toda la nación, en nuestra casa que es el municipio, mediante el voto masivo y contundente. Para eso tenemos que ir unidos y yo ya he dicho que en estas elecciones o tengo el honor de ser alcalde o apoyaré al candidato que tenga más posibilidades de serlo. El único adversario es el chavismo”.

PELIGRO: La censura y el control, impide decirlo, en varias ciudades del país, se han producido saqueos de negocios: carnicerías, mercados, panaderías. El hambre acelera su paso. El estallido está a la vuelta de la esquina.

YO SI APOYO El diálogo, apoyo ir a votar, protestar y exigir un nuevo CNE.

CARABOBO

Lacava, cocchiola y scarano

ASI ES LA POLITICA: Cocchiola, Scarano y Lacava, dos italianos y un español, amos y dueños de la política en ese estado, conversan y se ríen ¿De qué? Así es este negocio.

ZULIA:

La Historia No Contada de Omar

Omar Prieto Zulia

¿Por qué? Muy simple en cada acto que va, como el terrorista venezolana Carlos Ilinch Ramírez, muestra una cara distinta. En San Francisco el martes pasado, se identificó con el pueblo cristiano evangélico. Hablo como uno de ellos (yo les dije que consiguió que lo nombraran Pastor y no López) y al mismo tiempo, se declaró católico, canto a la virgen. Critica como oposición pero disfruta como uno de “boliburgues”. Prácticamente acuso de ineficiente al ex Gobernador Arias y acusa al gobierno de Maduro de saboteo, así como lo lee. Es insólito este personaje. Es mucho más que un camaleón, su desdoblamiento llega a niveles de asombro. No usa los colores chavistas, sino pasteles (¿Será por lo de pastelero?) pero habla de Chávez, a quien compara con el Mesías, en una mezcla como jalea con leche magnesia de lenguaje cristiano y político. Su candidato Dirwin Arrieta tenía la mirada triste. Casi que lloraba. Acepto su papel de títere. De Kimi y Omar de Carlos donoso. Omar pretende enganchar a la gente vendiéndose como “El Guapetón” del Barrio. “Conmigo…” no sucederá esto, ni aquello y pone como ejemplo San Francisco, lo cual es falso, porque en ese municipio aun reina la inseguridad y prevalece la autoridad de una sola banda. Eso lo saben todos. Nada vende más en un político que la autenticidad y Omar no calza políticamente ese lenguaje de ecumenismo religioso con ribetes ideológicos.  

Omar-Arias

QUE OMAR TE VEO: Arias no se merece ese trato por parte de Omar Prieto dicen muchos. Se impuso la línea dura. La que jugo a perder dicen otras. Se acabaron los apagones. Prieto se la tenía jurada a Arias y curiosamente al 4F lo acaban su propia gente, del PSUV. Tenía que ser Prieto porque Arias estorbaba a los intereses futuros de Diosdado, como lo explicamos antes. Viene de perder como candidato Diputado (entró por lista) y perder su municipio (15Oct)  y sin embargo, lo nombraron.

OPERACIÓN TORMENTA EN EL CHAVISMO

SUCEDIÓ EN LA ZONA EDUCATIVA

Hubo reunión con los supervisores circuitales (antes Jefes de Municipios). Neuro Ramírez ordena como es natural incorporarse a campaña, sin abandonar las labores propias del Ministerio. Pide que los segundos queden al mando. Eso no les gusta a los educadores “omarcistas” quienes a través de redes falsamente gritan “que Neuro mando a votar por Rosales”. De hecho, los “omarcitas” quisieron tomar el poder de una vez, pretendieron ingresar a la fuerza, se armó un “parampampan”, de golpes, forcejeos y demás. Neuro ejerció su autoridad señalando que hasta que llegue un nuevo Gobernador él estará allí.

La Guerra entre Chavistas de Prieto y Arias es a muerte. Omar no quiere ni esperar que le entregue Arias. Lo señale en columnas pasadas, ya se metió en la R.O. Por fin dormirá (de ganar) en un solo sitio. Ese es uno de los expedientes secretos del Alcalde de San Francisco. Sus múltiples enemigos lo han obligado durante todos estos años, a tener más de 16 escoltas, unas 13 camionetas blindadas y no dormir dos veces en el mismo sitio. Eso pudiera llegar a su fin o continuar. Los “omarcistas”, ya no “rodriguistas” (a este solo lo ven como un símbolo, como un cuadro viejo en la pared) gritan que vienen con todo contra Jairo Ramírez, Nelson Canquiz, los hijos de Arias, la primera dama, y la joya de la corona “Salvador González”. Ya tienen preparados los expedientes y las instrucciones al SEBIN. Se salvará Yenni Cedeño, quizá porque a última hora cambio de caballo. Los demás, todos ya fueron investigados y “ardera troya”, hasta FUDAGRAEZ explotará. Vienen con más “rabia” que la oposición representada por Manuel Rosales.

TIENE RAZON Carlos Alaimo, cuando señala que su candidatura es la única que no es representativa del continuismo de quienes han gobernado este país. Ciertamente tanto Willy Casanova como Juan Carlos Fernández, representan dos gestiones, dos visiones que han gobernado y que de alguna manera son los responsables de la ciudad que tenemos. Buen Punto para Carlos Alaimo.

DOS PA’ DOS: Los Fernández se apoderan de Maracaibo y San Francisco. Juan Carlos y Gustavo, ambos Fernández, aunque no son familia. Ejercicio interesante. Los dos son periodistas, los dos son abogados, los dos están en el canal 11 y hay otras coincidencias.

SIEMPRE LO DIGO: En un país serio, con un gobierno serio, con oposición seria, más de uno debiera renunciar. En Maracaibo han muerto, tres ancianos durante las infamantes colas para cobrar la pensión. De remate ahora Un hombre, que se encontraba recluido en una habitación del Hospital General del sur, murió luego de que se lanzara del décimo piso a eso de las 11:30 de la noche de ayer. Según informaciones obtenidas, el hombre tenía 26 años de edad y al parecer padecía un cuadro grave, que ameritaba un aparato, o algo para una cirugía que el hospital no tiene ni el paciente tampoco.  

PREGUNTA: Gobierno bloquea página web vinculada a un chavista y de Arias:  Solo se ingresa como dolartoday por twitter ¿Por qué?

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am por LA B94.1 FM y MARARITMO 900AM y por periscope.

 

La ruta que propone Antonio @Aecarri para terminar este Gobierno

Antonio Ecarri 1

En la política una de las grandes fallas, no solo en Venezuela, sino en Latinoamérica en general, es que se siguen hombres y no sus ideas. La unidad necesita una sólida AGENDA SOCIAL. Es lo que con mucho acierto presenta Antonio Ecarri, del Movimiento Nacional Alianza del Lápiz.  Luego de nuestra larga conversación, presento a ustedes algunas consideraciones sobre sus planteamientos.

EDUCACION PIEDRA ANGULAR EL VOTO EL ENEMIGO

Venezuela solo se desarrollara a través de la educación, de un PLAN DE PAIS bien definido. Casi todas las ideas sobre este particular están fundamentadas en el ideario de uno de los intelectuales más brillantes que ha tenido la patria, Don Arturo Uslar Pietri.

PLAN DEL GOBIERNO AYUDADO POR TONTOS UTILES DE LA UNIDAD

El gobierno acabo con el voto en Venezuela. Puntualiza “Tenemos que denunciar la existencia de una conspiración en el mundo, en el país, orquestada por el gobierno contra el voto en Venezuela y en esa idea, hay por así decirlos unos “tontos útiles” que han caído y que le hacen y le han hecho juego al gobierno. Fracturan, llaman a la exclusión en la oposición, y consciente e inconscientemente, conducen al país a un despeñadero”

UNA GRAN VERDAD:

Muchos sectores políticos según Ecarri, tienen dos graves problemas: No acepta derrotas ni enmienda errores. Hay que comenzar a hablar con la verdad. Eso de llorar y chillar no es de hombres en política.

No es la primera vez que hay un fraude en Venezuela. “El Fraude es continuado, con evidentes y flagrantes abusos de poder”. Quien ha visto una dictadura “democrática”, que respete el estado de derecho. Ella solo nos va a dar todas las condiciones adversas.

Los políticos se conocen en la adversidad. Esta es la mejor oportunidad para que muchos demuestren de qué están hechos.

LAS FRONTERAS POLITICAS

En una suerte de confesión admitió: “Tenemos clases sociales enteras donde el discurso de la unidad no llega. Hay fraude pero la única manera de combatirlo es con una mayoría aplastante. La clase política venezolana no supo administrar una mayoría. La unidad, debe ser incluida en el Libro de Record Guinness de las torpezas. No es concebible que haya exclusiones en la UNIDAD, no puede haber  un policía que dice tu si, tu no. Si unidos nos cuenta ganar a un gobierno que siempre ha hecho fraude ¿Le podremos ganar desunidos? ¿Quién es quién para excluir?”

“Ojala ese que vive de pataleo en pataleo” Claro señalamiento hacía el ex gobernador de Miranda, quien últimamente va de señalamientos en señalamientos, en contra de quien tenga la osadía, de no hacer o no pensar como él.

“Porque Capriles no uso ese gañote cuando le dio la mano a Nicolás en el 2014” “Yo no creo en la abstención. La abstención tiene “tufo a rendición”. “Huele a desarticulación”, desorganización, desactivación. ESA NO ES LA RUTA

Relata que el CNE tiene un expediente de abusos y de censura. Muchos prefirieron como Ecarri, no participar para no fracturar más. Hay que unirse para salir de esta pesadilla. Hay que redimensionar la unidad, donde no haya ni pequeños ni grandes. Un solo bloque democrático. No divididos.

“No podemos caer en la trampa del gobierno y caímos. No usamos la mayoría. Nos dividimos. Hay que sumar”

Ecarri plantea un movimiento nacional.

Ante el fraude, usa el ejemplo histórico del Uruguay, donde una Junta Militar sanguinaria, capaz de robarle los hijos a los líderes opositores, llamo a un referendo sin condiciones y es que los gobiernos totalitarios nunca darán condiciones. “Esto no es Walt Disney”. No van a mejorar ni vamos a estar mejor porque no participamos en esta elección y si porque lo hagamos en las presidenciales. En Uruguay en esas condiciones se pudo, se avanzó y llegó la democracia. La dictadura pretendía cambiar la CN para eternizarse en el poder. El proceso lo presidia un militar. Un frente amplio los derroto.

antonioecarri 2

Hay que ir a convencer a los sectores populares a la clase media, sin triunfalismo.

LA ABSTENCION UN ERROR HISTORICO

Explica que en los años 60, la izquierda cometió un error cuando se fue a la lucha armada, y llamaron a la abstención. Años después muchos de sus intelectuales han admitido el equívoco de esta postura. Chávez, se cansó de llamar a la abstención hasta que una vez José Vicente le dijo “¿Cómo vamos a ir a la abstención si somos mayoría?”

LAS MAYORIAS NO LLAMAN A LA ABSTENCION

Magistralmente Ecarri plantea, tenemos que usar la mayoría. No “satanicemos” a los que se inscriban. Hay que apoyar donde se pueda apoyar. El tiempo de Dios no se hará perfecto solo.

LA PROPUESTA

La propuesta hay que hacerla con mucha fuerza y persistencia a los Señores embajadores. Nuncio Apostólico. Al Grupo Lima. La ANC es lo que Impide que se llenen las neveras, que se resuelva el problema económico.

“El obstáculo en este país es la ANC, irrita, ilegal, espúrea. Una suerte de congreso del partido comunista, que todo lo decide, que todo lo reforman. Terminaremos como en la China haciendo de los discursos de Maduro parte de la Constitución”

LA RUTA

Afirma que “Vamos a desmontar la ANC.  ¿COMO?” Fue supuestamente elegida. Ecarri los reta: “Saquen la CN que tienen guardada. La que tienen ejecutando con el plan de la patria. Vamos a un referendo para discutir su socialismo. Si Ustedes tienen mayoría”. No debe haber miedo sentencia.

Insiste. “Debemos unirnos los venezolanos para enfrentar ese obstáculo que impide que ingrese una locha al país. Seguiremos aislados. Hay que desmontar el socialismo, el plan y eso es desmontar la ANC. Necesitamos un referendo constitucional”

Acertadamente observa que “la talla de ese fraude es de 5 millones con militancia, con abusos, con ventajismo. Nosotros podemos tener más de 8 millones de votos”.

REINSTITUCIONALIZAR A VENEZUELA

Con firmeza señala: “No son los militares lo que nos van a salvar. Es el venezolano. No podemos esperar un mesías.  Los sectores populares tienen una conciencia histórica increíble. Después de Monagas no puede venir aquí Guzmán Blanco. Cada venezolano es un líder. Necesitamos regresar a la república y a la democracia. Tenemos proyectos claros”.

Esto pasa por “Confrontar proyectos. Ustedes tienen su socialismo, nosotros tenemos sembrar el petróleo, ustedes tienen el socialismo “hambreador” y atrasado del siglo XXI, nosotros queremos devolverle la democracia y la libertad a Venezuela. Queremos una economía libre. Tenemos un proyecto donde la educación es el eje fundamental de la democracia”.

Antonio Ecarri define muy bien la tarea que en paralelo funciona en este país: “La ANC es el franco tirador de los poderes públicos”

Su invitación es que tenemos que salir todos. Como los cristianos salir a predicar en todos los rincones de este imperio socialista, que como el romano en tiempos de Cristo es decadente.

QUE NO HACER

Quizá la parte más pedagógica y útil de su mensaje estuvo en esto: “Borrar las palabras traidor. Crear una sólida y nueva unidad. No agregar una más sino que Todos confluyamos. No excluir a nadie” “Hace falta no nuevos discursos sino escuchar. Una unidad superior que vaya más allá de los partidos. Nuestro objetivo buscar los liderazgos regionales. Tiempo para unirnos. Hay que borrar”. Conmino a las organizaciones Soy Venezuela, PJ y VP a usar el borrador del lápiz, para hacer una unidad.

Subrayó “Es necesario incluir a Henry Falcón, Manuel Rosales, como también María corina, Eduardo Fernández. Las aspiraciones personales tienen que estar por debajo del proyecto de país. Lo primero es desmontar la ANC para que haya condiciones mínimas y reinstitucionalizar el país”

Entiendo que el mensaje es transformar a Venezuela mediante la educación. Discutir ideas no liderazgos.

Resalto que “Ni Tibisay ni la ANC pueden legitimar el país, para tener reconocimiento internacional, buscar puntos de encuentros”.

Dictadura no da condiciones transparentes nunca.

VENTAJA

Panaderias

El gobierno necesita un proceso electoral que sea reconocido internacionalmente. De lo contrario vamos a tener las neveras vacías.  Eso no lo logra la ANC.

Reitera su reto al Chavismo, que el gobierno presente su CN y vamos al referendo, para ponerle fin a la ANC. El socialismo y la ANC tienen frenada la economía.

Ecarri remarca que “debemos presionar para ponerle fin a eso. Ese es el papel de la oposición”, “De lo contrario iremos a un estallido social”, “Para reinstitucionalizar a Venezuela tenemos que acabar con la ANC”. Este error de ir separados permitirá que el chavismo siguiera dominando algunos escenarios. Ese es el peligro. No participar sin fracturar, entendí de su parte, debe ser el propósito.

LA INCOHERENCIA

Me complace la coincidencia en lo que tengo tiempo denunciando a través de esta columna y es la carencia de coherencia. Ecarri menciona que una vez decimos “…350. La otra hora cero. Después elecciones de gobernadores, después que no vamos a las elecciones municipales. Hay que ponerle Fin a las incoherencias. La única ruta es la electoral” A menos que alguien explique muy bien lo contrario.

LA LUCHA BUSCAR CONDICIONES

Finalmente hace hincapié “Buscar condiciones. No será fácil pero hay que buscar, presionar. Tenemos que masticar chicle y caminar. No podemos seguir buscando condiciones dese el este de Caracas, de un edificio en los palos grandes, tenemos que luchar por condiciones y estar en la calle al lado de la gente, construyendo una nueva mayoría”

¿Forma en que debemos vencer esto?

antonio ecarri 5

“Ni el salón de la justicia con batman, robín y Acuaman, ni el juego de la Ouija rescatando el espíritu de Bolívar o de Sucre…”, “Una lucha siglo XXI, de estos tiempos y realistas”.

Otra coincidencia que encuentro con el hombre del Lápiz es cuando indica el  “Tema de acompañamiento social  en los problemas de la gente, de la comunidad”.  Ciertamente muchos líderes dejaron de ir al supermercado hace tiempo. Dejaron de ser ciudadanos comunes. De hecho Ecarri hablo de cinco (5) públicos, cinco (5) clases sociales. De esas dos militan en la Unidad y dos en el chavismo. Y una clase en el medio, que es la clase media popular, los emprendedores, que luchan, que son víctimas y nos acompañaron en la elección de la Asamblea Nacional en el 2015 y dejaron de acompañar a la unidad. Porque sabiamente Ecarri admite que no solo denunciar fraude sino hacer una retrospección. Que paso en Miranda aparte del fraude. Al descubrirlo podremos conquistar el tercer sector y el cuarto.

Hizo un llamado a los líderes: “Tienes que revisarte para no cometer los mismos errores. Un grupo no voto y porque no lo hicieron, más allá del discurso distorsionador de algunos tontos útiles”

Hay que reinventarse. Ciertamente los que aceptaron la derrota hicieron bien pero ahora falta que vean en que fallaron. Tenemos que debatir porque el discurso de la Oposición no llega a determinados sectores

Cierra reconociendo que “Venezuela solo se gobierna desde los sectores populares. Nadie puede gobernar a Venezuela despachando desde las mercedes. Hay que meterse en los barrios y sectores populares”

Como un comentario final diré: Esta es la RUTA. No otra. Pensar en unas primarias para elegir candidato presidencial es una absoluta contradicción, incoherencia y solo permite desbocarse a quienes piensan más en los sueños personal. La primera gran tarea. La tarea que no entendieron ni Capriles ni Leopoldo, es que hay que extirpar un tumor que está creciendo e impide que el cerebro del país funcione: La Asamblea Nacional Constituyente. Es el preámbulo y la introducción lenta de un modelo más allá incluso del comunismo.

Dios ampare a Venezuela.

Mi twitter, periscope e Instagram @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes vía periscope alas 6am. Via Radio FM-AM Desde el Zulia.

 

La Cita de @ManuelRosalesG ¿Contra quién es la pelea?

CAIGA QUIEN CAIGA LA CITA QUE TIENE MANUEL ROSALES ¿CONTRA QUIEN ES LA PELEA?

Manuel rosales-jajaja-643x337

Los mismos que lo han desacreditado los últimos dos años, vuelven a lanzar sus ataques. Viene de ser el soporte político fundamental en el triunfo de Juan Pablo Guanipa a la Gobernación. Hizo todo para que este ganara e intuyo que estaba de acuerdo en que se juramentara. La última palabra siempre estuvo en Caracas, no en el Zulia.

Hoy le toca decidir e interpretar el sentimiento de todo un pueblo, que no piensa como el Caraqueño, ni como el de los llanos. El Zulia es y será una República. Sobran razones históricas y razones geopolíticas.

Fue uno de los pocos enemigos de Hugo Chávez que recibió la peor amenaza y el mejor ejemplo de castigo político por parte del líder de la revolución, en hecho y no solo en palabras. No solo por llamarlo “desgraciao”, sino por asegurar su “encarcelamiento”, lo cual se materializó 8 años después.

Manuel Rosales se despide

Yo como muchos pensábamos que su papel en la historia política del Zulia, había llegado al final. Sin embargo, los caprichos del destino lo vuelven a poner en la palestra.

NADIE PENSABA

¿Quién se iba a imaginar que Guanipa después de ganar no se iba a Juramentar? Ese requisito no obstante los pataleos, estaba claramente previsto. El mismo Primero Justicia lo sabía. Nunca imaginaron que de 18 que pensaban ganar, pasaran a 5 y los escenarios fueron otros. De humillar pasaron a ser humillados. De ir a la ANC a pavonearse ante ella con la demostración de una mayoría, pasaron a ser forzados a un evento previsto en otras circunstancias. No es lo mismo llegar como el “alma de la fiesta”, a que te rompan el “alma” durante ella, humillándote al imponerte una mayoría obtenida ilegalmente. Para el asombro de todos, el que gano no se juramentó y legal o no, queda la vacante. No estamos frente a un problema jurídico sino político. ¿Qué hacer?

EL JUEGO DE GUANIPA

Gobernador Juan Pablo Guanipa

Juan Pablo Guanipa, tuvo razones moral y legalmente válidas para no juramentarse. Eso no lo discuto. Solo hago observaciones sobre su conveniencia. Su oportunidad. De su “sacrificio” no estoy realmente convencido, porque él salió del Zulia dispuesto a juramentarse. Por supuesto que hoy lo niega pero investigaciones realizadas por diversas fuentes, me lo confirman. ¿Obediencia política para la arquitectura de un juego ideado por Capriles? No puedo afirmarlo, aunque evidentemente se puede especular. Lo cierto es que no se juramentó, por las razones que fuera, él desea mantener la “llama” encendida de su acción, hasta el 2018. La promesa de ser candidato Presidencial en un escenario de ausencias de opciones, luce ideal para el líder zuliano. Mantenerse ante la opinión como el legítimo gobernador electo, es necesario. Es su mejor arma. Indudablemente que quien salga de candidato de la oposición, recibirá todos los epítetos de la dirigencia de PJ y de VP, además de sus normales ataques de laboratorios ya iniciados. Atacaran desde varias partes. Deben proteger al aspirante, sea o no sea, es una pieza de este complicado ajedrez. Mañana se realizará un evento, donde diversas figuras nacionales se pronunciaran y se esperan ataques, de llegar a concretarse otra aspiración regional.

Felicito a Guanipa por este cambio de escenario. En el domino dicen “Paso y gano”. No ser gobernador para ser, por lo menos candidato Presidencial, te brinda un escenario más allá de nuestras fronteras.

EL CANDIDATO ARIAS

Arias Cardenas 3

Muchos anuncian que el oficialismo insistirá con Francisco Arias. Su “talón de Aquiles” es que ya perdió. Que dentro del propio chavismo muchos no lo ven con buenos ojos. Su mayor derrota fue en Maracaibo y él insiste en no prestarle atención a la clase media, especialmente en cinco (5) parroquias donde la diferencia fue 10 a 1. Si no es Rosales el enemigo, el piso es suave, casi resbaladizo, un simple empujón de arrancada, lo pone en la meta. Como Presidente de Corpozulia y con la diputada Magdelis Valbuena de Gobernadora encargada, nadie duda que él sigue mandando. Su fortaleza es que ante muchos, no es el “típico” chavista. Es educado. Pausado. Respetuoso. Ha sabido hacer alianzas con algunos empresarios y aunque el Zulia no es lo que queremos, no es tampoco como otros estados. Aquí todavía se consiguen medicinas, alimentos, muy costosos sí, pero los hay. Quizá carece de un entorno que resuelva y no que se “resuelva”. ARIAS, sabe que después de reelecto Gobernador, ante la crisis, poco a poco, la gente olvidará el capítulo Guanipa. Solo que ahora la cosa es igual de difícil si Rosales es el candidato. Una vez lo derroto, apoyado por cierto por una parte de la oposición, en 1998. De allí para acá no ha podido derrotarlo, porque Pablo Pérez no era Manuel Rosales, aunque quiso ser.

Omar prieto1.jpg_1813825294.jpg_1813825294

OMAR PRIETO SIGUE EN LA PELEA

No obstante, una piedra fuerte en el camino, sería Omar Prieto. Quién en una jugada de última hora, pudiera ser el abanderado del PSUV. Sería una lucha de Titanes. Omar Prieto, siempre lo digo no es el más radical del chavismo pero si el que les genera mayor valor a la dirigencia. Habría que esperar. A mi juicio, Omar Prieto es la versión chavista de Manuel Rosales. Maquinas de hacer política, cuando es su “pellejo” el que peligra.

MANUEL ROSALES

Un nuevo tiempo rosales

Después de no perder durante 22 años ininterrumpidos, pierde ante quien había perdido varias veces, no ante él, sino ante su mujer. De retruque le llegó la derrota. Es prácticamente “primerizo” en esto de perder, donde otros están acostumbrados. Como decía Nixon, no te derrotan cuando te vencen sino cuando dejas de luchar. No siempre se puede ganar. Por más que pongas de tu parte y aunque te prepares a conciencia siempre hay circunstancias que pueden llevar a la derrota. Pero lo importante no es si eres derrotado sino cómo reaccionas ante ello. Y que no confundas la derrota con el fracaso. A diferencia del fracaso la derrota es un término puramente objetivo. Se refiere al desajuste entre el resultado deseado y el resultado obtenido. Se trata sólo por tanto de información, de feedback que nos permite saber por dónde estamos caminando y cómo estamos de lejos del resultado buscado. Nunca me ha gustado la palabra fracaso. El fracaso añade al significado de derrota como resultado no deseado una calificación, como si fuera una mancha de salsa de spaghetti sobre una camisa blanca. Tampoco soy partidario de buscar conscientemente el fracaso o de celebrarlo como técnica para aumentar el riesgo y motivarse. Me resulta demasiado extraño a mi forma de ver el mundo y a lo que me pide el cuerpo. En realidad de lo que soy partidario es de desterrar la palabra fracaso.  Soy partidario de usar simplemente la palabra derrota. Rosales fue derrotado pero no ha fracasado.

EL PROBLEMA DE ROSALES

Un hombre lleno de fallas y que ha cometido muchos errores. Esta sería la batalla más dura que le tocaría enfrentar, si acepta ser candidato. Factor tiempo. Muy poco para armar juego. Economía: No sobran los financistas. Sicología: Los electores opositores que votaron el 15 octubre, muchos aseguran que “no votaran más”. De la molestia con Guanipa porque no se juramentó, pasaron a ser activistas de la abstención. El reino de María Corina y Ledezma.

Manuel Rosales Cara de eveling y Guanipa

Le tocaría enfrentar a quien acaba de ayudar y lo considerara nuevamente un “traidor”, “colaboracionista”, “vendido” al gobierno. Durante los últimos dos años, los laboratorios de “guerra sucia” en redes, no han cesado. Casi que muestran el carnet de la patria de Manuel Rosales. Tendría que resolver el tema municipal y no será fácil, pues hasta su familia está de por medio. A menos que esto sea parte de la nueva temporada de la serie House of Cards, no sería lógico que su esposa buscara la reelección, con él de candidato a Gobernador. Ni siquiera sería conveniente que alguien de UNT sea el candidato en la capital zuliana, aunque es riesgoso entregarla-pensaría Rosales- a uno fuera de mí entorno. Los chavistas que no quieren reeditar un dominio opositor en el estado y que saben que Rosales no es Guanipa, y el primero si está claro de dos principios básicos: REALISMO POLITICO y VOCACION DE PODER, no lo ven con buenos ojos. Podría ser la despedida de nuevos liderazgos como Omar Prieto, Luis Caldera, Willy Casanova, entre otros. Rosales de Candidato podría catapultar su llave a las Alcaldías de Maracaibo y San Francisco por ejemplo.

Estos enemigos: Opositores de Guanipa, PJ, VP y abstencionistas, más los chavistas, podrían incluso jugar en común para desaparecerlo. No por casualidad se produce lo del TSJ, precisamente en este momento. Pocos saben que Rosales había sido habilitado. Hoy pareciera un “arreglo” y yo ni lo afirmo ni lo niego como diría Pérez.

delsa-solorzano1

Sumen a esto, el costo nacional. Sería la despedida de Delsa Solorzano de la Presidencia de la Asamblea Nacional en Enero, candidata de UNT. El pacto en la AN, casi de inmediato se rompería. Pierde además UNT la vocería internacional, aunque esto en el camino pudiera enderezarse si llegará a ganar.

Lo positivo, porque no todo es malo. Es que Manuel Rosales, como nunca antes y para mantener su legado, se esforzaría por cumplirle a sus electores, lo cual tampoco será tarea fácil en las actuales circunstancias de escases. Su capacidad de maniobra es excelente. Rosales no gobernara a través de nadie, sino el mismo. Los problemas no llegaran a él, él llegara a los problemas. Obligará a Maduro a cambiar su visión sobre el Zulia y en el peor de los casos, será una dura pelea por el poder político. Rosales también sería un aliado ideal para quien aspire a ser Presidente de la oposición, mucho más que tener a Arias.

Manuel Rosales con anciana

Rosales es un animal político. Nada, absolutamente nada, lo divierte más que tener el poder.  De ser candidato, tiene que hacer grandes esfuerzos por resolver el problema comunicacional. Las mismas familias mantuanas de Caracas y de Maracaibo, volverían a operar para destruirlo. “Un advenedizo, sin formación” cómo es posible, gritaran muchos en el náutico. En los barrios es otra cosa. Rosales navega en el mar de los pobres. Se identifica. Los conocen y ellos lo conocen no le dicen sino “Manuel”, rompiendo las barreras de la distancia.

Imaginariamente pareciera escucharlo: “Si soy candidato será para ganar”. Que fueron las palabras de Lula en Brasil quien afirmó que, a pesar de la persecución política y jurídica a la que viene siendo sometido, no desanimará. “A mis 71 años, yo podría estar en mi casa, cuidando mi vida, pero decidí salir por este país para levantar su moral…” Si lo entrevistará y le preguntara ¿Será candidato? Como Lula me diría: “No sé si seré candidato, pero si lo llego a ser, será para ganar”.  

Que haría yo, preguntaran muchos. Yo no aspiraría sino a hacer lo que hago. ¿Qué hará Rosales? Francamente les confieso: Ni la almohada de su cama sabe lo que piensa hacer Rosales. Hagan ustedes el juicio, no sobre el que escribe esta columna, sino sobre Manuel Rosales. ¿Acudirá a la cita? Las próximas horas serán claves.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @Angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am por Periscope y en Mararitmo 900 (circuito Radio Venezuela) y LAB94.1 FM.

 

Lo peor de la semana: siguen fallando los políticos

PSUV Vs MUD

La gran convulsión que vive Venezuela, tiene múltiples causas. La carencia de una autentica educación, no confundida con instrucción, pudiera empezar a orientarnos. Yo hoy como cierre de la semana, quisiera ser más esquemático. Esta semana, lo peor siguen siendo los políticos.

SI toda una sociedad organizada y no, ha desatado su furia y sus pasiones, es señal inequívoca que las organizaciones políticas, han fracasado.

No me gusta hablar mucho de este tema, porque además se me puede confundir con lo que algunos llaman “antipolíticos”. Realmente no es así, dado que en Venezuela no hay política. Lo que se debate es la anarquía por el control del poder. Muchos problemas actuales tendrían otro perfil, si se dijera la verdad. La verdadera, que en la periferia muestra los intereses de lucha, de cada líder y organización.

En Venezuela hay una RESISTENCIA. Pero no la que ha tomado las calles, llena de violencia, de odio, sin rumbo fijo y que termino de “autodestruir” más a la oposición.

EL PORQUE DE ESTA RESISTENCIA

Una sociedad civil inconforme, que no se acerca a las organizaciones políticas ni a sus líderes. Eso demuestra que: Uno, los partidos no han sabido relacionarse con la sociedad, haciendo suyos sus reclamos, o que simplemente se han alejado de ella al seguir sólo los intereses de sus burocracias o los de los órganos del Estado, y dos, que las instituciones gubernamentales han sido poco sensibles (e ineficientes) para atender a la sociedad como lo demanda el Estado de Derecho (inexistente en este país) y su supuesto papel de servicio a la población.

Si fallan las sociedades intermedias (partidos, instituciones gubernamentales) es lógico que la sociedad busque nuevas formas de participación (incluso ilegales como lo es la desobediencia civil que es en sí misma ética y legítima, además de protegida por diversas declaraciones de derechos humanos y ciudadanos suscritas en cualquier país que se precie de democrático).

Los movimientos alternativos y al margen del régimen institucional son una consecuencia natural de la orfandad (legal, política y económica) en que vive la mayoría de la población, desatendida en sus necesidades primarias pese a que están a la vista su pobreza creciente y la obscena riqueza de unos cuantos, como es el caso de Venezuela entre otros muchos países.

¿No es responsabilidad de los gobiernos dar seguridad y propiciar, mediante políticas económicas y fiscales, una vida digna a los ciudadanos? ¿No es responsabilidad de los gobiernos velar por el cumplimiento de las leyes para todos, igual sean ricos e influyentes que pobres y sin oportunidades?

Claro que son sus responsabilidades y así están contempladas en nuestra legislación (simple saludo a la bandera); pero no se hace, por lo que puede decirse que no sólo está fallando el sistema de representación política o de protagonismo como reza la CN, sino que, por lo mismo, la protesta social tiene carta de legitimidad y debe ser escuchada y atendida. La democracia supone que los ciudadanos tenemos derecho a participar en la toma de decisiones públicas y si se cierran los canales institucionales para ejercerlo lógico es que se haga al margen de dichos canales.

La ausencia de partidos que auspicien mecanismos de participación de la sociedad, agrava el problema y, por lo mismo, pierden credibilidad. De aquí su crisis. Recientemente un Gobernador Electo, perteneciente a la MUD, no se juramentó ante la irrita ANC y perdió según este órgano, la posibilidad de ejercer legítimamente. Lo declararon contumaz, lo cual es evidencia de una violación flagrante del derecho. Lo grave es que él consulto a su pueblo y no obstante, solo decidió después de consultar CARACAS.  ¿Respeto a quienes lo eligieron?

Si amplios sectores de la población le han perdido la confianza a los partidos políticos no es porque estos sean obsoletos o porque supuestos candidatos sin partido sean mejores, sino porque no han sabido ni querido tomar en cuenta lo que la gente quiere y necesita, ni identificarse con sus posibles electores. Como bien saben sus dirigentes que, dado nuestro sistema electoral, no necesitan mayorías absolutas para ganar, sino solamente mayorías relativas de la votación total (sea ésta grande o pequeña), no se han preocupado por convencer y seducir a esas mayorías crecientemente desengañadas de la política, de la política como se hace y no como debía de hacerse. Más bien aprovechan la ignorancia de muchos y, peor aún, su pobreza, para obtener su voto de mil maneras normalmente llamadas clientelares. Lo grave es que se lo creen y no quieren percatarse de que su voto es producto de la necesidad y no de la razón y del convencimiento, de la coacción y no de la libertad de los ciudadanos. No extraña entonces que la protesta social vaya en ascenso o que el crimen organizado obtenga provecho para aumentar sus filas con quienes no tienen ni ven alternativa en los marcos institucionales, penetrando en forma preocupante los organismos de seguridad y de justicia del Estado.

Partidos y gobiernos, cada uno en su escala de competencia, deberían de ser conscientes de que la insatisfacción social es persistente (aunque todavía desarticulada) y que fácilmente pueden ser rebasados por su inactividad, omisión e inexistencia de alternativas a los reclamos populares.

Señores del Gobierno, no se crean sus propias mentiras: Cuando un régimen ha dejado de ser funcional a la sociedad es lógico que ésta busque otras fórmulas de participación y de exigencia. Estas fórmulas son, aunque no gusten al poder, complemento de la democracia participativa, que es a la que aspiran los ciudadanos conscientes de sus libertades y derechos.

No hay democracia si se inhibe o se reprime la disidencia, siempre y cuando ésta no vaya más allá de la imposición simbólica del mejor argumento, pues en una democracia se buscan consensos en la diferencia y no el aplastamiento de los disensos.

Recuérdese que dos principios constitutivos de la democracia son proteger los derechos de las minorías sin violentar por ello el derecho de la mayoría o lo que ésta acepta como tal. Lo contrario es también definitorio: ser mayoría no da derecho a aplastar a las minorías. El dilema es que ni ustedes ni la oposición son mayoría. Ambas solo representan la expresión coyuntural, de una circunstancia a veces favorable para unos.

No puede nuestro pueblo seguir votando para castigar, sin reflexionar el autocastigo al que se somete, cuando lo hace por quienes son iguales, solo que en bandos contrarios.

Dios proteja a Venezuela

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @Angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am CAIGA QUIEN CAIGA RADIO por la B94.1FM Mararitmo900AM (Zulia) y vía periscope cuenta @angelmonagas.

 

¿De dónde venimos? ¿Hacía dónde vamos?

laidy Gomez

Difícil asumir posturas sin herir a alguien en este debate. Ciertamente haciendo gala del nombre de nuestra columna, yo no tengo esos temores, somos CAIGA QUIEN CAIGA. Me enoja palpar como las fuerzas del gobierno han logrado todos sus objetivos, sin una respuesta inteligente opositora. Como buen aficionado al béisbol, al futbol, me gustan los buenos juegos, los que muestran grandes fortalezas. Lo que vemos es a un mal equipo, con menos afición, derrotar, aplastar grotescamente a otro equipo “All Star”. Es triste.

Ya ni siquiera hablamos del fraude. Los propios voceros internacionales perdieron la brújula. Los enemigos son amigos y viceversa. Almagro ha contribuido en éste lucha pero no vive en Venezuela, para entender realmente lo que sucede. Caracas no es Venezuela.

Nuestro conflicto no tiene solución internacional. Eso son patrañas y “lobby” que ha resultado útil para crear una atmosfera positiva pero que en concreto no tiene mecanismos claros para prevenir y menos para enfrentar y vencer situaciones como la que se ha dado en nuestro país. De alguna forma, esos mecanismos se están desarrollando sobre la marcha, usando la situación de Venezuela como laboratorio de prueba. No hay manual para ganar esta guerra, porque no hay antecedentes semejantes.

Lo avanzado es positivo.

QUE SE SEPA

CAP y Fidel

Chávez gana en 1998. La Venezuela que recibe estaba llena de manipulación de masas, manejo fraudulento del poder y relaciones oscuras que tenía Fidel en ese entonces. Chávez solo termino de abrirles las puertas a los cubanos. Durante los gobiernos socialcristianos de Luis Herrera y Rafael Caldera y socialdemócratas de Carlos Andrés, llegaron por primera vez.

Fidel y Caldera

Chávez valoro sus niveles experienciales en controlar todas las instancias del poder fruto no de su genio, sino de los 60 años de experiencia mafiosa transnacional que lo respaldaban… La fachada para ese control político-estatal, fue el Nuevo Sistema Electoral que permitió al chavismo no perder ni una elección desde el 2002 hasta el 2015, en contra de la voluntad de la mayoría, con la honrosa excepción del referendo constitucional del 2007, que le ha costado al General Baduel muchos años de cárcel.  

¿Cómo se nos ocurre participar en un proceso donde el gobierno solo ha perdido realmente una vez? Para ellos perder una Alcaldía o una Gobernación, no contaba. Y siempre nos responden: “Los opositores cuando pierden hay fraude, cuando ganan no dicen nada”. ¿Cuáles elecciones de importancia ganamos desde 1999 hasta el presente?

TRIENIO INICIADO DICIEMBRE 2015-2016-2017

El gobierno perdió. En medio de nuestra emoción y asombro, no nos percatamos que habíamos ganado con muchos más votos. Nos amarraron con tres diputados que no reconocieron. El gobierno entendió que tenía que afinar los mecanismos. Esto no podía volver a pasar. Por eso el gobierno no hizo referendo, ni elecciones en el 2016. No estaban listos. Las protestas nos dividieron. Los resultados para muchos no fueron satisfactorios. Los diálogos, las reuniones, los acuerdos. La caída de Leopoldo ante una “libertad”, que aun genera dudas, derrumbo ídolos, acabo con los héroes y olvidamos a los verdaderos que habían muerto.

Irrespetamos el resultado de Julio del 2017 y no evitamos la ANC.

Luego de que esta última se realiza, sentimientos encontrados surgieron. Nos metimos sin evaluar, creyendo en falsos ídolos, en el proceso de Regionales. No ponderamos las debilidades y fortalezas.

Paralelamente disminuimos el papel de la Asamblea Nacional, único órgano reconocido internacionalmente.

Las Primarias solo acrecentaron nuestras diferencias. Nadie sirvió de catalizador. Los ganadores no interpretaron el resultado en su justa medida.

Los venezolanos olvidaron a los presos políticos, no así, sus problemas económicos. Importa más encontrar la medicina, la harina, el arroz, llegar temprano a casa por la inseguridad, que hacerse solidario con la lucha. ¿Si los propios políticos olvidaron porque nosotros no? Decían muchos.

Laboratorios de guerra sucia del gobierno y también de algunos partidos opositores no cesan en sus ataques diarios. Hablar de Rosales, Ramos Allup, por ejemplo genera miles de epítetos. ¿Quién se nutre de este odio?

 REGIONALES

Los resultados siguen siendo el lamento de muchos. Los medios probatorios de estos no aparecen. No sabemos si las encuestas se equivocaron, o fueron los electores. Eso quedo en segundo plano. El problema en este momento, son los “Traidores”, los “colaboracionistas”, los que se “vendieron” al gobierno. ¿Cómo no gana el chavismo?

Era lógico la convocatoria a elecciones municipales. Y seguramente las Presidenciales vendrán en Marzo y lo más grave, a mi juicio, en este escenario, vuelve a ganar Nicolás. Si no se asombre. Si leemos a Capriles lo que dice de Henry Ramos y a Henri Falcón lo que dice del primero, no tendremos dudas.

LOS ADECOS ENEMIGOS PUBLICOS

Primero Justicia, Voluntad Popular, Vente Venezuela y otros, quieren lograr lo que no pudo Pérez Jiménez ni Chávez, ACABAR CON LOS ADECOS. Esa parece ser la pelea más importante en este momento.

ACLARATORIA NECESARIA

Algunos insisten en la visión jurídica y no entienden que este no es un problema de ley, sino de política. Las reglas de ella rigen y no los códigos o los tratados de Justiniano. Muchos están jugando ajedrez y los chavistas lo que están es “arrimándose al boche” porque para ellos es un juego de bolas criollas.

LO LOGRADO:

Este gobierno y sus órganos: TSJ, CONTRALORIA, FISCALIA, CNE, ANC, están absolutamente deslegitimados. No todo ha sido malo. Nadie en Venezuela o en el exterior, les otorga algún valor.

Las “guarimbas” fue el peor error que cometió la oposición y todavía un grupo importante insiste en regresarlas. Más allá de lo que se decida, es vital, la unidad. Nadie dijo que sería fácil.

REFLEXION

“… ¿Qué pueden hacer los ciudadanos para salvar sus democracias acosadas? Si Maquiavelo viviera hoy, quizá empezaría por decirnos que asumamos más responsabilidad por nuestros problemas, en lugar de culpar a determinados líderes o al “sistema”. No cabe duda de que los políticos engañan, inflaman, difunden “noticias falsas” y “hechos alternativos”; pero algunos ciudadanos son tan quisquillosos respecto a su honor, tan propensos a caer en el pánico, que se cumple la máxima de que “quien engaña siempre encuentra a alguien que se deja engañar”. No cabe duda de que las democracias actuales son inmensas máquinas impersonales manejadas por personas a las que parece importar más su carrera que el bien público. Pero los ciudadanos que desean el cambio deben organizarse y trabajar para lograrlo, no dejar todo en manos de extremistas o grandes salvadores que les prometen transformar el sistema. Cuando la gente está harta e irritada, apunta con perspicacia Maquiavelo, le es muy fácil “convencerse” de que un líder de comportamiento ilegal y “vida sin escrúpulos puede hacer que surja la libertad”. Pero el resultado nunca es el esperado. Los ciudadanos, que se dejan llevar demasiado deprisa por “grandes esperanzas y promesas deslumbrantes”, a menudo se encuentran después con que “bajo la superficie se esconde la ruina de la Republica…” (Erica Benner, investigadora en la Universidad de Yale y autora de “Be Like the Fox: Machiavelli’s Lifelong Quest for Freedom” (2016).

CASO ESPAÑOL: CUANDO LOS COMUNISTAS ACEPTARON LA MONARQUIA

PCE es legal

La Casuística es una parte de la ética que puede ayudarnos, a entender el hecho político, partiendo de la perspectiva histórica. Mi amigo de Valencia Sergio Márquez, me lo recordó en su habitual columna El Monje de Camoruco.

Quién puede dudar de la feroz lucha de los comunistas españoles, contra el régimen de Franco y contra todos los beneficios de la Monarquía. Se le reconoce especialmente su lucha durante el franquismo, desde la clandestinidad y la ilegalidad, por el restablecimiento de un marco parlamentario y democrático en España. Fue legalizado en la Semana Santa de 1977, ​ a partir de la aprobación de la Ley para la Reforma Política impulsada por el Gobierno del entonces presidente Suárez. Desde aquel entonces, el PCE será uno de los más importantes artífices de la Transición. Para ello, tuvieron que aceptar la MONARQUIA, cuya vigencia fue aprobada por la mayoría del pueblo español. Es un régimen contrario a sus fundamentos angulares, al fin y al cabo. Eso me hizo recordar el caso en comento de los Gobernadores electos, en el dilema de juramentarse o no ante la ANC. Reconozco que uno mismo, va analizando los hechos a medida que ocurre y se ve forzado también a revisarse, a reencontrarse introspectivamente.

La clave de esta historia es el miedo a la exclusión.  Los comunistas no querían ser excluidos. Esta fue una constante de la estrategia de los partidos comunistas occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial: no ser excluidos, no ser empujados a la marginalidad. Ese deseo de no ser marginados, estimuló a los comunistas a dar un gran valor a la política de alianzas con otros partidos de oposición democrática, con la consiguiente moderación de sus planteamientos.

PCE dice si a la monarquia

El 16 de abril de 1977, el secretario general del Partido Comunista de España, Santiago Carrillo, compareció ante los medios de comunicación en compañía de la plana mayor de su partido, para anunciar que los comunistas aceptaban la bandera roja y gualda como “símbolo del Estado”. El PCE aceptaba plenamente al rey Juan Carlos, apenas unos años antes presentado en la portada de Mundo Obrero, publicación clandestina del partido, como un títere del general Franco, aunque usted no lo crea.

MI JUICIO

El Hato Grill

Lunes 23 Octubre. En el Restaurant El Hato Grill, estaban como usualmente lo hacen los adecos. Allí estaban los Gobernadores electos de AD y uno de PJ. El de Mérida casi no hablaba, muy callado.  La que si estaba eufórica, con la adrenalina a millón era la Gobernadora del Táchira. Alfredo Díaz muy seguro. Desde el principio anuncio que estaba dispuesto a ir. Juan Pablo Guanipa, también estaba con ellos. Iba a juramentarse. Pidió permiso para ir al baño y no regreso. ¿Qué paso?

El problema es que no hay tiempo. Estamos en guerra y a muchos compañeros caídos los podremos enterrar pero a otros…sencillamente no hay tiempo. El gobierno gana tiempo, gana la guerra. En las líneas de sus enemigos no saben quién es el amigo. Reina la confusión. Los electores desmoralizados. Ramos Allup es parte del problema pero no es la causa.

Partiendo de que los resultados son “reales” o no del todo “fraudulentos” podemos decir:

Durante la campaña dejamos de sembrar esperanzas, ideas. En su lugar solo hablamos de decepción, de destrucción. En lugar de enamorar a las Fuerzas Armadas, génesis fundamental en este asunto, solo nos hemos dedicado a ofenderlas, a atacarlas, obligándolas a replegarse, a radicalizarse más en nuestra contra,  porque “vamos por ella”, sin aclarar, sin intentar rescatar a la inmensa mayoría honesta.

Los chavistas sembraron SOBREVIVIENCIA. No hay nada más fuerte en el ser humano que intentar sobrevivir.

Si las elecciones fueron “amañadas” cosa que hasta el presente nadie ha demostrado es otra cosa. Las condiciones en que se hicieron las conocíamos todos.

Cuando critique a Henry por las palabrotas algunos se molestaron. Los mismos que hoy lo designan ENEMIGO PUBLICO Número uno. Desconozco si Henry se vendió o no. Carezco de pruebas. Lo que sí sé, es que como muchos en el pasado que nos hicieron mucho daño, Henry lo que esta es “senil”, que no es lo mismo que viejo. El entrenador del servicio secreto de Estados Unidos tiene más de 80 años. Es un viejo pero muchos quisiéramos tener sus condiciones.

La senilidad política, se muestra cuando nos acostumbramos a hacer nuestra santa voluntad toda la vida y cuando no podemos estallamos, estamos en crisis.

Sobra decir: genial estrategia chavista. Nos olvidamos del fraude y la emprendimos contra los adecos.

No puedo decir que hubiera hecho yo en su caso. No soy líder ni en mi casa. Algo si tendrían seguro: Lo hubiera decidido el mismo domingo después de tener tantos votos respaldándome.

tequeños 008

Prematuro asegurar. En 45 días nuevas realidades. A Rey Muerto, Rey puesto. No serán “tequeños” los que pediremos para la fiesta en la Residencia Oficial y menos “crudos”…Así es este negocio.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am por periscope, LaB94.1FM y Mararitmo 900AM.

 

Hablando de la humillación como medio para obtener un Fin

LA HUMILLACIÓN COMO MEDIO PARA OBTENER UN FIN

Laidy Gomez se humillo

 

La palabra humillación se refiere a un acto, también a una emoción, involucra a ambas. Primeramente es el acto de devaluar injustamente a un individuo, o a un grupo, por parte de otros que tienen el poder de conseguirlo. La humillación es también la emoción que surge cuando la víctima toma consciencia de que dicha devaluación ha tenido lugar. La emoción de la humillación es profundamente dañina para las víctimas, con consecuencias poderosas que aún están por determinar completamente. Evelin Lindner, una de las científicas sociales que con más profundidad ha estudiado el fenómeno de la humillación, publicó en el 2006 el libro titulado Making Enemies: Humiliation and International Conflict (Haciendo enemigos: Humillación y conflictos internacionales). En él se advierte del papel que la humillación está jugando actualmente en el desarrollo de algunos de los conflictos más cruentos entre grupos sociales.

Durante mis años de profesor de Historias de las Ideas Políticas, aborde muy brevemente este tema. Los hombres que han llegado al poder manejan la “humillación”, como un castigo y como un medio para mantener el poder. Más o menos lo que la ciencia política aborda como la “Bóveda del Miedo”. La humillación tiene según la psicología moderna, más a ver cómo se sienten los que son víctimas de ellas,  que los que disfrutan aplicándolas.

No cabe duda que si nuestras mujeres vociferaran públicamente nuestras debilidades en la intimidad, nos sentiríamos humillados. Si muestran una foto, exhibiendo nuestras partes no tan agradables, nos sentimos humillados. Sin embargo, hay personas y sociedades que reaccionan completamente indiferente a ello. En consecuencia, el sentimiento de culpa, de cómo nos sentimos, también es parte fundamental de esto.

Mandela, nunca se sintió humillado en todos los años de injusta cárcel que sufrió. Sus verdugos, creyeron doblegarlo, vencerlo, y fue lo contrario. Chávez dentro de su “enferma” mente, manipulo los sentimientos de muchos venezolanos, que lo vieron humillado a partir del “Por Ahora”. Ni sus superiores entendieron lo que para ellos fue un castigo y para él, un medio, para lograr el poder.

Hugo Chávez se cansó de aplicarla en Venezuela y en muchos casos, con éxitos.

EJEMPLOS POLITICOS EN NUESTRA NACION

constituyente manda el pueblo

Nos acaban de reformar el himno. ¿Qué mayor humillación para un ciudadano? Y ¿Hemos reaccionado? Sencillamente lo aceptamos. Así hicieron con nuestra historia, con nuestros héroes, y todos, absolutamente todos nos la hemos “calado”.

¿Violaron o no la constitución con la elección de Nicolás? Era canciller, luego Vicepresidente y quedo encargado en lugar del Presidente de la AN y luego en dudosos comicios, fue electo como su titular.

Los políticos en general, lo aceptaron. Lo reconocieron. Lo legitimaron.

¿Qué mayor humillación han sufrido muchos presos políticos? Injustamente  encarcelados y el colmo de todos, muchos con orden de libertad que sencillamente el señor y amo del Sebin, no ejecuta.

Todos en Venezuela, estamos expuestos a ser detenidos sin justa causa y que nos inventen cualquier motivo para ser humillados como DELINCUENTES. Es más, te envían a una cárcel común para que también te “humillen” los otros presos. Todos sabemos lo que allí sucede.

COMO ARMA Y COMO DEFENSA

Maduro advierte

ARMA: Elegir una Asamblea Nacional Constituyente, de la manera en que la hicieron y ejecutando sus mandatos, refleja de qué modo usa Nicolás la humillación como una herramienta política. Así les demuestra a todos, del modo más cruel, que el que manda es solamente él. Y que todos son instrumentos circunstanciales de su interés. Quien ejerce este método de mando debe confiar en que el poder nunca se le aleje. El día que eso suceda la fila de los humillados que irán por la revancha puede ser interminable. Pero Nicolás espera que su lejanía del poder nunca suceda. Trabaja para eso y la MUD, lo ayuda bastante.

Mientras tanto, su renovada demostración de poder intimida a la oposición y a sus propios seguidores. Es notable, cómo llega Nicolás al final de su mandato conservando intacta, la capacidad de pasarle la trituradora a quien sea necesario, para lograr la consecución de sus objetivos.

Tan importante como el efecto que causa en los propios, es el temor paralizante que suele despertar en los ajenos. Puede advertirse que buena parte de los opositores todavía están pasmados, por la brutal expresión de voluntad regia que fue convocar la Constituyente y que esta llamara a elecciones, legitimando a todos los del CNE (Incluido el representante de la oposición según la MUD). Hubo pocas excepciones a esa reacción medrosa. Una vez más, María Corina, Ledezma, Arria, etc., encabezaron la hilera de los que no se arrugaron ante ella. Quizá fue “calculismo” pero tienen derecho a cobrar, aunque “no tengan votos”, que es el único ataque que le hacen algunos sectores de la MUD.

COMO DEFENSA

La jugada de los cuatro gobernadores de AD, juramentándose, no cierra el juego político, Todo lo contrario, amplia un panorama mucho más conflictivo, que al final pudiera ser provechoso. Para hacer nuevas ciudades, a veces hay que destruir las viejas construcciones, aquellas que su estructura esta vencida, que son riesgosa para la seguridad y que no desempeñan ningún papel urbano.

La oposición necesita, un agente catalizador de este radicalismo extremo que la puede seguir atomizando.

Capriles, quien ya está habilitado políticamente (el oficio de Contraloría no ha llegado al CNE), pretende expresar la continuidad con cambio, al menos en el estilo; y promete ejercer cierta autonomía futura respecto de la impronta de estos años. Esos atributos potenciales hicieron de él, hasta aquí, un candidato atractivo para la ancha franja de votantes que no son decididamente chavistas ni opositores. Sus recientes poses, lo dejan por lo menos en cuestión.

Romulo a Henry

Ramos Allup que se puso camino al cierre de opciones, apunto de una expulsión moral,  aparece hoy como portaestandarte del proyecto de continuidad del gobierno. La reacción adeca es tratar de presentar la noticia como una alegre conquista propia, dentro de la autonomía de cada Gobernador. Está muy bien que lo hagan. La cuestión es que el público les crea.

Algunos de sus argumentos son realmente notables. Por ejemplo, el Gobernador de Mérida es muy poco conocido y frente al electorado masivo lo muestra menos cautivo que si de Laidy Gómez, la del Táchira. Esta mujer es lo que yo califico de peligro hecho mujer: Hermosa, realmente bella, muy inteligente, que maneja al “dedillo” las emociones, llora cuando debe y ataque ferozmente si es necesario. Sus argumentaciones al hablar, muestran unas argumentaciones, que en un debate frente a su par Guanipa, se lo comería en dos segundos. Nadie está preparado para enfrentar una mujer así. Me convenció de que se “humillo” por su pueblo y creo que el pueblo tachirense, le creyó.

Por cierto, también Barreto Sira, es una expresión de debilidad de Ramos, que no encontró otra forma de condicionarlo, que jugar en el límite de la razonabilidad político-electoral. Así vistas, la fórmula adeca se asegura todos los votos de los adecos históricos del país. Pero ganar la Presidencia requiere de mayorías especiales, no alcanza con tener un voto más que el rival. Sin voto independiente no se llega a Miraflores. Ahora, paradójicamente, Nicolás depende más que nunca del encantamiento que Ramos pueda derramar sobre el votante adeco, sin anclaje predeterminado para que la fórmula llegue a la victoria.

Los chavistas no crecieron, son los mismos. Ante lo que ocurre en la oposición, son mayoría.

Las paradojas también alcanzan a Capriles. Su furibundo discurso radical, sus ataques a Ramos, todo fue prolijamente al tacho de basura. Maduro decidió que para controlar a Capriles mejor ponerle a Ramos Allup de rival.

Las distinciones que ayer derramaron sobre Henri Falcón los dirigentes de la oposición, se basan en una degradación de nuestra cultura cívica: el político que cumple lo que promete es un bicho raro y merece entonces ser reverenciado. Perdió y reconoció la derrota. Pero las lisonjas opositoras también son una artimaña de vuelo corto: ahora le descubren cualidades notables al ex Gobernador cuando muchos lo han acusado de “infiltrado”. Lo digo por la presencia de Chuo Torrealba, quien peligrosamente se acerca al concepto de “cadáver insepulto”, Eduardo Fernández y creo que similar posición juega Claudio Fermín.

Palabras poco amables sobre Capriles se escuchan, en cambio, en la orilla de avanzada progresista. Su  actitud de denunciar logró una curiosa coincidencia que podría hacerse permanente: lo criticaron tanto desde Avanzada Progresista como desde PSUV. La gente de AD, liso y llano lo acusan de “individualista” y de ser quien “no piensa en el proyecto colectivo”. ¿Será que la desobediencia al gobierno no se perdona?

En la estructura blanca y similar, ya venía cuestionado por sus continuos ataques a la MUD. Según muchos, eso le hace ganar puntos en unas eventuales internas y en cambio desgastaba anticipadamente a quien sería candidato del status, Ramos Allup. Dicen también sobre Capriles: “Le está haciendo gratis el trabajo a Nicolás”, “porque el enemigo no es Henry”.

En Miraflores tampoco gustaba tanta inquina de Capriles contra Ramos. “Varias veces le dijeron al Flaco que baje el tono y nunca hizo caso”, explican. Incluso hay quienes aseguran de reuniones, de encuentros, de acuerdos. A veces tengo la impresión que a Miraflores han ido todos, solo falto yo, quizá porque nunca me han invitado y realmente dudo que lo hagan.

EL FUTURO

El único candidato seguro hasta el presente es Nicolás. Todos los demás están en veremos

Mientras tanto, en reuniones informales del chavismo se empieza a avizorar el futuro. Si toca ganar en diciembre, reteniendo el poder, ya se percibe a Diosdado como el “presidente del Poder Legislativo Constituyente” en 2018, comandando el ataque para sostener la Presidencia.

En ninguna cabeza chavista hoy cruza siquiera lejanamente la idea de perder la elección Presidencial. Pero aunque a veces no parezca, los demás también juegan. Y demasiada gente en el cuarto oscuro termina haciendo lo que quiere.

MI JUICIO

Cabeza de playa

Los adecos, no se humillaron cuando se juramentaron ante una irrita Asamblea Nacional Constituyente. Sencillamente, utilizando el sentimiento demostrado de los adecos eternos de este país, colocaron una cabeza de playa, para dar la batalla de las batallas: Las Presidenciales.

Maduro es Presidente y tiene demasiado poder. Capriles, ya no tiene Gobernaciones ni aliados en las Alcaldías. Tomás Guanipa debe definir de qué lado jugará. Borges presiona y tiene su propio interés. El proyecto de Capriles es Juan Pablo y otros que irá sumando, sobre todo de los candidatos que perdieron. Ramos Allup, no tiene el brillo ni el encanto juvenil de Capriles. Tenía 12 y solo le quedan vivos 4 Gobernadores. Serán instrumentos de una pelea que está a la vuelta de la esquina.

Es un ajedrez del fino el que jugo Henry. A lo cubano de Capablanca. En unas elecciones internas, era cuesta arriba para Henry enfrentar la juventud de Leopoldo, quien sin ser candidato terminaría apoyando a otro. Capriles sería por una u otra razón, el elegido de VP, de VENTE, y de los independientes. Había que romper ese juego.

Hoy el país tiene cuatro grandes minorías, unas más y unas menos: El bloque chavista, el bloque MUD-VP-PJ, el Bloque AD-AP-UNT, y un cuarto bloque de los radicales. El quinto bloque no tiene candidato y su inclinación pudiera ser la diferencia.

Aceptar las Gobernaciones, no fue “doblarse para no partirse” ni humillarse por un pueblo. Henry Ramos Allup es mucho más inteligente que eso. No señores, es la expresión de la lucha por el poder político, que está a la vuelta de la esquina. Para muchos cronológicamente no hay mañana. Ojalá para los venezolanos que no tenemos como medio de vida el gobierno, si haya futuro.

Síguenos por twitter, Instagram y periscope como @angelmonagas. Estamos por radio vía periscope de lunes a viernes a las 6am y por LaB94.1FM y Mararitmo 900AM. (Zulia).