¿Se negocia en Barbados una salida digna?

guaido maduro

Lo primero a definir seria: ¿Entre quién o quienes es la conversación, arreglo, diálogo o negociación? ¿Entre Maduro y Guaidó?

Un debate por la repartición del poder en Venezuela, palabras más, palabras menos, un “quítate tú pá poneme yo”. Dificulto esa concepción. De ser eso, los jugadores estarían como ocurre a veces en el domino “pensando mentiras”.

El debate, la auténtica discusión es  el fin de una tiranía, de una dictadura, de un régimen contrario a la más simple concepción del estado de derecho,  para entrar en un real sistema de democracia, sea de izquierda, de derecha o de centro, que se ajuste a los parámetros internacionales concebidos bajo el principio de respeto a la justicia, a la ley y los principios universales de los derechos humanos.

Si uno de los participantes, no entiende esto, la discusión no tendrá feliz término o un resultado agradable, válido y consensuado por la inmensa mayoría de los venezolanos.

No puede el pragmatismo, los intereses de grupos políticos participantes, tanto en el gobierno de Maduro, como en el que dirige Guaidó, solapar esos requisitos bajo la premisa de que necesitamos un resultado inmediato. Ciertamente lo anhelamos. Lamentablemente si el inicio sucedió sin aclararlo, pues los dialogantes o negociadores, pagaran las consecuencias.

Quizá por ello, observamos animo nocendi, intención autentica para lograrlo por parte del grupo criminal liderado por Maduro.

A la luz de su encuentro, en medio de los lujos y beneficios de negociar en un siete (7) no cinco (5) estrellas, vuelo privado, etcétera, siguen sucediendo los peores abusos, persecuciones y hasta muertos. Amenazas, burlas y censura por parte de los actores del sistema de gobierno dirigido por Maduro al margen de la ley.

¿Puede así uno creer que hay posibilidad de una solución aceptable, enmarcada en los más elementales principios del respeto y tolerancia?

Sencillamente no.

Venezuela sigue mal o peor. Amén de los problemas existenciales, básicos para la vida, la crisis económica no toca fondo. Lejos de ayudar y promover al empresariado y los comerciantes, se les sobrecarga de impuestos, de tributos, obligándolos a cerrar o a emigrar a otros horizontes. No hay ningún estímulo. Los “pillos” del SENIAT y su versión municipal en las Alcaldías, andan como una manada de lobos hambrientos tras las presas para devorarlas. Impuestos sin ningún resultado ni reflejo en la calidad de vida de los ciudadanos.

El que tenga la osadía de protestar, va directo al SEBIN, a la DGCIM y además de calarse las torturas, los abusos, tiene que pagar todo en dólares. Los gestores funcionarios se encargan de contactar a las familias. Ni siquiera una ORDEN JUDICIAL de excarcelación o puesta en libertad es respetada.

¿Podemos entonces creer en que la dictadura quiere negociar?

Hasta el presente lo logrado es hacer elecciones parlamentarias el año que viene. Sin cese de la usurpación ni gobierno de transición. Esta es la PIEDRA DE TRANCA.

Guaidó queremos creer se ha negado a aceptar ese acuerdo. ¿Cuánto tardará en hacerlo público? ¿Podrá la presión internacional lograr un acuerdo digno donde por lo menos haya un nuevo CNE, observación internacional seria, liberación de presos políticos, habilitación de partidos y candidatos? ¿Cómo le explicamos a la gente que NO HAY CESE DE LA USURPACIÓN y que con las condiciones mencionadas no importa que Maduro siga gobernando para lograr el cambio y sacarlo del poder?

Guaidó deshoja la margarita. Los líderes del G4 deberán ingeniar los argumentos que persuadan a los venezolanos de aceptar un acuerdo en esos términos, incluyendo el cese definitivo de la represión, de la censura, para poder tener opiniones e informaciones veraces.

CAIGA QUIÉN CAIGA

DUDAS, PREGUNTAS

El Presidente Juan Guaidó debe explicar las dudas alrededor de la detención de Roberto Marrero (Dios te bendiga). Muchos se preguntan cómo hace para consultarlo constantemente si está detenido. Lo mismo sucede con el tema del primer vicepresidente de la AN, Edgar Zambrano. Si está detenido ¿Por qué el silencio, incluso de su familia?  ¿O es que ambos gozan de una detención sui generis? Por detrás se habla de “negociaciones intuito personae”. Si por hacer estos comentarios me tildan también de prepago, bienvenido sea el calificativo. Claro el problema es que no vemos el dinero. Hoy después de mucho tiempo se denuncia una huelga de hambre del diputado Zambrano.

Otra pregunta interesante es la que circula sobre la vinculación con el chavismo, de uno de los escoltas de Juan Guaidó: JEISON JOSE PARISI Cédula 18616555. El problema para mí no estaría allí. Es importante aclarar a la opinión pública ¿QUIÉN PAGA LA ENORME CANTIDAD DE ESCOLTAS? Guaidó los necesita, no lo dudo. A mi juicio la TRANSPARENCIA en todo lo que gire alrededor de la función pública es importantísimo. Despejar dudas sobre el uso y origen de las finanzas es de vital importancia Presidente Guaidó, en la Venezuela que queremos construir.

UNA VEZ MÁS EL TIAR

Guaidó acaba de prometer por segunda vez, que en diez (10) días aprobaran el TIAR. Esa no es la solución para la situación venezolano, empero su visto bueno y entrada en vigencia es muy útil en el manejo de escenarios. Tendremos que pedirles a los pescadores de Margarita que lo apruebe, pues el presidente como hizo Bolívar cuando quiso entusiasmar a las tropas de Páez, se lanzó al Mar.

REDES Y POLÍTICA

Se ha criticado mucho el papel de las redes en la política venezolana y su importancia para la determinación del pensamiento nacional. Es muy complejo, sin embargo me aventuro a señalar algo dicho por el estudioso Lippmann: “La base de la opinión pública es más cognitiva que racional. Por un lado es consecuencia de representaciones, esquemas mentales, imágenes simbólicas que los individuos construyen en cuanto a la realidad. Pero por otro lado, estos esquemas cognitivos, en tanto fuentes de opiniones, son en su mayoría una representación parcial. Y, finalmente, El ambiente familiar y compartido por todos individuos -llamémosle “mundo de la vida”- es sustituido por un “seudoentorno”, al que contribuyen la propaganda política, los medios, las imágenes individuales, el egocentrismo y la manipulación, así como la experiencia de mundos y realidades no disponibles directamente”.

Las redes no son el reflejo mayoritario de la voluntad del pueblo, eso es verdad. En números es más que evidente. Eso sí no se olviden los defensores de subestimarlas que tampoco la REPRESENTACIÓN POLÍTICA, mucho más la actual, es el reflejo de las grandes mayorías. ¿Cuántos votan? Veamos los números de la abstención, de los niveles de conocimiento de los que se creen “dirigentes” o “lideres” y no obstante, muchos políticos se subrogan un derecho que tampoco cuantitativamente les asiste. ¿Cuántos años tiene equis o zeta, dirigiendo un partido que no llega en muchos casos ni al 2% de la población? ¿Elecciones primarias, cuantos secretarios generales o presidentes tienen años y años en esos cargos? O sea, quizá ni dentro de su propia organización son mayoría. Digamos las cosas como son. Sin entrar en profundidades solo advierto que en las grandes naciones, las REDES son vitales en la valoración de eso indefinido por muchos comunicólogos como OPINIÓN PÚBLICA.

Las REDES como los partidos y los funcionarios electos, sirven para hacer bien e igualmente para hacer el mal. Tener seguidores no es reflejo de que te creen, te respetan, ni siquiera de que te siguen. Hoy ese esquema está superado y muchos se confunden. Una persona puede tener un millón de seguidores sin ninguna influencia. Lo que pesa es otra cosa.

FEDECAMARAS Y LAS MUJERES

Lamentable lo sucedido alrededor de María Carolina Uzcátegui. Todos esperaban que fuera electa Vicepresidenta. Una movida extraña la deja por fuera y quedan muy mal parados los directivos de la nueva junta. El papel de las mujeres es fundamental en todas las organizaciones y en la vida misma, ellas, lo confieso como hombre, se han mostrado mucho más capaces y sensibles para el trabajo colectivo. Próximas columnas abundaremos en detalle. A ella nuestra palabra de aliento y que no se desanime. Sigue adelante.

INJUSTICIA CONTRA EMPRESARIO ALAIMO

Estoy leyendo el COMUNICADO, del Centro Clínico la Sagrada Familia a la opinión pública:

“Es preciso informar que esta institución no ha incurrido en irregularidades administrativas con la corporación edilicia marabina. Existe disparidad de criterios con relación al pago de tributos, pretendiendo éstos -la Alcaldía de Maracaibo- el pago de emolumentos que no corresponden al ramo de las empresas de asistencia médica”. Sin pasión les aseguro que esa PRESUNTA SANCIÓN no es contra una institución, donde seguramente ellos se han beneficiado. No señor. Es una decisión política de un Alcalde, orientado por un grupo que quiere apoderarse de todo. Conozco a Carlos Alaimo hace unos 30 años. Esta actuación lejos de asustarlos, solo le da más motivos para actuar. No quisiera estar en el lugar de ese mamotreto de Alcalde. Políticamente Carlos es un enemigo temible y ahora no cesara en sus esfuerzos por combatir y sacarlo del poder. A Carlos solo lo despertaron y le hicieron entender la necesidad de mejorar, de perfeccionar su accionar político.

Estamos de lunes a viernes en ASÍ AMANECE VENEZUELA Por Instagram cuenta Angelmonagas. En youtube canales NED NOTICIAS y CAIGAQUIENCAIGACQCTV En GustosaRadio.com a las 7:30 am hora Venezuela-Miami. Sígueme en twitter @angelmonagas.

Anuncios

Barbados continúa Unos a favor otros en contra

Todos los partidos del G4 se preparan para una confrontación electoral.
No creo que lo hagan para despistar o para justificar. Algo saben. El problema es que no lo dicen. No son serios. Especulamos por falta de información.
El país no tiene liderazgos. Guaidó no lo es, aunque lo intenta y desde su posición (AN) él tiene la facilidad de la cual otros adolecen.

No dudo que de llegar a realizarse un proceso electoral será el candidato y teóricamente ganaría unas primarias, gracias al apoyo de la mayor suma de fuerzas políticas y de la sinergia internacional.

La oposición a GUAIDÓ es un esfuerzo sin sentido, “sin ton ni son”. NO hay más que buenas intenciones, buen discurso. Esqueleto de un aparato mediático útil pero carente de estructura política capaz de hacerla ganar. Puede aparecer posicionada pero de allí a materializar es cuesta arriba aunque no imposible.

Guaidó cuenta con tirios y troyanos. Está obligado a hacer sumatorias, muchas, para ganar.
El problema es que el país y las regiones en líneas generales carecen de liderazgos. Pocas excepciones: Carabobo y Nueva Esparta por ejemplo. Caracas algo al igual que Miranda. El resto es un desierto donde cualquier oveja puede hacer un rebaño. No hay pastores.
El diálogo o negociación tiene fecha límite. Un mes se han trazado los involucrados. Guaidó tiene mucho que perder, al igual que el país.
Un acuerdo sobre la base de elecciones requiere dignidad. Nadie aceptaría términos que impliquen aceptación de un ejercicio contrario a la justicia.
Los venezolanos queremos resultados y pronto.
Hoy unos a favor, otros en contra.
Dentro del propio mundo Chavista hay cansancio, saben que el tiempo de Maduro se agotó y que su permanencia solo llevaría a niveles del paroxismo la crisis.
Tiempo no hay. Problemas sí.
La necesidad es el motor y hay el combustible suficiente para un estallido social y violento.
Lo de Chávez fue una REVOLUCIÓN RESENTIDA, donde los “pobres” carentes de oportunidades llegaron no a sustituir, si no a “un quítate tú, pá poneme yo” y lo más grave, con mucha exclusión, solo una milésima parte es la beneficiaría. La mejor expresión son todos esos “boliburgueses, enchufaos”, cuyas fotos muestran en comparación con la realidad un grosero cambio que no pueden justificar ni explicar.
Necesitamos una generación política que produzca los cambios en el orden social, capaz de acercarnos a una mejor calidad de vida, eso que llamaba Maritain “Bien Común”.

MARÍA CORINA INSISTE
La representante de VENTE en líneas generales, señalo en su último escrito: “Elegir “en libertad” no sólo implica condiciones justas y transparentes en el proceso, sino también un contexto institucional y de orden y seguridad interna mínimos en el país. Hoy vivimos en un país en guerra, sometido a las peores mafias que están desmembrando el territorio; donde cada día es más difícil la movilización y la comunicación. Mientras el régimen controle el uso de la fuerza física, judicial y comunicacional a su antojo, es imposible pensar en un proceso electoral confiable. Por eso, no hay manera de realizar una elección libre en Venezuela si antes el régimen no ha salido del poder. Creer que un nuevo diálogo estilo Noruega-Barbados pueda derivar en elecciones libres es más que ingenuidad. Cinco “diálogos” previos han dejado claro que el régimen no cederá hasta que se le confronte con una amenaza real, severa e inminente. Y eso hoy no está en esa mesa…”
Insisto el grave problema de María Corina y todo ese grupo es que estructuralmente son una entelequia. Solo tienen alguna presencia fuerte en unas dos o tres ciudades. En la guerra de confrontación física: Defensa del voto en mesas y centros, captura del voto en la calle, barrios, sectores, etcétera, no tienen ninguna consistencia. Igual ABP y el 99% de Soy Venezuela.
¿Por qué no asumen con seriedad esa tarea?
Varios se lo hemos recomendado y no observamos ningún cambio y es lamentable porque las ideas básicamente son buenas.

FIGUERA AL DESCUBIERTO
Molesta ver y observar las continuas presentaciones del que hasta ayer, fuera hombre de confianza de Nicolás Maduro y del propio régimen criminal de la Cuba Castrista. ¿Olvidó tan rápido?
El analista Jesús Enrique Rosas, especialista en lenguaje corporal hace un excelente análisis del personaje: La parte corporal es lo de menos. Controla sus expresiones faciales, procura no mover mucho la boca, se muestra acartonado. Un tipo que casi siempre habla de frente, pero cuando le hacen preguntas incómodas, gira su cuerpo. No es la actitud de alguien que quiere decir la verdad. Uno de los momentos en los que miente: “Salí de mi estado de confort, arriesgué todo para deponer a Maduro”. Alza el hombro izquierdo demostrando una fuerte reacción emotiva. Tanto el romanticismo *exagerado* de la frase como el gesto, indican que miente. En un interrogatorio criminal, no solo se aplica lenguaje corporal; también Teoría de Juegos para determinar el por qué una persona actúa de tal o cual manera. En este caso hay dos opciones: O trata de salvar su pellejo, o es una misión planeada por los cubanos. Podemos descartar que se trató de un ‘escape’ para salvar su pellejo pues si fuese así, sería más vívido en sus descripciones. Expresaría sin tapujos los horrores, narraría situaciones, señalaría públicamente a organismos y personas responsables. No hace nada de eso. Es vago. Según él, no participó en torturas, nunca las ordenó, todo lo hizo “según órdenes de la Fiscalía” a la cual trata como un bastión de legitimidad. Habla de la tumba como si fuese un resort, e incluso afirma que Maikel Moreno y Vladimir Padrino son de los ‘buenos’. IMPORTANTE: culpa a Maduro de absolutamente todo. Maduro es el dictador, responsable de todas las torturas y asesinatos.
Chávez sigue siendo impoluto. AUN cuando Fernando (Del Rincón) le pregunta quién más es responsable, Figuera insiste solo en señalar a Maduro. ¿Ven lo que está haciendo? ¿Honestamente, creen que alguien que dice haber sido ‘incómodo’ en el DGCIM, habría sido aprobado por los cubanos para dirigir el SEBIN? Si la gente no quiere saber más nada de él, es porque literalmente pretende vernos la cara de imbéciles.
Pero está ‘libre’ por una razón: Atacar repetidas veces a Maduro y restarle responsabilidad a toda su cúpula es una estrategia diseñada por los cubanos para que ‘parezca’ que el problema es únicamente él. Removido Maduro, se ‘Acabó’ la dictadura.
Esto es cónsono con lo que habían negociado estas joyas (Moreno, Padrino y Figuera) el 30A. Cristopher Figuera es una ficha de Cuba. (Total, allá lo formaron, y por eso fue director del SEBIN). Su misión es doble: – Pintar a Maduro como único responsable
– Hacer creer que los organismos en Venezuela (Fiscalía, SEBIN, etc.) luchan por la liberación.
La razón de esto: Están tratando de que usted crea que con quitar a Maduro basta.
Guarde este hilo y repáselo cada vez que lea en las noticias “Elecciones sin Maduro”.
No se deje engañar.

ZULIA
En el análisis de escenarios, es necesario decir algunas cosas, aunque a algunos molesten o las mal interpreten. Omar Prieto consolida su papel de líder y conductor de la Revolución en Occidente. Supero con creces el papel de Arias, todo un 4F que no pudo impedir su derrota y que no pudo ser cabeza visible de toda la expresión chavista. Omar como buen estratega, entiende que los liderazgos no funcionan ni admiten dos cabezas en un mismo territorio. El Alcalde de Maracaibo Willy Casanova y el propio General Reverol, lo entendieron y lejos de la creencia popular, Omar dirige a sus anchas. La influencia de Prieto alcanza Falcón, Lara, Trujillo y Táchira. Su nombre tiene peso propio en Caracas. Separado y prácticamente execrado se encuentra Arias en México. Su gente se ha plegado y otros disfrutando de sus bienes en Aruba y Colombia. El acto del sábado pasado superó las especulaciones a su alrededor. Nadie le discute en su patio. Hacer un acto de esa naturaleza en lo que pudiéramos decir es el peor momento de Maduro, del chavismo, no es fácil. El equipo de Omar funciona monoliticamente. Hay direccionalidad política con Lisandro Cabello, virtudes y defectos pero hay guía, norte, propósitos. No ocurre lo mismo en la oposición. Coexisten enfrentados varios grupos: Rosales, Guanipa, Alaimo, entre otros. Muy debilitados. Estructuras desiertas. Incluso no pueden erigirse como la expresión correcta de la mayoría opositora. Usted le pregunta a muchos zulianos y no se ven interpretados en ellos, peor aún: abundan en críticas. Esto los hace enemigos poco temibles.

En el acto del sábado de Prieto, hubo participación popular chavista, organización y seguridad. El Gobernador Prieto rompió esquemas y se mezcló entre la gente sin ningún temor.
¿Cuál es mi planteamiento?
No es un análisis a favor o en contra, sencillamente una radiografía política.

Una campaña electoral es como una guerra y esta requiere de tres cosas como decía Bolívar, recogiendo palabras de Napoleón Bonaparte: dinero, dinero y más dinero.

¿Quién lo tiene en la oposición y está dispuesto a invertirlo?

En un escenario electoral futuro, a largo plazo según todos los análisis, hay tiempo suficiente para satisfacer una población carente de muchas cosas. El tema eléctrico fundamental: ¿Puede resolverlo Prieto o llevarlo a niveles de “normalidad aceptable”? No lo sabemos. El asunto es la incógnita ¿Y si lo hace? No veo presión en Zulia ni preocupación en la gente por los “presos políticos”, o por un tema más importante que los existenciales, los que pueden detener el deterioro de la calidad de vida.
POLIMARACAIBO
Uno de los pocos temas donde destaca la gestión del Alcalde Casanova, es este organismo. Intenta Casanova recuperar el tiempo perdido simulando reparar calles y avenidas. En concreto pocos resultados. En polimaracaibo hay un profesional de la seguridad al frente. Ricardo Lugo es Licenciado en educación mención educación física, tiene postgrado en fisiología del ejercicio de la Universidad del Zulia, especialidad en Protección Industrial y Maestría en Gerencia Policial del Instituto de Policía Científica y es Maestrante en Seguridad Ciudadana de la UNES y Licenciado en Servicio Policial. Fue comisionado policial en otros órganos de seguridad. El Alcalde de Maracaibo puede allí intentar recuperar el espacio perdido. Material humano hay.
Hago esta referencia pues así como la Región es la primera en importancia electoral del país, la capital Maracaibo representa casi el 50% de la población electoral y arroja más votos que diecisiete (17) Estados de Venezuela.
Por ello, tanto Rosales como Guanipa están preocupados en estructurar sus equipos en esta ciudad.
FELICITACIONES
Al equipo humano que integra el Hospital Universitario de Maracaibo. En medio de toda la crisis de carencias, de necesidades que sobran y de los pocos recursos para resolverlas, el esfuerzo y la mística de todo el personal entusiasma. Me vi en la necesidad por mi hermano de acudir allí, varias veces y es meritorio el esfuerzo. Se nota que a diferencia de otras gestiones hay un auténtico médico al frente y no un dirigente político como en el pasado que solo llegaron a llenar sus bolsillos. Cada vez estoy más convencido que el problema de este país es uno solo. Fuera esa visión, este país tiene todavía mucho potencial humano.
SOLIDARIOS Con el Dr. Alaimo y toda la gran familia de la Sagrada Familia por un nuevo atropello, insolito por demás. En un país carente de esfuerzos, de empuje, de motivación, se pretende destruir una empresa útil y necesaria para el país.

Estamos de lunes a viernes en ASÍ AMANECE VENEZUELA Por Instagram cuenta Angelmonagas. En youtube canales NED NOTICIAS y CAIGAQUIENCAIGACQCTV En GustosaRadio.com a las 7:30 am hora Venezuela-Miami. Sígueme en twitter @angelmonagas.

Quién acelera la conspiración en Venezuela

 

negocio-de-la-conspiracion

Converso amenamente con un estudioso como yo por el fenómeno político y coincidimos: Si en Venezuela hay un GOLPE será de las entrañas del mismo chavismo o en el peor de los casos, con una participación importante de ellos. LA TRANSICIÓN que observamos es una tutelada peligrosamente por el sector militar. Ellos buscaran cubrirse o “camuflarse” con sectores emergentes de la oposición. Ni con “GuaidoLovers”, ni G4. La vista apunta hacía otras figuras de menos expresión política tradicional. Uno no socialista ni socialdemócrata. Pudiera mediar entre el Gobierno de Estados Unidos, los militares y los aliados internacionales de la falsa revolución. Una figura de poca experiencia. Joven. Que pueda ser manejado a través del “deslumbramiento” del emergente poder. La virtud es que pueden prescindir de él. Recordamos a Adolfo Suarez en España. Pensamos en Leocenis. Incluimos a Guaidó, no estoy seguro, por su cercanía y tutoría de muchos “zorros viejos”, que ya son nómina de Maduro y eso los hace menos “atractivos” en esta jugada. Descarto a María Corina y Leopoldo López, no son controlables o mejor dicho: Ni ellos mismos se controlan. Tampoco veo a Cabello en ese juego.
¿Baduel? ¿Rodríguez Torres? ¿Jaua?
De lo que sí estoy seguro, que el que termine esta pesadilla, de arrancada será aplaudido por el pueblo. La torpeza de Maduro o el exceso de confianza en el Castrismo, no lo deja ver ni enderezar el rumbo. El país sucumbe. Se hunde. Es cuestión de tiempo.
No hay que ser adivino ni vidente para saber que las cosas no están bien en las Fuerzas Armadas Venezolanas. Ellas son parte de lo que ocurre en la nación y aunque pudiéramos afirmar su complicidad y responsabilidad en lo que ha sucedido a lo largo de esta dictadura, eso no ha impedido que un grupo interno haya permanecido levantando su voz, puertas adentro. Para Maduro and Company son “conspiradores”, en esta circunstancia para nosotros son “héroes”. Algo similar guardando la distancia, ocurrió en 1992. Había razones. Hoy las hay muchísimas más.
La CRISIS, la desigualdad, los abusos, llegaron a los cuarteles. Una implosión sucede a lo interno de las instituciones militares. La cúpula que disfruta no puede impedir que la protesta, los levantamientos, la conspiración ocurra. Si pueden y lo hacen, obstaculizar la información y difusión de los eventos.
Los militares por naturaleza ni se niegan ni se ofrecen.
Hoy la mayoría pareciera no esperar que nadie asuma lo que ellos denuncian, en cualquier esquina de Caracas o de otra ciudad. En los cafés, las panaderías, los abastos, entre otros, los comentarios se hacen a vox populi. Eso teníamos mucho tiempo sin observarlo. Dentro del mundo de Fuerte Tiuna muchas cosas se producen.
El miedo como política de este sistema criminal que nos gobierna, también se impone. Por ello aumentan las detenciones, las desapariciones de personal militar en todo el territorio.
Una radiografía de nuestras Fuerzas Armadas, mostraría evidentemente varias situaciones: Unos privilegiados “cupulares” que no sufren, que disfrutan. Son una clase social dominante. El auténtico y real gobierno. Una vida de lujos y comodidades que no se compadece con sus “legales” ingresos. Reciben beneficios en razón del grado y cargo, no porque hagan algo o lo merezcan. Dentro también hay enfrentamientos por dominar, por imponerse. La discusión del nuevo Ministro de la Defensa, mantiene una disputa. La segunda categoría, es la de los BENEFICIADOS EN GOBIERNO. La diferencia fundamental con los anteriores es que ellos para gozar de lo mismo deben trabajar, fundamentalmente a través de la corrupción que practican en los distintos cargos que ocupan. Hay oficiales generales aunque no es lo común. Lo normal es ver como en tu comunidad un simple oficial o suboficial, goza de una planta eléctrica encendida las 24 horas de ser necesario, mientras tú “pares” para tener 30 litros de gasolina y no tienes para mantener encendido un bombillo. Comida traída directamente de la frontera, vehículos, etc. Dominan puertos, alcabalas y aeropuertos. Ellos son los que se “ensucian” para disfrutar, eso sí, deben pagar su contribución a los “cupulares”. Estos BENEFICIADOS se codean de tú a tú, con sus similares en los diferentes organismos de seguridad y de gobierno. Los TERCEROS son los “PROLETARIOS”. Allí hay menos oficiales generales, sin embargo unos pocos están inmersos. No reciben beneficios o reciben muy, muy poco. Sus hijos no pueden estudiar en los mejores colegios. Sufren como nosotros los “civiles” para comer ellos y sus familias, deben hacer “cola” para tener combustible, agua, plantas eléctricas son un lujo difícil de adquirir. Viajan a la provincia en autobús. No hay viajes al exterior, ni en “yates”, ni pernoctan en un “cayo privado” como los otros. Ven a su madre o padre, padecer. No tienen para comprar medicinas, el seguro en las clínicas es malo o apenas les alcanza, entre otras necesidades. Como muchos de nosotros, jamás imaginaron que vivirían esta situación. Atrás quedaron los beneficios de un vehículo nuevo de paquete, vivienda en guarnición que les alquilaba regalado prácticamente o les daba una casa, viajes, visitas a Los Roques, La Orchila, todos esos premios por tener el privilegio de portar las armas de la República, quedaron atrás. Son parte del recuerdo, de “cuando éramos felices y no lo sabíamos”. En los cuarteles observan el hambre, la desnutrición y el remate, ahora un grupo de “desadaptados” los quieren desplazar con la imposición de las Milicias comunistas del régimen madurista. Los militares de escuela, los efectivos, ya no son una clase, sino una clase más.
Empiezan a reaccionar, a rebelarse. Hartos de ver como las necesidad ya no pasan ante sus ojos sino dentro de su cuerpo.
La muerte del Capitán ACOSTA, es otro capítulo. ¿Pudiera ser el detonante? No lo sé. Este grupo “PROLETARIO” no quiere ser más el señalado por la opinión pública y las grandes mayorías. Sufre al ver como de ser la institución militar la más respetada, hoy es la más despreciada. El honor ni se divisa le suelen decir a los Guardias Nacionales.
Hay gobiernos además de los Estados Unidos, interesados en ayudar a resolver la situación en Venezuela. Suena a promesa pero la opción militar sigue siendo una expectativa, no descartada. Ellos prefieren que sea el propio componente armado quien obligue a cumplir la constitución. Venezuela se transforma en un tumor social. Una salida de intervención extranjera, ayudaría según ellos pero también crearía un frente peligroso en una Latinoamérica convulsionada por el narcotráfico y su aliado la narcoguerrilla, direccionada desde Cuba y de algunas cabezas del Grupo de Sao Paulo.
Maduro y toda su gente sabe del fuerte malestar. Él pudiera ser factor de solución si da el paso que todos queremos y se llama a elecciones con otro CNE y una observación internacional seria. Los radicales no se lo permiten. Son muchos los intereses. Desde las fronteras se alimenta la conspiración. Las residencias de embajadores son los comandos.
Como en el pasado, pudiéramos en cualquier día de estos, amanecer de golpe.

GENERAL BADUEL ¿EL COCO DE NICOLAS Y DIOSDADO?
¿Qué tiene el General Baduel que asusta tanto a este “hamponato” en gobierno? ¿Por qué le temen tanto? ¿Será que su liderazgo permanece incólume dentro de la institución que puede rápidamente terminar esta pesadilla? Solo Pregunto, nadie se moleste.

CASO CAPITÁN ACOSTA Y EL NIÑO DEL TÁCHIRA ¿UN CASO AISLADO?
No. Somos de memoria corta. Recordemos la muerte de Geraldine Moreno y Ana Julia Conde en 2017, ambas fallecieron por perdigones en su rostro. Una murió instantáneamente y otra a los 30 días. Oscar Pérez y tantos otros. Es un procedimiento operativo de hechura castrista. El problema quizá es como dice un amigo periodista, no podemos seguir teniendo una oposición con horario de oficina.
ES CONTIGO MARÍA CORINA
Pedagógicamente María corina tiene muchas fallas. El presidente es Guaidó y ella no ha querido o no ha podido estructuralmente tener buena presencia en Venezuela más allá de las redes, que son importantes sin obviar la parte física de las estructuras. Yo soy amigo de ella y esto lo digo para que se corrija. Se lo he dicho y sus respuestas no responden a las realidades regionales. Ella existe en Caracas y en chats de discusión. En la calle, si bien es cierto una disminución del entusiasmo por el Presidente Guaidó, tampoco se observa otra cosa en la provincia a su favor. Por ejemplo Zulia es la circunscripción electoral más grande del país. Más que unos 12 o 15 Estados y su presencia, la de su gente es casi “cero”. Y me disculpan. Quienes me conocen saben que no creo en ninguna clase de socialismo así que este comentario lo hago para buscar soluciones, que por otra vía no he logrado porque yo creo que Venezuela merece otro liderazgo. Uno que tenga empatía y que haga tangible la aspiración al poder lo cual es absolutamente licito.
DENUNCIA LA ECOLOGISTA VALENTINA QUINTERO
Nuevamente hace pública la entrega de concesiones ilegales en Los Roques. Acusa directamente al hombre más odiado en Venezuela. Señala a su hijo como dueño de una red de yates, avionetas, helicópteros, autos, motos de todo tipo y modelos en la isla. Se persigue a otros empresarios de la zona y a pescadores.
GUERRA POR EL MINISTERIO DE LA DEFENSA
Diosdado usando la ventaja de dominar ese parapeto ilegal llamado ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE promueve a Remigio Ceballos. Padrino quiere seguir y no acepta ser embajador en Rusia. Suarez Chourio se mueve como peso pluma apoyado por el sector militar en funciones. ¿Quién ganará? Simple. El que decida Raúl Castro.
ZULIA
PARALIZA POR AHORA LA LLEGADA DE PABLO PÉREZ A Primero Justicia. Algunas voces internas muestran su inconformidad y le dicen a él y a los otros que hagan la “cola”. Sin embargo como el “hombre del diente roto”, Pablo sigue pasando su lengua por los dientes. No sabe cuándo dará el mordisco. Bueno por lo menos yo desconozco. Grupo Coquivacoa discute.
LO CIERTO es que al parecer un virtual acuerdo entre Rosales y Guanipa por la repartición del poder en el estado, ante unas eventuales elecciones pudiera enfriar los movimientos internos. Rosales Alcalde de Maracaibo, Guanipa Gobernador o viceversa. En la primera circunscripción electoral no hay otro factor (por ahora) de enfrentarlo. La opción de María Corina, Ledezma, prácticamente no existe y no creo que reuniones de 3 mosqueteros preocupen.
ALERTA SIGUEN DESVALIJAMIENTOS MASIVOS EN ZONA INDUSTRIAL NORTE DE MARACAIBO
Destruyen Macro Norte. Hasta se llevaron los portones. Ahora enfilan hacía el Hotel Brisas del Norte. Un grupo político de la dictadura está detrás de los hechos vandálicos.
Escuche ASÍ AMANECE VENEZUELA De lunes a viernes por youtube canales caigaquiencaigacqctv, El Venezolano Radio vía Spreaker y también en mi cuenta de Instagram Angelmonagas. En Gustosaradio.com a las 7:30 am hora Miami.

SI HAY SALIDA Vea Así Amanece Venezuela hoy #28Jun

 

La Conjura Militar en ASÍ AMANECE VENEZUELA #27Jun

 

Lo dijimos hoy 25 de junio 2019 ASÍ AMANECE VENEZUELA Sin Censura


Ver esta publicación en Instagram

 

Programa martes 25 de junio 2019 Si quieres colaborar con este esfuerzo comunicacional envía donación a cuenta Paypal.me/caigaquiencaiga

Una publicación compartida por Caiga Quien Caiga (@angelmonagas) el

 

CAIGA QUIÉN CAIGA ¿Cómo entenderse con unos Enfermos de Poder?

Maduro Hitler

La voz del pueblo no es la voz de Dios. El pueblo si se equivoca y mucho. Me lo dijo un argentino y fue parte de los módulos que yo enseñe en la Universidad. Las decisiones populares no están vacunadas contra los errores. La “masa” no es y no será, ni aquí ni en ninguna parte del mundo infalible.
Lo ideal es que a través de la educación ciudadana y la formación, los electores detecten algunas patologías políticas peligrosas. En Venezuela hemos tenido algunos casos. Presidentes “alcohólicos”, otros enfermos con “síndrome de grandeza”, no soy siquiatra ni sicólogo pero si preocupado por todo el fenómeno que rodea el poder.
Las democracias tienen enemigos en los llamados “líderes”. Unos de izquierda, otros de derecha, y otros de centro. La fauna política es diversa.
Chávez su entorno y el actual gobernante con todo lo que lo rodea es el ejemplo más gráfico.
En mi ciudad, estos últimos tres días hemos tenido muchas horas sin electricidad. Me he visto obligado a revisar, a leer. No tengo dudas en señalar de psicopatología del poder, la característica principal de este periodo de veinte (20) años.

EL SÍNDROME DE HUBRIS O LA PSICOPATOLOGÍA DEL PODER

Revisando un artículo que me enviaron desde México, descubrí un escrito del Dr. Rafael Fernández quien señala que “…en 2008, el político y médico británico David Owen publicó el libro En el poder y en la enfermedad”. Allí describe “…a las acciones crueles, vergonzosas y humillantes que los poderosos cometían por mero placer, volviéndoles rígidos, egocéntricos, prepotentes y en el fondo irracionales”. “El síndrome de Hubris es típico de quienes llegan a ostentar el poder en el campo político, militar, religioso, empresarial, deportivo o en otros entes con autoridad sobre grupos de personas, y lo padecen casi todos los que han adquirido mucho poder sin estar dotados de la necesaria autocrítica ni de las condiciones para manejarlo, y si se consigue en poco tiempo, peor. Una persona intoxicada por el poder puede tener efectos devastadores, porque no siempre el poder está en manos del más capaz, pero quien lo ostenta cree que sí, que de él se esperan grandes hechos, y cree saberlo todo y en todas las circunstancias”. «El poder afecta de una manera cierta y definida a todos los que lo ejercen», escribió Hemingway. Al explicar el síndrome de Hubris, Owen afirma que los políticos y las personas que ostentan poder desarrollan un comportamiento irresponsable próximo a la inestabilidad mental, a la grandiosidad y al narcisismo. Bertrand Russell aseguraba que cuando el elemento necesario de humildad no está presente en una persona poderosa, esta se encamina hacia «la embriaguez del poder». Para Franklin Roosevelt, «el poder es peligroso, enlentece la percepción, nubla la visión, aprisiona a su víctima, por muy bien intencionada que sea, y la aísla en un aura de infalibilidad intelectual contraria a los principios democráticos». “El psiquiatra español Manuel Franco hace semblanza de lo que en nuestro país se denomina ‘síndrome de la Moncloa’, que consiste en un auténtico trastorno delirante crónico o paranoia, en el que la persona trata de aislarse cada vez más de su entorno, reduce su mundo a las personas que le dan la razón y todo error o problema lo atribuye a causas externas”. “En algunos casos extremos, la inducción de la psicosis puede alcanzar a la casi totalidad de una sociedad, como sucede en el liderazgo totalitario. Si se perpetúa en forma de dictadura, puede llevar, en su locura compartida por miles o millones de personas, a la ruina de un país”.
No tengo dudas de lo que enfrentamos. Para curar a Nicolás, a Diosdado, a Tareck, a Jorge, a Delcy, entre otros, deben perder el poder. Debemos obligarlos a ser humildes. Esta es una razón más para que sea difícil el que ellos acepten la vía electoral. El Hijo del Furrial constantemente lo advierte.
Son unos enfermos, como lo han sido otros en el mundo. Un sicópata, no entiende lo mismo que pensamos, cuando se le habla. Sus imágenes son otras.

LEYENDO A SIMÓN JARAMILLO

Del Libro Francisco de Miranda en Acción, maravillosa obra del Dr. Simón Jaramillo, leo el título VIII Los récords de Miranda:
“Es el 14 de julio del año 1816, día en que se conmemoran 27 años de la toma de la Bastilla. Miranda yace inerte sobre un sucio colchón de la enfermería del arsenal, astillero y centro militar en la bahía de Cádiz conocido como La Carraca. Horas antes de fallecer su mente estaba en su querida Venezuela. Lejano quedaba aquel 30 de Julio de 1812 en que la amargura y la frustración lo invadieron cuando fue detenido por un grupo de jóvenes oficiales patriotas, liderizados por Bolívar y, en la madrugada del 31, Casas lo entregó a su más acérrimo enemigo: la monarquía española. Mariano Picón Salas bautizó este hecho como “La madrugada triste”…”
Hasta el presente en nuestro país, esta ha sido una historia recurrente. Algunas entregas se han hecho de manera voluntaria, sin conocerse la mano detrás de esta acción.
¿Preocupará este pensamiento a Guaidó?
Cada vez que uno hace esta referencia, esgrimen como respuesta “él es el hombre de los gringos”. Según los funcionarios del Gobierno de Estados Unidos, toda salida debe involucrar a ambos sectores. Es lógico suponer que habrá sacrificios del gobierno y de la oposición. Yo no me trago el cuento de algunas detenciones. Sobre todo de los que no se han visto.
Ya no lo tengo claro. Quizá me equivoque.
Lo que sí sé es que podrá salir Maduro e igual alguien de este lado de la historia también deberá pagar.

GUERRA ENTRE LOS GUAIDO LOVERS Y LOS GUERREROS DEL TECLADO

Estos últimos, se los atribuyen al sector de María Corina.
Los ataques entre ambos sectores, son más abundantes incluso que entre la oposición y el chavismo.
Del grupo ULTRADEFENSA DE GUAIDÓ, bautizados por mi Guaido Lovers resalta el periodista Alonso Moleiro.
No está de acuerdo en que se ataque al joven Presidente del Parlamento. Como parte del equipo de prensa del parlamento, han querido hacer matriz con la expresión: Después de Guaidó es la nada. Muchos de sus argumentos son válidos “Lo que no ha logrado no tiene que ver con su incapacidad, sino con la enorme complejidad de la crisis venezolana.
3) Juan Guaidó ha puesto el juego muy cerca y ha concretado en dos meses un auténtico milagro. Puede triunfar, pero claro que puede fracasar. Sobre todo si el país lo abandona y le da la espalda. ¿Guaidó la tiene difícil? Vamos a acompañarlo. Creo que el destacado periodista se equivoca en algo, hasta el presente no he visto a nadie que plantee abandonar a Guaidó o dejarlo solo. Erróneamente Moises Naim identifica la actitud crítica como la intención de debilitarlo y eso mi dilecto amigo, como decimos en el derecho “la mala fe hay que probarla”. Parte de este análisis lo tome de Felipe Pérez Martí.
Yo no creo que Guaidó ha perdido el apoyo popular porque realmente él nunca lo ha tenido. Sencillamente él es la expresión de un país que la gente no tiene. Su equipo se equivoca cuando se alegra al observar la receptividad. La tienen con todos los que enfrentan a Nicolás. No lo digo por atacar a Guaidó. Él es una realidad, una opción. Mi diferencia es que no es la única. Es valioso y sería malo perderla. Atacar a los que criticamos y peor acusarnos de jugar en contra o a favor del gobierno no ayuda para nada. Tenemos que ser distintos a los chavistas y ser tolerantes. No basta con ser diferentes. El deber es ser mejores.

LO DICE CIMARRON: GUAIDÓ COMO CLAUDIO

En días pasados leí un interesante escrito de mi amigo Nelson Chitty La Roche, titulado YO CLAUDIO YO GUAIDO. A principios de febrero me acerque bastante a las brillantes definiciones que hoy hace el ex diputado (uno de los mejores) sobre Juan Guaidó: “…Los pueblos también juegan en la partida de la historia y no solo el liderazgo. La antigüedad contiene experiencias turbadoras. La lectura de Tucídides y la puesta en evidencia de cómo las guerras intestinas vinieron a la medida de debilitar y exponer a los griegos para hacerlos caer ante sus vecinos es un interesante ejemplo. ¡Quien no entiende la significación de la unidad no comprende la fuerza de la entidad nacional! Traigo al tapete de nuestras regulares cavilaciones que derivan también en especulaciones el pesado paisaje de la política venezolana que registra, al menos, tres actores principales de una obra dramática en desarrollo. Uno de ellos es Juan Gerardo Guaidó, quien, en solo unos meses, se talla un espacio, un nicho en la iconografía nacional y quien, por cierto, lleva aparejada a su suerte, buena parte de la esperanza que, como un bien escaso, le queda aún al país, otrora más envidiado de América Latina, y hoy más confundido y menospreciado que cualquier otro de los pobres y frágiles, como Haití u Honduras, para evocar a dos de ellos. He invitado al recuerdo de la literatura histórica, por así denominarla, ese clásico inmarcesible que disfrutamos y no olvidamos hace décadas y que muestra los caprichos del azar y, de cómo un viejo tartamudo protagoniza una existencia contrastante, crucial, en la que las circunstancias lo llevan a suceder a ese sobrino sórdido y atrabiliario Calígula, amante de su hermana y quién sabe si de su adorado caballo, al que nombró cónsul, acotemos de pasada. Claudio conoció el lado oscuro del ser humano de su tiempo… …El relato autobiográfico de Claudio es una escuela para no desaprovechar. Guaidó no se parece a Claudio ni Venezuela en 2019 se asemeja a la Roma imperial y post republicana; sin embargo, es el mismo hombre en el uno y en el otro el que está caminando el sendero del poder, avieso y fatal, inexorable e ineluctable, falaz, no obstante ambicionado por todos o en su gran mayoría. Es más: lleno de oportunidades de trascender, y de acechanzas para perecer o perderse. El poder es responsable, coetáneamente sospechoso por naturaleza; no solo eres lo que muestras, sino como te quieren ver o como manipulan para que te vean. Miro al joven presidente viviendo el espejismo y la realidad que conmueve simultáneamente. Acosado por la demanda política que lo puso como director de una orquesta en la que van leyendo los otros músicos, en ocasiones, distintas partituras, y enmarañadas pretensiones abundan…Él es responsable de lo que pase, de cómo suene el conjunto y, además, de las actuaciones del elenco que lo acompaña, que él no escoge, necesariamente, sino que le vienen incorporadas a la lista de los ejecutantes que, como él mismo, tocan sus instrumentos o cotejan la fidelidad de la ejecución…. …El joven presidente ha mirado a la cara al éxito y al fracaso”.
Sígueme en twitter, periscope e instagram como @angelmonagas.