Noruega Ruega reiniciar un diálogo que nunca comenzó

 

noruega-maduro-guaido

En una Venezuela tan convulsionada, agitada, donde no hay certeza muchas veces de lo que sucederá, posiblemente solo la Fe en Dios nos permita resistir.

Observó detenidamente las acciones, leo las palabras, analizó, en especial al Presidente Guaidó y recuerdo el evangelio (2 Timoteo 4).

En una carrera, la manera de comenzar no es tan importante como la de terminar. Este mismo principio también se aplica al ámbito espiritual y al político. Por eso el escritor de Hebreos nos recuerda que debemos “despojarnos de todo peso” que nos estorba en la carrera que tenemos por delante (He 12.1). La vida del creyente no es una carrera de velocidad sino una de resistencia con Cristo, y nuestra meta debe ser la misma que la del apóstol Pablo: pelear la buena batalla, terminar la carrera y mantener la fe (2 Ti 4.7).

A menudo me pregunto, ¿Cómo terminará todo esto? ¿Será Guaidó finalmente el hombre que nos lleve a atravesar ese Mar Rojo? Actualmente tengo mis dudas y les juro que no quisiera. Yo vivo en Venezuela y no pretendo emigrar.

Para muchos la idea de buscar un nuevo Moises, o un mesías, es lo que precisamente nos ha hecho daño. Recuerdo que el voto, sobretodo en Latinoamérica tiene una fuerte carga emocional. La gente muchas veces, no vota con la razón sino con el corazón.

Los Noruegos, causantes en parte de lo sucedido en Colombia, nos “ruegan” que regresemos a Barbados. Reiniciar un DIÁLOGO, cuya verdad es que realmente nunca comenzó. Nunca tuvo ninguna posibilidad, pues no existe en la mente de la Red Criminal gobernante, la ínfima posibilidad de entregar algo en concesión.

Volviendo a la biblia, recuerdo: El hombre es el único ser que tropieza dos (y más veces) con la misma Piedra.

LA TEORIA DE LAS CARACTERÍSTICAS

Mandela fue un líder. Antes de ser Presidente. Era valiente, seguro de sí mismo,  inteligente y compasivo. Cuando se habla de él, se describen esas características. Igual otras figuras políticas de la historia. Todos ellos tenían capacidades similares. Resaltan la lealtad y la honradez. La gente valora mucho aunque se diga lo contrario, esas condiciones. Es la diferencia entre ser JEFES y ser líderes. Muy pocos, lo último.

Durante los años que ejercí la docencia, uno de los temas finales en Filosofía del Derecho, era la diferencia entre Poder y Autoridad. Ambas se confunden y no es así. Igual ocurre con liderazgo. El que lidera tiene autoridad, no necesariamente jerarquía. El problema se presenta porque en una organización el que ostenta el mayor rango aporta las soluciones y señala el camino. No siempre sucede. El mejor ejemplo Nicolás Maduro. En el PSUV él tiene el poder, es el Presidente. No tiene la autoridad. En las batallas quien ha ejercido ese papel, aun sin tener el mayor rango es Diosdado.

¿Ocurre lo mismo en la oposición?

Lamentablemente sí. Es un cuento de nunca acabar. Mucho más porque probablemente no hay un LIDERAZGO auténtico. No así en el chavismo, aunque no lo acompañe la bondad. “Este ha sido un comportamiento natural del ser humano como animal social a lo largo de toda su historia. En épocas antiguas, previos al desarrollo de la agricultura, el hombre solo ocupaba una pequeña parte de la superficie terrestre y solía convivir en grupos no mayores de 150 personas, para garantizar su seguridad, cuando el grupo se encontraba frente a situaciones de riesgo, se esperaba que quien tomara las decisiones fuera el individuo de mayor fortaleza dentro del clan”.

El chavismo ha precisado sus objetivos, su misión y su visión. La oposición sigue en el debate. Se necesita un líder. No es igual, ser JEFE de un pueblo, de 12 calles, 500 mil habitantes, a LIDERAR una nación de 20 millones, con múltiples factores a su alrededor. Graficando es algo así más o menos, un hombre que solo uso “guayuco”, de la noche a la mañana, le pones un smoking para que sea anfitrión en el mejor club de la ciudad. Tarzán en New York. Sabemos cómo término.

ZULIA GANA UNA

TSJ deja muy mal parado al Alcalde de Maracaibo

REVES El Alcalde de la ciudad de Maracaibo, acaba de sufrir un fuerte revés político, cuando el TSJ dejó sin efecto sus pretensiones de un aumento “ilegal” y “arbitrario” de los impuestos municipales. El Ex Concejal Eduardo Vale de Voluntad Popular quien viene haciendo sin mucha bulla un excelente trabajo en este campo, reiteró que se debe regresar a la ordenanza del año 2016 y que los contribuyentes que pagaron la “irrita” ordenanza de la actual administración, por vía judicial deben reclamar sobre la diferencia del pago en el SEDEMAT. Los valientes comerciantes y empresarios, sobrevivientes de una Región destruida, ganaron una.

BARCAZA ELÉCTRICA Gran expectativa hay en la gente con el tema del logro de una ayuda humanitaria aprobada para “paliar” el grave tema en Zulia, quien no tiene capacidad de generación propia y se nutre del 95% del sistema interconectado con el Guri. El Ex Gobernador Manuel Rosales, lidera este movimiento que causa polémica, la mayoría a favor y otros quizá por “envidia” de no habérseles ocurrido, en contra. Esperaremos.

Sígueme en Twitter e Instagram como @Angelmonagas

Anuncios

#OPINIÓN Columna Verdades y Rumores por Darwin Chávez @Darwinch857: Maduro cayó en la trampa de Diosdado y EEUU

maduro-cilia-diosdado

PARTE DE GUERRA. La crisis venezolana se puso más turbia de lo que ya estaba. El bloqueo de Estados Unidos a cualquier transacción entre el oficialismo y países o empresarios, le agregó mayor tensión a una situación que ya era muy conflictiva. Pero lo peor es el error cometido por el “Madurismo” de retirarse de las conversaciones en Barbados a raíz de la decisión de la gestión de Donald Trump. Sin duda que Maduro cayó en la trampa de Diosdado Cabello y de los Estados Unidos ¿Por qué? Porque lo obligaron a pararse de las negociaciones y de radicalizar aún más su posición. Esto coloca en un punto muerto la búsqueda de soluciones políticas al conflicto. Eso echa por tierra lo que se había avanzado en la construcción de esas soluciones. Eso coloca a los dos bandos en una situación comprometida. A la oposición porque tiene que encontrar los caminos para concretar el cambio. Y al oficialismo porque erradamente decidió abandonar la senda política y radicalizarse en Venezuela buscando aniquilar el esfuerzo colectivo que lidera Juan Guaidó. Usted bien pudiera pensar que hemos retrocedido, pero no es así. Se avanzó en el agotamiento de las vías políticas, para abrir paso a opciones de fuerza que pudieran estar tomando protagonismo muy pronto. Mientras eso ocurre y esperamos un desenlace, el país se sigue deteriorando. Cada día será más difícil encontrar alimentos y medicamentos a un precio asequible. Cada día los servicios públicos van a empeorar. Cada día el sistema de salud se desploma aún más. Cada día se van más venezolanos y cada día la esperanza acelera su desvanecimiento. No es nada fácil la situación venezolana. Lo saben muy bien los países involucrados en la búsqueda de una solución. Un colapso definitivo ampliaría la ola migratoria, lo que pondría en serios apuros a las naciones vecinas.

TRAMPA (I). Sin lugar a dudas Nicolás Maduro y su grupo cayeron en las trampas que les colocaron Diosdado Cabello y Estados Unidos, por separado, pero que tenían un objetivo común: que el oficialismo se levantara de las negociaciones en marcha en Barbados, con el auspicio de Noruega. Comencemos con las intenciones del líder de los radicales del PSUV. Recuerden los comentarios desarrollados en columnas anteriores, en los cuales expliqué que Diosdado Cabello había entablado sus propios y directos contactos con Estados Unidos. Para ello contó con el apoyo de Rafael Ramírez, aprovechando que este mantiene fuertes lazos con los gringos. Cabello hizo una propuesta, pero EEUU la desechó porque éste pedía inmunidad total para él y su familia, cosa que no agradó a la gestión de Donald Trump que tiene entre ceja y ceja meter preso a DC por corrupción y vinculaciones con el narcotráfico. Esos contactos fracasaron y Cabello no tuvo más remedio que cambiar la estrategia y atrincherarse en Venezuela hasta encontrar salidas favorables a sus intereses. Por eso decidió bombardear las conversaciones en Barbados, ya que para nada le convenía que el “Madurismo” alcanzara un acuerdo que lo dejara vulnerable. Cabello estaba y sigue fuera de juego. No encaja en los planes de Maduro y mucho menos de aquellos dirigentes del oficialismo que consideran que aún tienen vida política en una transición, por lo que ven las elecciones como el escenario adecuado. El bloqueo de Estados Unidos fue el clímax de la presión de Cabello contra Maduro, quien no tuvo más remedio que retirarse de las negociaciones, a pesar que ese sigue siendo el mejor escenario. Pareciera que el “Madurismo” se dio cuenta tarde que cometió un error al levantarse ¿Por qué es un error? Porque ante el cerco cada día más fuerte que EEUU tiene contra el oficialismo, la mejor salida es acelerar la negociación para alcanzar un acuerdo y conseguir algunos beneficios que estén en sintonía con sus intereses ¿Se dieron cuenta tarde? Sí, fíjense como en sus primeras reacciones tocaban los tambores de guerra contra la oposición. Casi que prometían instalar el Tribunal de la Inquisición Final, para llevarlos a todos a la horca, claro está en sentido figurado ¿Y qué pasó? Casi nada. No liquidaron a Juan Guaidó. Sólo despojaron la inmunidad parlamentaria a un grupo pequeño de diputados, pero no eliminaron a la Asamblea Nacional, ni hubo persecuciones masivas. De hecho sólo desempolvaron aquella vieja amenaza de adelantar las elecciones parlamentarias. En este tema ocurrió algo curioso y es que encargaron el tema a una comisión especial, cosa que ya habían hecho a comienzos de año ¿Dos comisiones para lo mismo? ¿La primera que presidía Darío Vivas qué hizo? Hay diversas evidencias que demuestran como el oficialismo frenó las iracundas reacciones iniciales. Sin duda alguna entendieron que eliminar al Parlamento y perseguir a los diputados eran acciones con un costo político muy alto. Pareciera que los más racionales lograron su cometido de hacer entender a los más reaccionarios, que más represión no es la salida para contrarrestar las últimas decisiones de los gringos. No hay que conocer mucho del tema para entender que una radicalización elevaría el “costo de salida” para los líderes del oficialismo. Para tratar de conseguir respaldo popular, apelaron a exacerbar el nacionalismo contra USA, pero no les dio resultados más allá de su voto duro, porque la población está más interesada en soluciones a sus problemas de alimentación, salud y servicios, entre las tantas dificultades diarias que debe sortear. Ese discursito patriotero ya no tiene algún efecto. Lo que si hay es preocupación en ese chavismo racional porque se les agotan las opciones políticas y se les acaba el tiempo para un acuerdo. Importante acotar que Diosdado Cabello retomó fuerza y protagonismo por el control que tiene de la Asamblea Nacional Constituyente y la posibilidad que tiene de usar a ese ilegal organismo para sus fines. Eso es peligroso, muy peligroso para Maduro por sus diferencias con Diosdado. Hoy Cabello está en una mejor posición que antes, aunque no la que él desea para salir de sus graves problemas. Para ello logró que Maduro cayera en su trampa. No se puede descartar que el “Madurismo” consciente de su error regrese al redil de las conversaciones, alegando cualquier barbaridad que salga de sus cochambrosas mentes, sobre todo la de Jorge Rodríguez. Quizás cuando usted lea esta columna, ya hayan reculado y regresado a la mesa. El oficialismo cometió un error porque no tienen posibilidades de sobrevivir convirtiendo a Venezuela en una trinchera. Ellos no son nada pendejos. Ni tampoco son suicidas. Saben muy bien que abrieron las puertas a opciones de fuerza.

LA DELACIÓN DEL POLLO. Un amigo, bien relacionado con el oficialismo, tuvo la gentileza de aclararme las razones por las cuales en el oficialismo están tan interesados en seguir los pasos de Rafael Ramírez. Tal como expliqué hace varias columnas, Rafael Ramírez apadrinó al general, Hugo “El Pollo” Carvajal, una vez éste pisó España. La idea de Ramírez fue siempre convertir al “Pollo” en un valioso patriota cooperante. Tan valioso que la mayoría de los chavistas que se convirtieron en delatores ante los gringos, quedarían como simples “habladores de paja” ante lo que sabe este militar que fue director de la DIM y que está acusado de negocios ligados al narcotráfico. Ramírez y “El Pollo” lo lograron y éste pasará a ser un soplón 5 estrellas para los gringos. Él sabe hasta el más mínimo detalle de todas las vinculaciones que tienen prominentes líderes chavistas con el tráfico de drogas. Es probable que la solicitud de captura contra Tareck El Aissami sea una primera prueba de la información que posee este militar retirado ¿Por qué acosar a Ramírez? Porque suponen que presionando al ex Zar del Petróleo pueden llegar al “Pollo” y que este suavice sus delaciones. Hay mucho miedo en el chavismo por todo lo que Carvajal puede entregar. Se sorprendería usted amigo lector al saber quiénes también están preocupados por el “Pollo Cooperante”. Si el “Tuerto” Andrade dio detalles sobre los negocios turbios de los cabecillas del oficialismo, la corrupción de las hijas de Chávez y las caletas de dinero que el fallecido comandante mandó a guardar en varias naciones, Carvajal sabe quiénes están involucrados con el narcotráfico. Temen al canto fuerte y claro del “Pollo” y no es para menos.

TRAMPA (II). Maduro también cayó en la trampa de Estados Unidos, que a través de sus dos principales voceros en el conflicto venezolano, John Bolton y Elliott Abrams, insistieron hasta el cansancio en sus alegaciones sobre la real disposición del oficialismo de llegar a un acuerdo. Dieron, dieron y dieron hasta que mediante el bloqueo que asfixia financieramente al oficialismo lograron su objetivo: que Maduro se levantara de la mesa. Aja ¿Y ahora? Pareciera que la estrategia de los gringos es seguir apretando el puño y escalar en el bloqueo ¿Militar? Pudiera ser. Ya en columnas anteriores expliqué que un bloqueo naval mediante una coalición internacional no implica acciones de fuerza a gran escala, o sea que el costo en vidas y en dinero no sería tan elevado como para generar aprensión hacia esa acción. No sería el primer bloqueo de una fuerza internacional contra un país. Y aquí hay algo muy claro: Trump está al borde del éxito o el fracaso en relación con el conflicto venezolano. Y este señor no es un político norteamericano tradicional. Esta fuera del molde y pareciera que también evade con acierto buena parte de las presiones del llamado “Deep State”. Cualquiera de las cosas que ocurran en Venezuela, afectarán la campaña de reelección de Trump. Si fracasa será acusado de haber sido derrotado por un dictador ignorante como Nicolás Maduro. Eso sería aprovechado al máximo por sus rivales demócratas, sobre todo para erosionar el respaldo de la minoría latina. Si gana eso buscará capitalizarlo como una victoria de su política exterior. Inclusive lo podría usar para alegar que ganó la batalla en Venezuela a Rusia, China y Cuba. Y partiendo que el señor Presidente de Estados Unidos es atípico, no sería extraño que ordene acciones militares de bajo impacto y riesgo para terminar de cercar al régimen. Inclusive el resurgir del peronismo en Argentina con el posible regreso de Cristina Fernández viuda de Kirchner al poder, podría acelerar los acontecimientos. Ante el bloqueo de EEUU y la reacción del oficialismo, cobran importancia las opciones de fuerza. Eso solo sería frenado de momento por una regreso del oficialismo a las conversaciones. Más allá de sus alegorías de guerra y defensa de la patria, el miedo recorre los huesos de líderes civiles y militares. Sienten escalofríos. Una tía diría que tienen “frío de sangre”.

SACO ROTO. Conversé con un amigo que aún forma parte de la dirección regional de Un Nuevo Tiempo en el Zulia, quien me refuerza la tesis de la crisis interna que afecta a dicha organización: “Hermano esto es como un saco roto” ¿Por qué un saco roto? Le consulté: “Porque así como entra gente, se van otras porque no están de acuerdo con el estilo de Manuel Rosales”. La analogía aplicada es curiosa pero cierta, porque quienes dirigen a UNT se jactan de anunciar las nuevas incorporaciones, pero buscan ocultar y enlodar las deserciones. A quienes se han sumado a Un Nuevo Tiempo les cuento que pronto caerán decepcionados porque sólo serán un relleno más en un partido que se maneja a criterio único de la familia Rosales, sobre todo de Manuel. No hay, ni habrá democracia interna. Nadie opina, nadie discrepa, nadie tiene derecho a pensar distinto a Rosales. Y quien se atreva a reclamar que el partido está de espaldas al sentimiento de cambio a nivel nacional, de inmediato es etiquetado como enemigo. Pronto comenzarán a percibir que hay acuerdos con el oficialismo. Pronto comenzarán a notar el silencio de Rosales sobre temas de interés nacional, pero que son contra Maduro y su combo. Y pronto comenzarán a palpar que sólo son carne de cañón, más no dirigentes que son tomados en cuenta. Y el mejor ejemplo es el trato que Un Nuevo Tiempo le dispensa a todos aquellos que se han ido buscando más democracia en otros partidos como Pablo Pérez, Daniel Ponne y Elimar Díaz, entre muchos que han abandonado la casita (LEA: http://verdadesyrumores.com/verdades-y-rumoreseeuu-aprieta-el-puno-para-asfixiar-al-regimen/). No se caigan a mentiras, en UNT sólo se hace la voluntad de Manuel Rosales. UNT definitivamente es un “saco roto”.

TRAMPA (yIII). El bloqueo de Estados Unidos y la respuesta que dio el oficialismo, imponen retos importantes a la oposición. El liderazgo de Juan Guaidó y su capacidad para construir la transición están a prueba. La mayoría de la población pierde la paciencia y la esperanza ante el alargue de la crisis y el retraso en conseguir una salida al conflicto. Frente a estos nuevos escenarios, la oposición debe actuar con mucha inteligencia. Deben intentar capitalizar el momento y solicitar acciones concretas por parte de la comunidad internacional, pero sobre todo de Donald Trump. Necesitan una estrecha coordinación con los países involucrados para poner en marcha la transición. Deben prepararse para el peor escenario que son las opciones de fuerza, pero también para una reanudación de las conversaciones en Barbados. La gran ventaja de Juan Guaidó es que el oficialismo lo subestimó y lo dejaron convertirse en el líder de la oposición. El régimen creyó que con el apoyo de sus aliados opositores, podían controlar a JG y conducirlo al temprano fracaso. Aun Guaidó es el líder de la oposición, pero debe acelerar y aplicar los cambios que sean necesarios a su estrategia. El tiempo también se le agota. La capacidad de esperar de los venezolanos no es infinita. Con inteligencia aceleren la marcha o no habrá una Venezuela que recuperar.

ILEGAL. La decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de suspender la aplicación de la reforma de la Ordenanza de Actividades Económicas en el municipio Maracaibo, confirma todo lo explicado en esta columna sobre la inconstitucionalidad de ese instrumento legal. Siempre se trató de una maniobra del peor Alcalde que ha tenido Maracaibo, Willy Casanova, para atacar a los empresarios maracaiberos. Este señor es un error histórico y se esfuerza por cada día reforzar aún más esa apreciación. Así será de grande el exabrupto legislativo y jurídico cometido por Casanova, sus concejales y el Sedemat; que el TSJ que es 100% rojo rojito avaló la petición del Banco Provincial de suspender esa ordenanza. Eso le pasa a Casanova, entre otras razones, por colocar al frente del organismo tributario municipal a alguien que no sabe absolutamente nada sobre el tema y que sólo tiene dos objetivos. El primero hacer negocios turbios con el dinero del municipio y el segundo complacer a su jefe para mantenerse en el cargo. Ese muchacho lo más cercano que ha estado de la administración tributaria, debió que ser cuando fue al Seniat a renovar su RIF. La ignorancia es atrevida. Tan ignorante el jefe del Sedemat, como el Alcalde que lo puso allí. Todo eso sin hablar de la poca capacidad de los concejales que ahora ocupan el Concejo Municipal de Maracaibo.

RENOVACIÓN. Comparto plenamente la apreciación de mi amigo, Carlos Alaimo, como presidente del PCD, sobre la necesidad de renovar el liderazgo político en el Zulia. Entre otras razones hay que erradicar el populismo y el oportunismo que encarnan algunos líderes, que dicen algo al pueblo, pero que en la trastienda se acuerdan con el oficialismo para no ser atacados. Pero también a aquellos que pasan raqueta a todo aquel a quien le puedan quitar dinero para costear su vida de lujos. La postración en la que está la región va a requerir de un esfuerzo colectivo jamás concertado en la historia del estado y para ello se necesitan políticos que estén a la altura. De aquel estado pujante y productivo lamentablemente no queda nada.

GUERRILLA. Me escribe un amigo que por fin pudo salir de la población de El Guayabo, municipio Catatumbo, estado Zulia. Resulta que la presencia de la guerrilla colombiana en la zona cada vez es mayor, hasta el punto que hay un toque de queda no oficial y en ciertas horas sólo se ven motorizados armados en la calle. Como evidencia me cuenta que en El Guayabo hay una línea de taxis con más de 120 carros afiliados, pero que nunca prestan un servicio a nadie. La única actividad de estos taxistas es abarrotar la única estación de servicio cuando llega la gandola. Hacen la cola, cargan combustible y de inmediato trasladan la gasolina hacia Colombia y la entregan a los irregulares del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que tiene una fuerte presencia en la zona. La citada línea de taxis es del ELN y todos en la zona lo saben, pero los encargados de hacer algo al respecto no hacen nada.

PEAJE. Pero no los legales que dejaron de existir hace mucho en la Autopista Caracas-La Guaira, sino las comisiones de supuestos funcionarios de los distintos cuerpos de seguridad que se instalan en la vía, sobre todo en la madrugada, para quitar dólares a todo vehículo que intente llegar al Aeropuerto de Maiquetía. En promedio quitan entre 20-50 dólares por vehículo y de acuerdo con las características de los pasajeros ¿Qué dirá el ministro Néstor Reverol al respecto?

DESPEDIDA. No quiero cerrar esta columna sin antes lamentar el fallecimiento de mi colega y amigo, Eduardo Semprún. Trabajé con él varios años en el diario PANORAMA. Compartimos muchos hechos interesantes en la cobertura periodística, cuando en Venezuela era posible hacer periodismo con libertad y sin presiones políticas. Su padre, José Semprún, fue un maestro en mis inicios en esta profesión. Mis palabras de aliento y acompañamiento a su señora madre, a sus hijas y demás familiares. Paz y descanso a su alma.

Darwin Chávez|@darwinch857|darwinch67@gmail.com

 

#OPINIÓN Columna Lecturas de Papel por Juan Guerrero @CamiloDeAsis: Falsedad Profunda

Fake news
La era de la cibernética y del uso de programas de alta tecnología están modificando aceleradamente la realidad de las sociedades, sus usos y costumbres. Acentúa y modifica constantemente los comportamientos, creencias, principios y valores de los usuarios, e implanta una nueva realidad –esta de la Internet y las redes sociales- donde estamos aprendiendo a convivir con robots y programas cibernéticos, que constantemente nos tocan la puerta, la ventana y se cuelan por las grietas de las paredes.
En sociedades total y absolutamente desarticuladas, controladas por el Estado y de información censurada, no sólo es posible encontrarnos diariamente con las fake news o noticia falsa, como información “veraz”, también es el espacio de la sociabilidad virtual donde las nuevas formas de la comunicación, como las llamadas deep news, se insertan fijando en el umbral de la posverdad las realidades cambiantes como formas extremas de la (in)certidumbre. Sociedades profundamente deprimidas, tanto por carencias materiales como por aquellas psicológicas, emocionales y espirituales.
Este fenómeno ocurre, básicamente, en grupos etarios con más de 65 años. Estos son los más propensos a consumir y asumir como ciertas, las deep news, falsedad profunda, contra los grupos de menor edad.
Nos estamos refiriendo a la generación de la posguerra y que llegan hasta mediados de los años 60’s., del siglo pasado, conocidos como los baby boomers. Ellos comparten más noticias falsas y de contenido complejo.
Posiblemente esto se deba a los principios, valores, creencias y certezas que a lo largo de su formación, fortalecidos por la crianza y educación formales, han adquirido estas personas.
Si bien el adulto puede reflexionar y categorizar, valorando a una fake news como una clásica mentira, le es completamente incomprensible racionalizar e interiorizar la naturaleza profunda de una deep news.
En los últimos 35 años han surgido otras realidades –aquellas de la virtualidad- que a través de las redes sociales, construyen no sólo verdades-virtuales. También fake/deep news, soportados en realidades múltiples, extremadamente cambiantes. Altamente cargadas de emocionalidad, muy subjetivas y poco soportadas en realidades tangibles. Porque no interesa mayormente la verdad y objetividad de la información como el deseo y la emoción de su certidumbre.
En sociedades cuyos miembros son sometidos a períodos extremos de incertidumbre, donde sus derechos básicos para sobrevivir les son alterados, vulnerados y constantemente violados, es posible encontrar muestras de un tipo de información donde la realidad-real ha sido sustituida por la virtualidad.
Pueden ser observados en regímenes dictatoriales y sobre manera, en aquellos totalitarismos donde el Estado toma como enemigo al ciudadano, lo controla, censura e impone de manera arbitraria, principios, valores y costumbres, ajenos a su tradición cultural. 
Es la verosimilitud que impone el Estado totalitario, haciendo uso de las nuevas formas de comunicación tecnológica, de noticias con afirmaciones/negaciones donde ya no es posible distinguir el horizonte de uno o de otro.
Incluso, es tan avanzada la tecnología de las deep news, que usa programas altamente sofisticados para alterar la imagen, modificando rostro, voz y otras características fenotípicas del sujeto.
Así las cosas no podemos darle la espalda a estas nuevas maneras de la comunicación de la era cibernética. Ellas día a día avanzan y se “autosuperan” modificando la misma realidad y estableciendo maneras de convivencia que es menester encarar para darle su justo valor.
Ya hemos visto como estos recursos tecnológicos se han puesto en práctica en el área política, económica y militar. Países como Rusia, Alemania, China y Estados Unidos están a la vanguardia de estas nuevas tecnologías con sus numerosas investigaciones en el campo de la comunicación. Sin embargo, esto no es dominio exclusivo de quienes generan, planifican y distribuyen la información.
Las fake/deep news se están extendiendo gradualmente a otros campos del conocimiento para modificar sus realidades. Por ello, no podemos más que advertir de su presencia y naturaleza altamente compleja en la modificación de la realidad, toda vez que viene adherida a la posverdad como espacio que se inserta entre verdad/mentira, modificando el comportamiento de los usuarios, sus creencias, valores y principios. Por lo tanto, una neo ética será necesaria para su existencia en nuestra sociedad.
Las nuevas generaciones podrán comprender mejor en los venideros años, la complejidad de estos fenómenos de la comunicación, una vez que interioricen y semanticen en su cotidianidad estas otras realidades y paradigmas.
(*) camilodeasis@hotmail.com TW @camilodeasis IG @camilodeasis1

#OPINIÓN Ahora Guaidó es quien tiene la iniciativa para seguir la negociación con Maduro Por Juan Carlos Zapata @periodistajcz

Juan Carlos Zapata (ALN).- Ahora la fuerza está del lado de Guaidó. Juan Guaidó puede tensar la cuerda. No tanto. Pero puede hacerlo. Fue Maduro el que se levantó de la mesa de negociaciones y es Maduro el que quiere volver. Y es la Fuerza Armada la que quiere que se siga negociando. Y por ello el regreso de los mediadores a Caracas. Tal como ha sido confirmado por el propio Guaidó. Están en Caracas aunque no hay fecha del reinicio de la negociación.

Guaido plan país

Guaidó lo dijo: Tarde o temprano Maduro volverá a negociar / Twitter: @jguaido

Sí que la hay. Se trabaja para que los delegados de Nicolás Maduro y Juan Guaidó retomen la negociación la próxima semana. Fue el régimen el que dijo que no asistiría a la sexta ronda pautada para la semana pasada y es el régimen el que quiere volver. Lo adelantamos ayer en el diario ALnavío: El mensaje del ministro de la Defensa, del general Vladimir Padrino López, estaba en la dirección correcta. El general le decía a Guaidó que regresara a la mesa a sabiendas de que fue Maduro el que se levantó. El mensaje en verdad iba dirigido a ambos. Porque el general, líder máximo de la Fuerza Armada, ha debido conocer también que los delegados de Noruega estaban llegando a Venezuela con el fin de abonar la ruta del retorno.

Ya Maduro justificó la posibilidad del retorno en un discurso del fin de semana, dejando la puerta abierta:

– Se refirió a que era a “esta jornada”, a la sexta ronda, a la que “no vamos a asistir”. Esa fue la orden que le dio al ministro Jorge Rodríguez. No le dijo, dile a los noruegos que la negociación se rompió para siempre.

– Maduro no pudo romper. A pesar de todo el discurso del chavismo en conjunto, incluyendo al general Padrino López, contra el bloqueo, la Orden Ejecutiva de Donald Trump, contra el imperio, y contra la posición de Diosdado Cabello, presidente de la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente, de que no hay nada que negociar, y ahora agrega que no se negocia con bandidos.

Un diplomático chavista, que trabajó con Hugo Chávez y trabajó con Maduro, dijo al diario ALnavío que no pueden romper por:

– Las partes se han dado cuenta de que solos, cada una por su lado, no podrán solucionar la crisis del país.

– Es el tiempo de la negociación. Cuando el Vaticano, cuando José Luis Rodríguez Zapatero, las condiciones no estaban maduras. Ahora sí.

– La comunidad internacional también se dio cuenta de que es el tiempo de negociar.

– RusiaChina, el Grupo de LimaEuropa, el Vaticano, y hasta un gurú indio asesor de Maduro, apuestan por la negociación.

– Ya nadie es igual que hace un año y que hace unos meses. Nadie habla de intervención militar. Hasta las webs han bajado el tono.

– Este diplomático coincide con la posición de los expertos rusos de que Guaidó y Maduro están condenados a negociar.

Se puede decir que Juan Guaidó tuvo razón cuando dijo que más temprano que tarde, Maduro iba a volver a la mesa. Pero volver significa no darle vueltas al asunto crucial, que son las elecciones libres, las elecciones sin Maduro, que es el punto que lo rompió todo. ¿Hay un punto intermedio? Siempre lo hay en una negociación.

Por lo pronto, el asunto está en que:

– Los noruegos no van a imponer fecha.

– Los noruegos esperan que las partes decidan volver cuando a las partes les “guste” volver.

– Los noruegos plantean el reinicio con perspectivas “realistas de una solución negociada”.

De modo que todo este tiempo le ha servido a Maduro para medir los alcances de la Orden Ejecutiva de Trump. Para saber que los rusos y los chinos quieren seguir ayudando a Maduro siempre y cuando no se rompa con la negociación. Para saber que la posición de los Estados Unidos sobre elecciones libres sin Maduro en el poder es el punto de honor, y ese es el punto de honor de Guaidó. Para saber que la Fuerza Armada se “alegra” cuando hay negociaciones, y quiere que la mesa continúe.

Maduro volverá, entonces, bajo otras condiciones:

– Que no sea vea que la intención es ganar tiempo.

– Que se vea que su plan de negociación es en serio, que fue una crítica clave de John Bolton en Lima. Bolton es el Asesor de Seguridad de Trump.

– Que haga valer la palabra de lo que dijo el fin de semana: “En un diálogo hay que ceder siempre. Yo sé de eso bastante. Tenemos propuestas sustanciales para llegar a acuerdos con toda la oposición política”.

– Como hay que “ceder siempre”, Maduro entenderá que la discusión en la mesa no puede regresar a puntos superados sino superar el escollo principal.

– O como dijo Stalin González, vicepresidente de la Asamblea Nacional y negociador de Guaidó: que la discusión se trancó cuando el régimen le tuvo miedo al cambio, pues había una propuesta sobre la mesa.

– ¿Volver a la mesa significa que Maduro reconoce esa propuesta?

– ¿Se partirá de la propuesta de la que habla Stalin González?

– Si la reconoce es que quiere negociar en serio.

Maduro no pudo romper. A pesar de todo el discurso del chavismo en conjunto, incluyendo al general Padrino López, contra el bloqueo, la Orden Ejecutiva de Donald Trump, contra el imperio, y contra la posición de Diosdado Cabello, presidente de la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente, de que no hay nada que negociar, y ahora agrega que no se negocia con bandidos.

De modo que hoy cobran más vigencia las palabras del general Padrino López de hace tres días:

– Nosotros aplaudimos la iniciativa del diálogo.

– Mientras haya diálogo, mientras haya entendimiento, mientras haya respeto mutuo entre las partes.

– Nosotros, la Fuerza Armada, respalda y apoya esas medidas.

– Cada vez que llegan las noticias que se están sentando en Barbados nosotros nos alegramos.

Fuente AlNavio.com

Análisis: ¿Eliminaran la Asamblea Nacional?

Diosdado VTV

Albert Pike, dijo una vez: Lo que hacemos por nosotros mismos muere con nosotros, lo que hacemos por los demás y por el mundo permanece y es inmortal.

Muchas veces se critica al pueblo venezolano y se le califica de ser muy “pacifico”. La realidad indica que ellos no observan un liderazgo serio, que busque el poder para transformar y no únicamente para “enriquecerse”.

En los últimos 20 años, calificamos de liderazgo a quién logra captar “fanes”, “seguidores”, como si esto se tratará de una actividad artística o de farándula. Pudiera ser esa una muestra y no por cierto la ideal.

La política necesita como el cristianismo en su momento, de creyentes. Seguidores de ideas y no de hombres. El personalismo sigue imponiendo sus males.

Hoy el Presidente GUAIDÓ anuncia las intenciones del chavismo de eliminar la ASAMBLEA NACIONAL, única institución legitima ante el mundo.

He señalado en varias oportunidades que a diferencia del liderazgo opositor, los chavistas el 90% de las veces van de la amenaza a los hechos.

¿Por qué habría de ser distinto ahora?

Guaidó denuncia algo que hemos venido señalado durante semanas y nos extraña que él tardará tanto en percatarse. Bueno señores, creo que todo se quedará en AMAGUE, salvo la consecuencia para una pareja de hermanos diputados de la oposición, NO PASARÁ MÁS NADA, que ya no haya pasado.

Diosdado reflexiona ¿Para qué eliminar un cuerpo que solo se está autodestruyendo? El tiempo le pasará factura.

Si llega Diciembre y todo sigue igual, Diosdado no tendrá que hacer nada. Si antes, ocurre alguna acción que comprometa la estabilidad del régimen, el cielo será el límite para Guaidó. Así es este negocio. Sus reglas son fijas y muy duras.  

La dictadura no tiene nada más que perder. Las FUERZAS ARMADAS, las auténticas manos que mecen la cuna, se reúnen constantemente para preguntarse ¿Entregamos o no al tipo?

Solo en la medida que exista peligro para su estabilidad, este sistema criminal que gobierna a Venezuela, se sentará a negociar.

Dialogar fue un error, no porque hacerlo sea malo, sino porque estos tipos solo buscaban ganar tiempo. Nadie puede entender que después de sentarse tanto tiempo, violentamente se levantan por la aplicación de sanciones, cuando ellos en Venezuela, nunca cesaron en su cruel comportamiento contra la oposición y el pueblo en general. Piden un cambio que ellos no muestran.

¿Por qué no vaciaron las cárceles políticas? ¿Por qué continúa la CENSURA a los medios y a los comunicadores? Dos preguntas básicas. Levantarse y amenazar la AN es la mejor prueba de sus reales intenciones como buenos comunistas. Para graficarlo de alguna manera es como si usted se separa hoy de su pareja, después de varios años de convivencia y al día siguiente ella se mete a vivir con otro. Un shock se produce en su mente, al percatarse que nunca hubo amor verdadero. En este caso, la dictadura nunca pensó en ceder alguna exigencia.

Eso sí, estemos claros en algo. El problema NO ES MADURO. Él es solo una distracción como escribió alguien por allí. Las FANB a lo interno y los cubanos a lo externo, son los que deciden. Son los legítimos tenedores del PODER.  

RECAPITULANDO

A su estilo, Trump ha venido apoyando a Guaidó. Incluso en la negociación.

Las recientes sanciones de Trump llegan después de una intensa actividad de enviados y representantes. Con la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, todos los activos del régimen de Nicolás Maduro en Estados Unidos quedan congelados. 

La orden es clara en este sentido. Dice que no podrán prestarse servicios ni realizar ningún tipo de actividad con el régimen. Quien lo haga, señala, será objeto de sanciones. Agrega que no afecta a las operaciones entre privados y que cuenta con excepciones en lo que a cuestiones humanitarias se refiere. También apunta que la medida será suspendida una vez abandone el poder el régimen de Maduro.

“Cualquiera que quiera beneficiarse de la crisis será ahuyentado”, explicó Guaidó.

DAVID MORAN Venezuela en somalización, un estado fallido

De sai baba a los pranes

De mi amigo resalto parte de su último trabajo: La caracterización que Pence hizo de Venezuela como estado fallido tiene fuertes soportes. El desmantelamiento de las instituciones del estado, la tasa de criminalidad, el colapso económico, la escasez, indican lo que en muchas zonas de Venezuela caractericé como la somalización, donde en vastas regiones del país el control territorial y social lo ejercen grupos criminales.  La somalización es la destrucción violenta en un Estado del orden jurídico, la autoridad y los derechos de la gente a manos de grupos rivales. Es un proceso en expansión. El Estado Sucre y el Delta del Orinoco están somalizados. El Arco minero, zonas del Estado Guárico, de Estado Aragua, el Sur del Lago, el codo tachirense, el oriente del Estado Falcón y el occidente de la Guajira también”. “…Ahí mafias transnacionales del narcotráfico, la guerrilla, el contrabando, el secuestro, la extorsión, el hurto y la minería ilegal han sustituido a la institucionalidad y ejercen el control sobre la población y el territorio” “…El Fondo para la Paz, desarrolló hace años el Índice de Fragilidad de los Estados, compuesto por cuatro grupos de indicadores: cohesión, políticos, económicos y sociales. Para 2019 Venezuela tiene un puntaje de 89,3 el peor de su historia y el peor del continente americano, sólo seguida por Guatemala. Sumando el Caribe, sólo Haití tiene mayor fragilidad”.

“Hoy las mafias que dominan Venezuela sitian a Maduro. Saben que con un esfuerzo coordinado de Occidente, su mejor opción es entregarlo, para preservar la “revolucion”. Maduro es una distracción, porque es el que tiene el mango del paraguas de la “no intervención”. Mientras el Foro de Sao Paulo prepara su congreso en Caracas. Y las mafias diseñan nuevas rutas, nuevos paraísos fiscales y nuevos métodos, sigilosamente. El régimen y sus grupos mafiosos también se defienden. “Leales siempre, traidores nunca” es un recordatorio constante…” “…El Mecanismo de Oslo Una sola pregunta a quien supongo son representantes de los demócratas liberales y republicanos de Venezuela: ¿Saben lo que enfrentan? Conocer el mecanismo de la guerra posmoderna es el primer paso. Eso incluye a los muy distantes noruegos. Sobre todo luego de la lección del “proceso de paz” en Colombia. Los malandros y criminales de las Farc, Iván Márquez y Jesús Santich ya están en Venezuela. Protegidos. “Como pueden ustedes leer, hay una dimensión ética en la lucha, que es la única que nos llevará a la libertad. Que se libra en Venezuela, no importa donde las mafias tengan sus otras bases”.

SE DIJO EN TWITTER

Alberto Barradas, @Psicovivir, señalo una gran verdad, digna de una profunda reflexión: Hay gente que jura que oposición es solo si se apoya todo lo que hace @jguaidoEsa gente es de un chavismo diferente. Es una combinación de fanatismo con sumisión y miedo. Un país nace de la exigencia a sus políticos y del contra poder. Nace de la crítica para mejorar (subrayado nuestro).

ANONIMO:

PERO ESTAMOS MEJOR, POR QUE ANTES ESTABAMOS BIEN PERO ERA MENTIRA, NO COMO AHORA QUE ESTAMOS MAL, PERO ES VERDAD

NUEVA ESPARTA

El debate sigue siendo el mismo. La situación de la región con respecto al turismo, a la infraestructura necesaria para el mismo. Estuvo de visita Bernabé Gutiérrez de AD y no pudieron ni llenar el pequeño teatro de 260 butacas en la capital del Municipio Marcano. Mucha experiencia sin hacer diferencia. Los reclamos sobre la postura ante la crisis y un liderazgo que no está a la altura. Se requiere de renovación de cuadros y hasta de verbo. Tres largas horas si tienes suerte, viven los margariteños con respecto al servicio eléctrico. No mejora el transporte ni el servicio de agua. Ya viene el día de la Virgen del Valle y muchos políticos vendrán a retratarse.

ZULIA

omar prieto alcalde

La convocatoria del PSUV para marchar contra el Decreto de Trump, volvió a contar con la participación y conducción de Omar Prieto. Los militantes le siguen mostrando cariño y aprecio al Gobernador Prieto. LISANDRO CABELLO, sigue siendo el hombre útil para el gobernador. Lo que paso en esta región no es distinto a lo sucedido en Caracas, no obstante Prieto no retrocede en su quehacer por Nicolás Maduro.

TEMA ELÉCTRICO: La región se encuentra convulsionada. Los recortes son diarios y muchas veces dura más de un día. Manuel Rosales, inteligentemente ha hecho de este tema su bandera. Él sabe que en Zulia nada tiene más importancia que esto. Logro unos recursos para compra de unas barcazas que coadyuven a aminorar sus efectos. La materialización de eso con ayuda de la ONU pudiera garantizar algunos efectos, independientemente de que la ejecución corresponda a otros actores.

RESPUESTA: Mutis ha guardado Rosales con respecto a la ida de Pablo Pérez a PRIMERO JUSTICIA. En su defecto acaba de incorporar a sus filas, al ex gobernador Liborio Guaruya del Amazonas

Escúchame de lunes a viernes por Instagram como Angelmonagas. Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @Angelmonagas. Estamos en GustosaRadio.com desde Estados Unidos Tulsa Oklahoma, en vivo desde Venezuela 7:30 am. También en youtube canales NED NOTICIAS y CAIGAQUIENCAIGACQCTV. En Spreaker.com Canal El Venezolano Radio. También en Spotify, Iheart, etc.

#POLÉMICA ¿Fue realmente un suicidio la muerte de Jeffrey Epstein?

Tomado (10 de agosto del 2019. El Venezolano).- Esta mañana fue encontrado el cuerpo del magnate, Jeffrey Epstein sin signos vitales en la celda en la que se encontraba recluido, a la espera de su juicio por dirigir una red de pedofilia en la que se vieron involucradas personas influyentes.

La duda se cierne sobre el caso, debido a que la prisión en la que se encontraba era una de las más seguras del país. Ahí estuvo un tiempo el narcotraficante mexicano, Joaquín “El Chapo” Guzmán.

El centro penitenciario se encuentra ubicado en Manhattan, Nueva York y algunas de las teorías han llegado a vislumbrar la posibilidad de un suicidio inducido, debido a que según algunos medios de comunicación, el multimillonario había recibido múltiples amenazas por parte de personas poderosas.

Epstein, poseía una avioneta llamada “Lolita Express” en la que viajaron personajes como Bill Clinton y José María Aznar, aumentando las posibilidades de que estos disfrutaran de los servicios de las menores explotadas sexualmente por el fallecido.

De haber ido a juicio y comenzar a dar información importante muchos círculos de poder no solo en Estados Unidos, so en el mundo se hubiesen visto salpicados con una mancha imborrable, como lo es la pedofilia.

Inclusive las amenazas hacia Epstein fueron reales, así lo afirmaron sus abogados. En este sentidoa interrogante queda¿Fue o no un suicidio la muerte de Jeffrey Epstein?

RECAPITULANDO

Por  ANTONIA LABORDE
Washington 

El millonario Jeffrey Epstein, imputado por explotación sexual de menores, hallado muerto en su celda

La Fiscalía General de EE UU y el FBI han abierto sendas investigaciones sobre la muerte del financiero que mantuvo buenas conexiones con diversas personalidades de la élite estadounidense

 

A las 6.30 de este sábado, el personal de la cárcel federal ubicada en Manhattan, conocida como “el Guantánamo de Nueva York”, encontró a Jeffrey Epstein inconsciente en su celda. El multimillonario, acusado de haber explotado sexualmente a decenas de niñas, se enfrentaba a 45 años de cárcel. Fue trasladado con un paro cardiaco a un hospital del centro de la ciudad, donde confirmaron su muerte. Según fuentes policiales citadas por la cadena estadounidense ABC News, Epstein se ahorcó. El fiscal general de EE UU, William P. Barr, anunció este sábado que tanto la Fiscalía como el FBI iban a abrir una investigación. “Su muerte abre serias preguntas que deben recibir respuesta”, dijo en un comunicado oficial.

Hace menos de tres semanas, el magnate fue hallado en el suelo de su celda con hematomas en el cuello. Las autoridades estaban investigando si las marcas habían sido autoinflingidas o producto de un ataque. Epstein estuvo en vigilancia por riesgo de suicidio tras su incidente en el penal el pasado 23 de julio y recibió una evaluación psiquiátrica diaria, pero el 29 de julio regresó a su unidad especial sin un equipo antisuicidios, según informó The New York Times.

El suceso ha desatado una ola de dudas sobre cómo ocurrió un hecho previsible en un centro penitenciario que aloja desde al narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán hasta agentes de Al Qaeda. “Necesitamos respuestas, muchas”, ha escrito en su cuenta de Twitter la congresista demócrata de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez.

Durante una vista reciente en un juzgado, los abogados de Epstein advirtieron al juez que su cliente había recibido amenazas y que temía por su seguridad. El magistrado negó la libertad bajo fianza hasta la celebración del juicio agendada para mediados del próximo año. Según argumentó, Epstein representaba un peligro para la comunidad, además de existir elevado riesgo de fuga por su fortuna. Lisa Bloom, una abogada que representa a varias víctimas del multimillonario, afirmó en las redes sociales que sus clientes “no desean el suicidio” a nadie, “ni siquiera a un depredador reincidente que ha engañado y herido a tantas mujeres”. Bloom deseó que Epstein siguiera con vida hasta el inicio del juicio para que “se enfrente a la justicia y a la responsabilidad por todo lo que hizo”. Jennifer Araoz, quien acusó a Epstein de violarla cuando tenía 15 años, lamentó este sábado que el abusador no va a pagar por lo que hizo: “Tenemos que vivir con las cicatrices de sus acciones por el resto de nuestras vidas, mientras que él nunca enfrentará las consecuencias de los crímenes que cometió”.

El castillo de naipes del gestor de fondos estadounidense se derrumbó para siempre el 6 de julio. Epstein, de 66 años, aterrizó con su avión privado en el aeropuerto Teterboro de Nueva Jersey —procedente de París, donde tenía una residencia— cuando lo arrestaron por tráfico sexual de menores. Esa misma tarde, varios agentes del FBI entraron a la mansión de siete pisos del magnate, ubicada a escasos pasos de Central Park, uno de los centros de la trama. En una caja fuerte encontraron un CD con cientos de fotos de sus víctimas, algunas completamente desnudas. En las paredes de la casa, valorada en al menos 77 millones de dólares, según un documento federal, había fotos colgadas de influyentes figuras cercanas al multimillonario como Bill Clinton o el príncipe saudí Mohammed bin Salmán.

Los fiscales acusaron al inversor y a sus empleados de orquestar una red de tráfico sexual, llevando a menores de edad a su residencia en Manhattan y en Palm Beach (Florida), entre 2002 y 2005. El financiero se declaró no culpable tras su arresto.

LA PELEA ENTRE DONALD TRUMP Y EL FINANCIERO

Jeffrey Epstein

Cuando salió a la luz la actividad criminal de Jeffrey Epstein con niñas menores de edad, varias de las grandes figuras de la política y las finanzas cercanas el inversor marcaron distancia. Uno de ellos fue el presidente estadounidense Donald Trump, quien en 2002 dijo a la revista New York que conocía a Epstein, “un tipo estupendo”, desde hacía más de 15 años, y que este había visitado varias veces el lujoso club privado del republicano Mar-a-Lago en Palm Beach. “Se dice que le gustan las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas son más jóvenes”, afirmó Trump. Cuando reabrieron el caso a mediados de este año, el mandatario fue menos generoso: “Lo conocía como lo conocían todos en Palm Beach”. Sostuvo que no hablaban desde hacía 15 años porque se habían peleado. “Yo no era un admirador suyo, eso lo puedo decir”, repetía a los periodistas a principios de julio. Por el momento, Trump no se ha pronunciado sobre el suicidio del financiero.

 

Fue una investigación del periódico Miami Herald, publicada en noviembre de 2018, la que resucitó el caso enterrado hace 11 años, cuando Epstein fue acusado de haber abusado de una niña de 14 años en su casa de Florida. En 2006 lo detuvieron por cuatro cargos por actividades sexuales ilícitas con menores. La Fiscalía de Nueva York sostuvo que el multimillonario explotó a menores “particularmente vulnerables”. Primero las llevaba a su casa para que le hicieran masajes, pero luego abusaba sexualmente de ellas. Pagaba cientos de dólares a las víctimas y un dinero extra a aquellas que le llevaban a otras niñas. El caso se cerró en 2008, cuando el entonces fiscal federal de Miami, Alexander Acosta, negoció con el gestor de fondos para que se declarase culpable de haber prostituido a una menor, lo que le permitió eludir los cargos federales que podían suponerle cadena perpetua. Los detalles revelados por el de ese acuerdo secreto fue muy criticado porque las víctimas no fueron informadas de los detalles. El castigo entonces fue incluirlo en el registro de delincuentes sexuales y pasar 13 meses en prisión, de donde podía salir 12 horas al día a su oficina seis días a la semana.

Su fortuna

Cuatro mujeres muestran una foto de Epstein el pasado julio en la Corte Federal de Nueva York.
Cuatro mujeres muestran una foto de Epstein el pasado julio en la Corte Federal de Nueva York. STEPHANIE KEITH AFP

La Fiscalía de Nueva York estima la fortuna de Epstein en 500 millones de dólares con unos ingresos anuales de 10 millones. Pero no nació en una cuna de oro. Sus padres, obreros de clase media, lo criaron en Coney Island, en el Brooklyn de los sesenta. Cuando salió del instituto se matriculó en un centro de estudios para recibir clases de Física. Desertó, y luego ingresó en la Universidad de Nueva York para estudiar Fisiología Matemática. Tampoco duró mucho y lo dejó sin nunca obtener una licenciatura. Pero era hábil con los números, así que se dedicó a enseñarle matemáticas a jóvenes del acomodado barrio del Upper East Side, cuando uno de los padres lo puso en contacto con Ace Greenberg, el director ejecutivo de un banco de inversión en Wall Street.

Así fue como Epstein entró en los setenta al mundo de la inversión y desde entonces no se movió de ahí. Tras su paso por el difunto banco de inversión Bear Stearns, se independizó y creó su propio fondo, hoy llamado Financial Trust. El único requisito era que los interesados en recibir sus servicios debían tener un patrimonio de más de 1.000 millones en activos. Se estimó que Epstein gestionaba 15.000 millones en activos. El listado de sus clientes, así como su fortuna, siempre ha sido un misterio. Uno de los pocos nombres revelados fue el de Leslie Wexner, el fundador y consejero delegado de L Brands —matriz de marcas como Victoria’s Secret y Bath & Body Works—. En una carta escrita hace unos días por Wexner, de 81 años, el empresario aseguró hace unos días que cuando Epstein dejó el banco se dio cuenta de que había malversado “grandes sumas de dinero” de él y de su familia. “Con su credibilidad y nuestra confianza en él destruida, inmediatamente cortamos los lazos”, sostiene.

Yoga y coches

Además de un pederasta en serie, Epstein era un tipo particular. Practicaba una hora y 15 minutos diarios de yoga, con un entrenador personal con el que viajaba a todas partes. Llegó a registrar 600 horas al año de vuelo en algunos de sus distintos aviones —uno de ellos conocido como el Lolita— en busca de oportunidades de inversión. Aunque por su vestimenta parecía un hombre sobrio, de vaqueros y camisa, le gustaba el lujo. Tenía 15 coches y casas en Nuevo México, París y las Islas Vírgenes, además de la finca en Palm Beach y una mansión en Manhattan. Había quien lo llamaba coleccionista, por la cantidad de objetos que acumulaba. Él siempre se autodenominó un coleccionista de mentes de hombres ricos y poderosos.

Fuente Diario El País de España

Líder de UNT @ManuelrosalesG presenta resultado positivo en el tema de Barcaza eléctrica para Zulia — CRITICA24

El exgobernador del estado Zulia y líder fundador del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), Manuel Rosales, informó este viernes, que: “Una buena noticia llega al Zulia, gracias a las gestiones realizadas y los llamados a la Organización de Naciones Unidas (ONU), a través de la ayuda humanitaria aprobó recursos para traer e instalar una barcaza […]

a través de Líder de UNT @ManuelrosalesG presenta resultado positivo en el tema de Barcaza eléctrica para Zulia — CRITICA24

#OPINIÓN Antonio Sánchez García dice Me parte el Alma reconocer que @JGuaido no ha estado a la altura

Guaidó

El filósofo Antonio Sánchez García cree que Juan Guaidó y Leopoldo López no son el tipo de líderes que luchan por la libertad sino por el poder, una crítica que – recuerda – ya hizo Winston Churchill décadas atrás

“Yo creo que es hora de que en estos meses de reiterados fracasos, Juan Gaidó comprenda que aquí sino hay mediación de la fuerza; si la política no recupera su vocación de poder, perderemos la República, que ya está casi perdida, y es terrible; porque han sido seis o siete meses perdidos: una oportunidad de oro que lo pudo haber puesto a él a las alturas de Simón Bolívar, y lo ha puesto realmente a las alturas de un Menem o de cualquier otro politicastro latinoamericano. Lo mismo sucede con Leopoldo”, agrega el también columnista de El Nacional y ND.

¿Cuáles son las consecuencias de las medidas que acaba de adoptar Donald Trump de bloquear los activos e intereses del gobierno de Nicolás Maduro en los EEUU?

-En primer lugar, honra Donald Trump su palabra de impedir la entronización de la tiranía venezolana encabezada por Nicolás Maduro, y toma las medidas que están a su alcance; que en el fondo se traducen en la asfixia del régimen, y, por otra parte, todavía más importante, desarma uno de los argumentos de Juan Guaidó sobre la protección de los bienes de Venezuela en los EEUU.

-De manera que Citgo está garantizada y yo espero que ello impida que el gobierno interino (de Guaidó) continúe su política de pagar deudas espurias que deberían ser desconocidas. Y ahí toco un tema muy importante. Yo pienso que el gran problema de Juan Guaidó es que contrariamente a lo que está haciendo Donald Trump y lo que están haciendo quienes en el mundo respaldan nuestra lucha democrática, es que va al diálogo y paga deudas: son dos señales de extrema debilidad que jamás debió haberse permitido.

-Leí hace poco una importantísima frase de Whiston Churchill: “Esta guerra no es por la gloria. Esta guerra es por la libertad”. Y lo que nosotros necesitamos son líderes capaces de enfrentar esta guerra por la libertad. Me parte el alma tener que reconocer que ni Leopoldo López ni Juan Guaidó son de esa madera de líderes. Ellos luchan por el poder. No luchan por la libertad. Ellos luchan por asumir lo que sea el legado de esta pesadilla.

-No luchan por abrirles las puertas de Venezuela a un futuro de esplendor, como el que se merece.

Pero, ¿no es la propia diplomacia estadounidense forzando a Guaidó a participar en el diálogo?

-No. Está clarísimo: lo ha dicho John Bolton y lo ha dicho el mismo Donald Trump: no aceptan el diálogo. No creen en el diálogo. De manera que culpar al Departamento de Estado de EUU por la realización de los diálogos constituye una falacia. Es una infamia. Los EEUU saben, como debieran saber todas las democracias del mundo, que con un tirano no se dialoga, y eso lo estableció también con toda claridad Churchill cuando se opuso a los diálogos de los apaciguadores ingleses, en especial, Chamberlain, y en su lugar decidió la guerra.

-Yo creo que es hora de que en estos meses de reiterados fracasos, Juan Gaidó comprenda que aquí sino hay mediación de la fuerza; si la política no recupera su vocación de poder, perderemos la República, que ya está casi perdida, y es terrible; porque han sido seis o siete meses perdidos: una oportunidad de oro que lo pudo haber puesto a él a las alturas de Simón Bolívar, y lo ha puesto realmente a las alturas de un Menem o de cualquier otro politicastro latinoamericano. Lo mismo sucede con Leopoldo. Nunca olvidaré cuando una gran personalidad latinoamericana, el día que Leopoldo prefirió la casa que la cárcel, me dijo: pensábamos que era un Mandela, y nos ha resultado un Menem.

-Son hechos muy contundentes. En este momento no cabe otra política en Venezuela que la fuerza, la fuerza de un pueblo que esté dispuesto a luchar, como ha estado dispuesto por la libertad de Venezuela.

No obstante, los EEUU, según parece, no está muy dispuesto a encabezar una fuerza multinacional en Venezuela. ¿Qué piensa usted?

-Lo que está claro, y lo han dicho todos los protagonistas de esta tragedia que quieren evitar por todos los medios posibles una intervención humanitaria; que aquí, por cierto equivocadamente, se traduce en una intervención militar; pero yo pienso que estas medidas asumidas; esta decisión de bloqueo total al régimen es una suerte de intervención humanitaria que comienza a escalar la situación.

-Estamos en un proceso de escalamiento; del que sabemos como ha comenzado, pero del que no sabemos cómo va a culminar. Lo que es absolutamente cierto es que no va a culminar con la entronización de la dictadura. La dictadura va a caer; pero va a caer, tal vez, en un momento menos pensado; cosa que ninguno de nosotros; que no somos brujos ,lo sabemos. Pero esta dictadura miserable, misérrima, terrible… la peor crisis humanitaria vivida en América Latina en 200 años de independencia tiene los días contados.

-La paciencia; la tenacidad y el temple como acompañar esos días y seguir resistiendo. Yo espero que a una medida tan contundente de parte del Departamento de Estado se corresponda una actitud viril de parte de Juan Guaidó y, sobre todo, de parte de quien es su jefe inmediato, Leopoldo López.

¿Esas medidas en el fondo no estarán también llamadas a acentuar esa crisis humanitaria en Venezuela?

-En primer lugar, a quien afecta directamente esas medidas es al régimen; que va a tener que tragarse sus negociados y a los cobradores de deuda, de bonos que tendrán que quedarse con las billeteras vacías. El pueblo venezolano no puede sufrir más de lo que está sufriendo, y las medidas han determinado con toda claridad que no se impedirá ningún comercio favorable a la situación de sufrimiento del pueblo venezolano: medicinas, alimentos; incluso, repuestos; lo que está prohibido es negociar; seguir enriqueciéndose a costa del sufrimiento de los venezolanos.

-Que, por cierto, ya no es sólo el pueblo llano. El sufrimiento es todos los venezolanos y el presidente Trump ha tenido la certeza de hacer las cosas, sin dañar a quien tiene que dañar; que es a Nicolás Maduro y a través de Nicolás Maduro, a Raúl Castro y a esa tiranía espantosa que también debe ser superada; porque el destino de Venezuela debe ser el destino de Cuba; no en el sentido de convertirse en una tiranía sino en el sentido de liberarse.

Precisamente, Díaz Canel ha considerado estas medidas de Trump como un ensañamiento brutal. ¿Qué piensa usted?

-Más que el ensañamiento brutal que el robo cotidiano, sistemático y brutal que nos hacen los cubanos imposible. Se llevan más de cinco mil millones de dólares anuales; se llevan más de 40 mil barriles de petróleo diario; nos han desfalcado; se han robado todas nuestras riquezas y unidos a las pandillas turcas, rusas, iraníes y chinas se han apropiado hasta de nuestro oro.

-De manera que no es Cuba quien tiene que decir lo que está bien o lo que no está bien. Lo que tiene que hacer Cuba es salir de Venezuela cuanto antes para impedir que la situación se agrave, y prepararse; porque de la liberación de Venezuela vamos a la liberación de Cuba.

-El enemigo mortal de las democracias en la América Latina es el castro-comunismo. No es el capitalismo. Es el socialismo, y allí me refiero, directamente, a la izquierda socialista venezolana que debería tomar cartas en el asunto, y romper, como lo hiciera en su momento Felipe González, con toda veleidad marxista. Necesitamos declaraciones categóricas de parte de esta izquierda tolerante y alcahueta sobre la democracia, el capitalismo, el libre mercado y el emprendimiento porque ellas son las claves de la prosperidad y la libertad.

#OPINIÓN #Impelable El chavismo nos devastó por Orlando Avendaño @OrlvndoA

Vivir para algunos exiliados no es vivir. Es aguantar, es sobrevivir

mujer suicida chile
Alrededor de 400 mil venezolanos han migrado a Chile. (Archivo)

Hace par de días me enteré del suicidio de la hermana de un amigo. Isabel tenía un trabajo bonito, una casa bonita, un perro bonito, un hijo bonito. Pero no le bastó. Parecía no ser suficiente. «Desde que se fue no era la misma», me dijo mi amigo. El dolor de dejar lo que quiso, lo que tanto quiso y logró, su casa, su madre, su padre, su hermano, sus perros de toda la vida, su cuarto y los olores. Ese dolor no sanó. Nunca lo hizo. Y menos cuando se enteró de que a su madre, que ya llevaba dos años sin verla, le habían diagnosticado cáncer en un país en el que la gente se muere por enfermedades antes erradicadas. No podía ir a visitarla porque su condición de refugiada se lo impedía y la madre no podía visitar a su hija y a su nieto de cuatro años porque recientemente le habían negado la renovación de la visa. Entonces, Isabel no aguantó. Se lanzó de un octavo piso.

El exilio no es fácil. Me lo dicen todos. Y uno conoce muy bien las historias. El abogado que barre, la madre enfermera que se prostituye, el niño que nunca terminó los estudios y los jóvenes que golpearon al salir de un bar porque eran venezolanos. Pero quizá solo escucharlas no funciona. Si uno está cómodo aquello siempre parecerá lejano. «Pobres, pobres todos, pobres jóvenes lo que les tocó». Sin embargo, cuando este virus de la tragedia empieza a contagiar tu entorno, la cosa es otra. Y cuán desgarrador fue escuchar que Isabel se suicidó.

Pero ella hizo lo que muchos, hoy, están pensando hacer. Por la mínima muestra uno puede intuir que son decenas de miles los que esta noche piensan en los padres que dejaron, en cómo fueron felices pero ya no lo son, en que el futuro no es alentador y que lo mejor es escapar. Esta última semana me he enterado de, al menos, cuatro casos de gente que quiere o quiso huir. Que no aguantan, que no quieren más, que no soportan.

Fuente: https://es.panampost.com/orlando-avendano/2019/08/09/el-chavismo-nos-devasto/