Ser Populista en Economía

Populismo-3

Ser populista es ofrecer cosas que no se pueden cumplir sin incurrir en costos más altos. Ofrecer aumentos en el salario mínimo para muchos puede sonar bien, pero puede costarle la vida a más de una empresa o los derechos laborales a un trabajador. Hoy le aumentas el sueldo para que mañana la empresa cierre y desaparezca ese empleo formal, o tal vez transforme dicho contrato formal en uno informal con menos derechos. Ser populista es no querer resolver los verdaderos problemas y contentarse con maquillaje superficial.  

Ser populista vende, pero es irresponsable. A estas alturas de nuestro intento de desarrollo aspiraríamos a que nuestros políticos sean más conscientes del peligro de estos ofrecimientos populistas. Espero que en esta etapa del proceso electoral, prime la responsabilidad. Espero que los candidatos que resulten ganadores, tengan la capacidad de convocar equipos más allá de sus propios cuadros y discutan públicamente sobre los temas que realmente son más apremiantes con propuestas fiscalmente posibles a nivel municipal. Que tengan real voluntad de resolver los grandes desafíos pendientes no con el fin de ganar votos, sino de ayudar a que nuestro país encuentre su camino hacia las soluciones.

El populismo, actuar sin planes, sin proyectos, sin conciencia de lo que debe hacerse, a tientas, “conformes va viniendo vamos viendo” es el responsable de la economía que tenemos. De inflación pasamos a Hiperinflación. El equipo de gobierno nacional sigue sumido en el populismo, sin la menor idea de cómo atacar, uno de los elementos claves para el desarrollo: La economía.

A continuación un interesante material.

 

LA HIPERINFLACION

Venezuela registró este mes de octubre una inflación del 50,6 % respecto del mes anterior, entrando técnicamente en hiperinflación al rebasar por primera vez en su historia el umbral del 50 % que define este último concepto.

Así lo anunció hoy la prestigiosa firma de asesoría económica y financiera Econométrica, que junto a la Asamblea Nacional —en manos de la oposición— y otras entidades privadas ofrecen periódicamente un cálculo de la inflación en el país caribeño ante la ausencia de datos públicos por parte del Banco Central.

 

“Con la inflación general de oct-17 (50,6 % respecto a sep-17), Venezuela entra en la definición técnica de hiperinflación planteada por Philip Cagan”, se lee en la cuenta de Twitter de Econométrica, que hace referencia al economista norteamericano que acuñó este concepto en 1956.

Econométrica habla de un “máximo histórico” de inflación en la historia de la nación petrolera, que atraviesa una grave crisis humanitaria marcada por la escasez y la carestía de productos básicos como alimentos o medicamentos.

Fuentes de la firma consultadas por EFE explicaron que Venezuela lleva años cumpliendo con creces las condiciones que llevan habitualmente a la hiperinflación, entre las que destacan la emisión descontrolada de dinero por parte del Banco Central y el descenso de bienes en el mercado a causa de la caída de la producción.

Un día antes de que se difundieran los datos que sitúan a Venezuela en ese espectro, el presidente Nicolás Maduro anunció el quinto aumento del salario mínimo en lo que va de año y el número 39 desde que comenzara en 1999 la Revolución Bolivariana.

Con el incremento de este miércoles, el salario mínimo mensual de los venezolanos se sitúa en 177.507 bolívares, cantidad equivalente a 53 dólares según la tasa del cambio oficial de referencia (3.345 bolívares por dólar) que se queda en poco más de 4 dólares al cambio que se aplica en el mercado paralelo.

“Estos no son aumentos genuinos de salario, sino nominales, con los que no se pueden comprar los productos”, ha declarado el presidente de la Comisión de Finanzas del parlamento, el economista José Guerra, que ha dicho que estos incrementos son “apagar la candela con gasolina de avión”.

Venezuela sufre además escasez de billetes, que obliga a los ciudadanos a hacer largas colas ante los cajeros para retirar el poco efectivo que los bancos reciben.

El Banco Central ha presentado por orden de Maduro el billete de 100.000 bolívares, el de mayor denominación emitido hasta ahora. El mayor billete existente era el de 20.000 bolívares.

“Esto era algo que debía hacerse, pero faltaría el de 50 mil bolívares, pues no habrá para dar el vuelto; debería mandarse a imprimir de una vez para simplificar un poco el medio de pago”, dijo sobre ello Guerra, que destacó que la medida “está poniendo en evidencia la hiperinflación”.

El diputado y economista se mostró pesimista sobre las perspectivas del país ante esta crisis.

“Este es el camino que nos lleva al barranco, porque no resuelve el problema de fondo, que es la inflación y el Gobierno no está en capacidad de hacerlo. Es hora de presentar un programa económico que baje la inflación”, dijo Guerra en una entrevista a Unión Radio.

El diputado pronosticó un nuevo “salto” de la cotización del dólar paralelo respecto del bolívar, “que generará un espiral inflacionario”.

Twitter e instagram @Angelmonagas. Sígueme de lunes a viernes a las 6am por periscope cuenta @Angelmonagas y por LaB94.1FM y Mararitmo 900AM.

 

Anuncios

La Crisis Política tiene a Unos acusando y a otros Inscribiéndose

CAIGA QUIEN CAIGA CRISIS POLITICA: UNOS SE INSCRIBEN Y OTROS ACUSAN

capriles vs henry ramos

El país atraviesa por una grave crisis económica, la peor en toda su historia. Paralelo a esto, tenemos también una grave crisis política, quizá peor a la anterior y que es la causa y el efecto principal de nuestra situación.

Los partidos Voluntad Popular, Primero Justicia y Acción Democrática, entre otros, decidieron no participar en el proceso de elecciones municipales, convocado para el 10 de diciembre. Lo hicieron sin mediar ni respetar las consultas a los dirigentes regionales. Válida o no su argumentación, lo hicieron  en razones que pocos conocen y definitivamente equivocados. Tanto es así, que en las últimas 48 horas, una pléyade de dirigentes de estas organizaciones, renunciando a su militancia o asumiendo las sanciones, están inscribiéndose para ser candidatos a Alcaldes. Resaltan los casos de Chacao, Baruta, El Hatillo, Valencia, Barquisimeto, San Francisco, Maracaibo, Naguanagua, por mencionar algunos.

¿Qué pasó porque se ha desatado esta “Rebelión en la Granja” política?

Simple. No se sienten interpretados en el Leiv Motiv de esa medida. Basta escuchar a algunos de ellos, para entender que “renunciar”, “huir” o “diferir” no es una palabra agradable, a quienes ocupan los pocos espacios de la democracia.

La reacción de las direcciones políticas de los partidos en cuestión, ha sido iniciar o continuar una campaña de descredito, de ofensas, contra los que se inscribieron.

En políticas no hay “puros”, ni “santos”. Es además un acto de falsa inmoral, acusar a otros, cuando las fallas tienen un origen distinto. Decirle a la gente, para esta campaña no vamos pero sí para las Presidenciales, es un desatino. Si una campaña le interesa al gobierno es la PRESIDENCIAL. Todos los abusos vividos serán minúsculos, frente a los que veremos en ese proceso.

Los políticos tienen que estar dispuestos a asumir costos. De lo contrario la política se vuelve una ciencia mero especulativa.

LOS GOBERNADORES ADECOS MALOS Y LOS DIPUTADOS DE LA AN BUENOS

El castigo moral hacia los Gobernadores adecos, continua de noche y de día, por las redes. Me parece también eso falsa moral de Freddy Guevara, de Tomás Guanipa y de otros. ¿Por qué? No debieron juramentarse porque eso era “legitimar y arrodillarse”. Yo pregunto ¿Y no lo fue participar en una elección convocada por la ANC? La respuesta es que esa elección era Constitucional y obligada por la Constitución, en unos periodos vencidos y alargados “ilegalmente”. Ese argumento me parece válido, no obstante vuelvo a preguntar: Los diputados de la AN funcionan en un edificio bajo su custodia y resguardo, previsto en la CN y las leyes, en consecuencia, ¿Permitir que una “ilegal”, “irrita”, Asamblea Nacional Constituyente, funcione y actúe a sus anchas en el Palacio federal legislativo, es o no, doblegarse ante ella? Incluso, la AN depende de la agenda de la ANC para funcionar y no al revés. Eso es una violación flagrante, evidente y denigrante de la CN. Ustedes diputados, como garantes de la legalidad, no podían permitirlo. Lo hicieron sin pelear. Bolívar decía que llamarse “Jefe para no serlo, es el colmo de la miseria”. La AN se rindió ante la ANC, por las razones que fuera, de fuerza seguramente. Pues bien, mis apreciados diputados, en un país serio, con unos partidos opositores serios, todos ustedes ante la “invasión” y el “atropello”, debieran retirarse del servicio legislativo. Por moral, renunciar. Sin embargo, entiendo sus razones para no hacerlo, por el compromiso con sus electores en el 2015. ¿Qué diferencia hay entre sus razones para no irse, para quedarse soportando a los “irritos” y lo que hicieron los Gobernadores electos? Hagan ustedes el juicio.

Pedro González Caro, en su blog politika UCAB hace una interesante cita: Viktor Frankl, prisionero de un campo de concentración nazi, nos dice que si un prisionero pierde la fe en el futuro –especialmente en su futuro– termina condenado al deterioro físico, mental y espiritual. Nietzsche, por su parte, nos señala que “aquel que tiene un porqué vivir, puede soportar cualquier cómo”.

Responder visceralmente a una situación es negarse a sí mismo el más sublime de los derechos, que es poder decidir con libertad entre una situación que reclama una respuesta y una decisión fundamentada en pleno ejercicio del derecho al libre albedrío. Es más fácil vivir sin libertad porque no se tiene que asumir la responsabilidad de elegir. Con  la libertad viene la necesidad obligante de ver más allá de la propia realidad y mirar el contexto estratégico de la visión compartida y colectiva, en el entendido de que cada decisión individual será el alimento para el país que queremos y por el que luchamos. Sartre, por su parte, nos decía: “Estamos condenados a la libertad” en el entendido de que el ejercicio de la libertad conlleva una gran responsabilidad que no puede ser delegada, así como nuestra propia libertad no puede ser ejercida por nadie en nuestro nombre.

Los partidos de la oposición, están obligados a dar la batalla, a ejercer esa libertad y no permitir que el chavismo te la despoje. Algunos decidieron renunciar a ese derecho, a esa capacidad de alterar espacios, de trazar distancia entre una frontera y un horizonte.

Siento que muchos hablan sin abandonar su zona de confort y sin arriesgar físico. Piden a otros lo que ellos no dan.  El gobierno sigue ganando sin votos, sin mayorías, la batalla política y tal vez nuevamente, la electoral.

REGION CAPITAL

CHACAO Como se esperaba muchos ante la opción de Iris Varela por el chavismo, se lanzan. Decidieron no ceder terreno. Empezando por el Alcalde encargado de PJ, Gustavo Duque quien aceptó la propuesta de los vecinos y será el candidato opositor a la Alcaldía de Chacao. Copei, MAS, AP y otras organizaciones políticas lo apoyaran.

IRRECONOCIBLE El ex Alcalde Mayor Juan Barreto anda de “amor y temblor” con el Presidente Maduro. Incluso ésta organizando su visita en el estado Anzoátegui. ¿Y ese cambio? ¿A qué obedece?  Unos se van (Isaías Rodríguez) y otros se quedan.

FELICITO A otros que también han dado el paso en Baruta, El Hatillo, Los Teques, entre otros. Resalta el reto del popular “Kico” Bautista.

Antonio-Ecarri-Peq

HONOR A QUIEN HONOR MERECE Nuestro apreciado Antonio Ecarri, prefirió resguardarse y terminar de fortalecer su organización LAPIZ. No es fácil para él, que tuvo que hasta “encapucharse” para hablar con “colectivos” en el 23 de enero por mencionar una situación. En su caso, es un retiro estratégico. No rehúye la batalla, solo busca un campo más “favorable”.

CARABOBO

COLMO del descaro la candidatura del General “Eructo” Acosta Carles en Valencia. Gracias a Dios, el Alcalde Michelle Cocchiola y Carlos Lozano por la oposición, lo entendieron y aceptaron el reto.  

ZULIA

20171102_122057

En política no hay políticos muertos. Algunos sin practicar el cristianismo, como el Mesías al tercer día resucitan. Varios dirigentes de Primero Justicia y Voluntad Popular me han requerido sobre un acuerdo, sobre una compra o más precisamente sobre una venta. Les he respondido, que la historia no hablara de la proeza sino de la torpeza. Un hombre acabo con dos historias políticas: Manuel Rosales y Arias Cárdenas. Los enterró a ambos. Les hicieron misa y no habían terminado los novenarios cuando resucitaron. Uno más que otro, que lo volvieron a matar. Ustedes no pueden molestarse con Rosales por revivir. Es su derecho y su naturaleza. Vayan contra el que como a Lazaro le dijo “Manuel levántate y anda”.

ADIOS COMANDANTE

ARIAS se retira del estado, dejando una obra. Una historia. Buena o mala, allí está. Han circulado versiones sobre su no designación y yo me pregunto ¿Con que moral estos personajes “rojos” de Caracas lo cuestionan? Arias por ejemplo, algún día escribirá su historia y sería bueno leer la verdad acerca del contrabando de gasolina. De los Soles que alumbran la ruta hacia la frontera. Igual en el tema eléctrico, ¿Por qué el presidente de CORPOELECT no aceptó ENELZULIA? Ciertamente Arias se equivocó. Por eso perdió ante Guanipa. Defender una gestión nacional fue su peor pecado, imperdonable.

OMAR PRIETO

Omar Prieto candidato

Diosdado hace el anuncio de Omar Prieto. Carreño celebra. El jefe de campaña será Lisandro Cabello. Rosales peleara contra su igual en versión roja; Esto hace más evidente el error de Guanipa para el sector de la oposición, abstencionista y radical. No subestimen a Omar Prieto. Tiene todo para ganar: juventud, una capacidad bestial de trabajo, tiene buen financiamiento y gestión para juzgar. Omar como todo líder no es “agua tibia”. O lo quieren o lo odian. Evaluaremos.

MANUEL ROSALES DESIGNADO SUPERVIVIENTE

IMG-20171102-WA0025

Como el de la serie de Netflix. La circunstancia es sobrevenida y no buscada. Se deslinda políticamente de quienes no quieren participar. Probablemente este quiebre nacional, le permita reiniciar una ruta nacional, donde él no será el beneficiado Presidencialmente aunque si el constructor, de un nuevo camino opositor. Más simple. Basado en realidades y no en ilusiones. ¿Nace una nueva oposición? Prematuro afirmarlo. Rosales puede aprovecharse del miedo que para la clase media y radical, representa Omar Prieto. No aspirar era entregar un espacio reconquistado. Ese tema será debatido sobre todo en Maracaibo y más precisamente en las parroquias del Nor-Este. Su Comando de Campaña tiene que tener una capacidad que no le veo a un UNT, capacidad de tolerar, de discutir las nuevas realidades de una mayoría invisible para su tradicional manera de hacer política.

20171102_191422

SAN FRANCISCO

Concejal Dirwin Arrieta

Candidato del PSUV Dirwin Arrieta

La salida al ruedo de Gustavo Fernández por la Alcaldía, desbalancea a los aspirantes actuales. Nadie contaba con su nombre para la contienda. San Francisco requiere un liderazgo y Gustavo calza esos zapatos. Esperemos los nuevos acontecimientos. Omar Prieto, entre uno de los requisitos que exigió para asumir lo regional fue dejar su delfín principal, Dirwin Arrieta. También se inscribió por la oposición José Luis Pirela y Alejandro Parra.

MARACAIBO

Para el momento de enviar esta columna, aún no había “humo blanco”. Dos nombre fuertes destacan: Juan Carlos Fernández de UNT y Carlos Alaimo del PIZ. Cada uno ofrece fortalezas y debilidades. ¿Será conveniente para Rosales presentar su plataforma con dominio de UNT en la Gobernación y Alcaldía de Maracaibo? ¿Sería conveniente mostrar amplitud cediendo el espacio a un hombre de la sociedad civil, del sector empresarial y con unas organizaciones políticas en crecimiento? A sotto voce UNT lo discute.

Desconozco quien será el Comando de Campaña. Creo que el trabajo de algunas figuras entre las que destaca el dirigente Gerardo Andrade, Javier Medina del MAS, Lobsang Nafi, y muchos que han sido muy operativos, lo cual es una necesidad imperiosa ante una campaña tan dura como esta.

FRIO y sin ninguna repercusión el evento realizado en APUZ, a pesar de la presencia nacional de los líderes de PJ y VP, Julio Borges, Henrique Capriles, Freddy Guevara, Tomás Guanipa y Juan Pablo Guanipa. Mala señal, que debe ser evaluada. En la calle no hubo ninguna relevancia.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am en Periscope, en LAB94.1FM y en Mararitmo 900AM.

 

La Cita de @ManuelRosalesG ¿Contra quién es la pelea?

CAIGA QUIEN CAIGA LA CITA QUE TIENE MANUEL ROSALES ¿CONTRA QUIEN ES LA PELEA?

Manuel rosales-jajaja-643x337

Los mismos que lo han desacreditado los últimos dos años, vuelven a lanzar sus ataques. Viene de ser el soporte político fundamental en el triunfo de Juan Pablo Guanipa a la Gobernación. Hizo todo para que este ganara e intuyo que estaba de acuerdo en que se juramentara. La última palabra siempre estuvo en Caracas, no en el Zulia.

Hoy le toca decidir e interpretar el sentimiento de todo un pueblo, que no piensa como el Caraqueño, ni como el de los llanos. El Zulia es y será una República. Sobran razones históricas y razones geopolíticas.

Fue uno de los pocos enemigos de Hugo Chávez que recibió la peor amenaza y el mejor ejemplo de castigo político por parte del líder de la revolución, en hecho y no solo en palabras. No solo por llamarlo “desgraciao”, sino por asegurar su “encarcelamiento”, lo cual se materializó 8 años después.

Manuel Rosales se despide

Yo como muchos pensábamos que su papel en la historia política del Zulia, había llegado al final. Sin embargo, los caprichos del destino lo vuelven a poner en la palestra.

NADIE PENSABA

¿Quién se iba a imaginar que Guanipa después de ganar no se iba a Juramentar? Ese requisito no obstante los pataleos, estaba claramente previsto. El mismo Primero Justicia lo sabía. Nunca imaginaron que de 18 que pensaban ganar, pasaran a 5 y los escenarios fueron otros. De humillar pasaron a ser humillados. De ir a la ANC a pavonearse ante ella con la demostración de una mayoría, pasaron a ser forzados a un evento previsto en otras circunstancias. No es lo mismo llegar como el “alma de la fiesta”, a que te rompan el “alma” durante ella, humillándote al imponerte una mayoría obtenida ilegalmente. Para el asombro de todos, el que gano no se juramentó y legal o no, queda la vacante. No estamos frente a un problema jurídico sino político. ¿Qué hacer?

EL JUEGO DE GUANIPA

Gobernador Juan Pablo Guanipa

Juan Pablo Guanipa, tuvo razones moral y legalmente válidas para no juramentarse. Eso no lo discuto. Solo hago observaciones sobre su conveniencia. Su oportunidad. De su “sacrificio” no estoy realmente convencido, porque él salió del Zulia dispuesto a juramentarse. Por supuesto que hoy lo niega pero investigaciones realizadas por diversas fuentes, me lo confirman. ¿Obediencia política para la arquitectura de un juego ideado por Capriles? No puedo afirmarlo, aunque evidentemente se puede especular. Lo cierto es que no se juramentó, por las razones que fuera, él desea mantener la “llama” encendida de su acción, hasta el 2018. La promesa de ser candidato Presidencial en un escenario de ausencias de opciones, luce ideal para el líder zuliano. Mantenerse ante la opinión como el legítimo gobernador electo, es necesario. Es su mejor arma. Indudablemente que quien salga de candidato de la oposición, recibirá todos los epítetos de la dirigencia de PJ y de VP, además de sus normales ataques de laboratorios ya iniciados. Atacaran desde varias partes. Deben proteger al aspirante, sea o no sea, es una pieza de este complicado ajedrez. Mañana se realizará un evento, donde diversas figuras nacionales se pronunciaran y se esperan ataques, de llegar a concretarse otra aspiración regional.

Felicito a Guanipa por este cambio de escenario. En el domino dicen “Paso y gano”. No ser gobernador para ser, por lo menos candidato Presidencial, te brinda un escenario más allá de nuestras fronteras.

EL CANDIDATO ARIAS

Arias Cardenas 3

Muchos anuncian que el oficialismo insistirá con Francisco Arias. Su “talón de Aquiles” es que ya perdió. Que dentro del propio chavismo muchos no lo ven con buenos ojos. Su mayor derrota fue en Maracaibo y él insiste en no prestarle atención a la clase media, especialmente en cinco (5) parroquias donde la diferencia fue 10 a 1. Si no es Rosales el enemigo, el piso es suave, casi resbaladizo, un simple empujón de arrancada, lo pone en la meta. Como Presidente de Corpozulia y con la diputada Magdelis Valbuena de Gobernadora encargada, nadie duda que él sigue mandando. Su fortaleza es que ante muchos, no es el “típico” chavista. Es educado. Pausado. Respetuoso. Ha sabido hacer alianzas con algunos empresarios y aunque el Zulia no es lo que queremos, no es tampoco como otros estados. Aquí todavía se consiguen medicinas, alimentos, muy costosos sí, pero los hay. Quizá carece de un entorno que resuelva y no que se “resuelva”. ARIAS, sabe que después de reelecto Gobernador, ante la crisis, poco a poco, la gente olvidará el capítulo Guanipa. Solo que ahora la cosa es igual de difícil si Rosales es el candidato. Una vez lo derroto, apoyado por cierto por una parte de la oposición, en 1998. De allí para acá no ha podido derrotarlo, porque Pablo Pérez no era Manuel Rosales, aunque quiso ser.

Omar prieto1.jpg_1813825294.jpg_1813825294

OMAR PRIETO SIGUE EN LA PELEA

No obstante, una piedra fuerte en el camino, sería Omar Prieto. Quién en una jugada de última hora, pudiera ser el abanderado del PSUV. Sería una lucha de Titanes. Omar Prieto, siempre lo digo no es el más radical del chavismo pero si el que les genera mayor valor a la dirigencia. Habría que esperar. A mi juicio, Omar Prieto es la versión chavista de Manuel Rosales. Maquinas de hacer política, cuando es su “pellejo” el que peligra.

MANUEL ROSALES

Un nuevo tiempo rosales

Después de no perder durante 22 años ininterrumpidos, pierde ante quien había perdido varias veces, no ante él, sino ante su mujer. De retruque le llegó la derrota. Es prácticamente “primerizo” en esto de perder, donde otros están acostumbrados. Como decía Nixon, no te derrotan cuando te vencen sino cuando dejas de luchar. No siempre se puede ganar. Por más que pongas de tu parte y aunque te prepares a conciencia siempre hay circunstancias que pueden llevar a la derrota. Pero lo importante no es si eres derrotado sino cómo reaccionas ante ello. Y que no confundas la derrota con el fracaso. A diferencia del fracaso la derrota es un término puramente objetivo. Se refiere al desajuste entre el resultado deseado y el resultado obtenido. Se trata sólo por tanto de información, de feedback que nos permite saber por dónde estamos caminando y cómo estamos de lejos del resultado buscado. Nunca me ha gustado la palabra fracaso. El fracaso añade al significado de derrota como resultado no deseado una calificación, como si fuera una mancha de salsa de spaghetti sobre una camisa blanca. Tampoco soy partidario de buscar conscientemente el fracaso o de celebrarlo como técnica para aumentar el riesgo y motivarse. Me resulta demasiado extraño a mi forma de ver el mundo y a lo que me pide el cuerpo. En realidad de lo que soy partidario es de desterrar la palabra fracaso.  Soy partidario de usar simplemente la palabra derrota. Rosales fue derrotado pero no ha fracasado.

EL PROBLEMA DE ROSALES

Un hombre lleno de fallas y que ha cometido muchos errores. Esta sería la batalla más dura que le tocaría enfrentar, si acepta ser candidato. Factor tiempo. Muy poco para armar juego. Economía: No sobran los financistas. Sicología: Los electores opositores que votaron el 15 octubre, muchos aseguran que “no votaran más”. De la molestia con Guanipa porque no se juramentó, pasaron a ser activistas de la abstención. El reino de María Corina y Ledezma.

Manuel Rosales Cara de eveling y Guanipa

Le tocaría enfrentar a quien acaba de ayudar y lo considerara nuevamente un “traidor”, “colaboracionista”, “vendido” al gobierno. Durante los últimos dos años, los laboratorios de “guerra sucia” en redes, no han cesado. Casi que muestran el carnet de la patria de Manuel Rosales. Tendría que resolver el tema municipal y no será fácil, pues hasta su familia está de por medio. A menos que esto sea parte de la nueva temporada de la serie House of Cards, no sería lógico que su esposa buscara la reelección, con él de candidato a Gobernador. Ni siquiera sería conveniente que alguien de UNT sea el candidato en la capital zuliana, aunque es riesgoso entregarla-pensaría Rosales- a uno fuera de mí entorno. Los chavistas que no quieren reeditar un dominio opositor en el estado y que saben que Rosales no es Guanipa, y el primero si está claro de dos principios básicos: REALISMO POLITICO y VOCACION DE PODER, no lo ven con buenos ojos. Podría ser la despedida de nuevos liderazgos como Omar Prieto, Luis Caldera, Willy Casanova, entre otros. Rosales de Candidato podría catapultar su llave a las Alcaldías de Maracaibo y San Francisco por ejemplo.

Estos enemigos: Opositores de Guanipa, PJ, VP y abstencionistas, más los chavistas, podrían incluso jugar en común para desaparecerlo. No por casualidad se produce lo del TSJ, precisamente en este momento. Pocos saben que Rosales había sido habilitado. Hoy pareciera un “arreglo” y yo ni lo afirmo ni lo niego como diría Pérez.

delsa-solorzano1

Sumen a esto, el costo nacional. Sería la despedida de Delsa Solorzano de la Presidencia de la Asamblea Nacional en Enero, candidata de UNT. El pacto en la AN, casi de inmediato se rompería. Pierde además UNT la vocería internacional, aunque esto en el camino pudiera enderezarse si llegará a ganar.

Lo positivo, porque no todo es malo. Es que Manuel Rosales, como nunca antes y para mantener su legado, se esforzaría por cumplirle a sus electores, lo cual tampoco será tarea fácil en las actuales circunstancias de escases. Su capacidad de maniobra es excelente. Rosales no gobernara a través de nadie, sino el mismo. Los problemas no llegaran a él, él llegara a los problemas. Obligará a Maduro a cambiar su visión sobre el Zulia y en el peor de los casos, será una dura pelea por el poder político. Rosales también sería un aliado ideal para quien aspire a ser Presidente de la oposición, mucho más que tener a Arias.

Manuel Rosales con anciana

Rosales es un animal político. Nada, absolutamente nada, lo divierte más que tener el poder.  De ser candidato, tiene que hacer grandes esfuerzos por resolver el problema comunicacional. Las mismas familias mantuanas de Caracas y de Maracaibo, volverían a operar para destruirlo. “Un advenedizo, sin formación” cómo es posible, gritaran muchos en el náutico. En los barrios es otra cosa. Rosales navega en el mar de los pobres. Se identifica. Los conocen y ellos lo conocen no le dicen sino “Manuel”, rompiendo las barreras de la distancia.

Imaginariamente pareciera escucharlo: “Si soy candidato será para ganar”. Que fueron las palabras de Lula en Brasil quien afirmó que, a pesar de la persecución política y jurídica a la que viene siendo sometido, no desanimará. “A mis 71 años, yo podría estar en mi casa, cuidando mi vida, pero decidí salir por este país para levantar su moral…” Si lo entrevistará y le preguntara ¿Será candidato? Como Lula me diría: “No sé si seré candidato, pero si lo llego a ser, será para ganar”.  

Que haría yo, preguntaran muchos. Yo no aspiraría sino a hacer lo que hago. ¿Qué hará Rosales? Francamente les confieso: Ni la almohada de su cama sabe lo que piensa hacer Rosales. Hagan ustedes el juicio, no sobre el que escribe esta columna, sino sobre Manuel Rosales. ¿Acudirá a la cita? Las próximas horas serán claves.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @Angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am por Periscope y en Mararitmo 900 (circuito Radio Venezuela) y LAB94.1 FM.

 

¿De dónde venimos? ¿Hacía dónde vamos?

laidy Gomez

Difícil asumir posturas sin herir a alguien en este debate. Ciertamente haciendo gala del nombre de nuestra columna, yo no tengo esos temores, somos CAIGA QUIEN CAIGA. Me enoja palpar como las fuerzas del gobierno han logrado todos sus objetivos, sin una respuesta inteligente opositora. Como buen aficionado al béisbol, al futbol, me gustan los buenos juegos, los que muestran grandes fortalezas. Lo que vemos es a un mal equipo, con menos afición, derrotar, aplastar grotescamente a otro equipo “All Star”. Es triste.

Ya ni siquiera hablamos del fraude. Los propios voceros internacionales perdieron la brújula. Los enemigos son amigos y viceversa. Almagro ha contribuido en éste lucha pero no vive en Venezuela, para entender realmente lo que sucede. Caracas no es Venezuela.

Nuestro conflicto no tiene solución internacional. Eso son patrañas y “lobby” que ha resultado útil para crear una atmosfera positiva pero que en concreto no tiene mecanismos claros para prevenir y menos para enfrentar y vencer situaciones como la que se ha dado en nuestro país. De alguna forma, esos mecanismos se están desarrollando sobre la marcha, usando la situación de Venezuela como laboratorio de prueba. No hay manual para ganar esta guerra, porque no hay antecedentes semejantes.

Lo avanzado es positivo.

QUE SE SEPA

CAP y Fidel

Chávez gana en 1998. La Venezuela que recibe estaba llena de manipulación de masas, manejo fraudulento del poder y relaciones oscuras que tenía Fidel en ese entonces. Chávez solo termino de abrirles las puertas a los cubanos. Durante los gobiernos socialcristianos de Luis Herrera y Rafael Caldera y socialdemócratas de Carlos Andrés, llegaron por primera vez.

Fidel y Caldera

Chávez valoro sus niveles experienciales en controlar todas las instancias del poder fruto no de su genio, sino de los 60 años de experiencia mafiosa transnacional que lo respaldaban… La fachada para ese control político-estatal, fue el Nuevo Sistema Electoral que permitió al chavismo no perder ni una elección desde el 2002 hasta el 2015, en contra de la voluntad de la mayoría, con la honrosa excepción del referendo constitucional del 2007, que le ha costado al General Baduel muchos años de cárcel.  

¿Cómo se nos ocurre participar en un proceso donde el gobierno solo ha perdido realmente una vez? Para ellos perder una Alcaldía o una Gobernación, no contaba. Y siempre nos responden: “Los opositores cuando pierden hay fraude, cuando ganan no dicen nada”. ¿Cuáles elecciones de importancia ganamos desde 1999 hasta el presente?

TRIENIO INICIADO DICIEMBRE 2015-2016-2017

El gobierno perdió. En medio de nuestra emoción y asombro, no nos percatamos que habíamos ganado con muchos más votos. Nos amarraron con tres diputados que no reconocieron. El gobierno entendió que tenía que afinar los mecanismos. Esto no podía volver a pasar. Por eso el gobierno no hizo referendo, ni elecciones en el 2016. No estaban listos. Las protestas nos dividieron. Los resultados para muchos no fueron satisfactorios. Los diálogos, las reuniones, los acuerdos. La caída de Leopoldo ante una “libertad”, que aun genera dudas, derrumbo ídolos, acabo con los héroes y olvidamos a los verdaderos que habían muerto.

Irrespetamos el resultado de Julio del 2017 y no evitamos la ANC.

Luego de que esta última se realiza, sentimientos encontrados surgieron. Nos metimos sin evaluar, creyendo en falsos ídolos, en el proceso de Regionales. No ponderamos las debilidades y fortalezas.

Paralelamente disminuimos el papel de la Asamblea Nacional, único órgano reconocido internacionalmente.

Las Primarias solo acrecentaron nuestras diferencias. Nadie sirvió de catalizador. Los ganadores no interpretaron el resultado en su justa medida.

Los venezolanos olvidaron a los presos políticos, no así, sus problemas económicos. Importa más encontrar la medicina, la harina, el arroz, llegar temprano a casa por la inseguridad, que hacerse solidario con la lucha. ¿Si los propios políticos olvidaron porque nosotros no? Decían muchos.

Laboratorios de guerra sucia del gobierno y también de algunos partidos opositores no cesan en sus ataques diarios. Hablar de Rosales, Ramos Allup, por ejemplo genera miles de epítetos. ¿Quién se nutre de este odio?

 REGIONALES

Los resultados siguen siendo el lamento de muchos. Los medios probatorios de estos no aparecen. No sabemos si las encuestas se equivocaron, o fueron los electores. Eso quedo en segundo plano. El problema en este momento, son los “Traidores”, los “colaboracionistas”, los que se “vendieron” al gobierno. ¿Cómo no gana el chavismo?

Era lógico la convocatoria a elecciones municipales. Y seguramente las Presidenciales vendrán en Marzo y lo más grave, a mi juicio, en este escenario, vuelve a ganar Nicolás. Si no se asombre. Si leemos a Capriles lo que dice de Henry Ramos y a Henri Falcón lo que dice del primero, no tendremos dudas.

LOS ADECOS ENEMIGOS PUBLICOS

Primero Justicia, Voluntad Popular, Vente Venezuela y otros, quieren lograr lo que no pudo Pérez Jiménez ni Chávez, ACABAR CON LOS ADECOS. Esa parece ser la pelea más importante en este momento.

ACLARATORIA NECESARIA

Algunos insisten en la visión jurídica y no entienden que este no es un problema de ley, sino de política. Las reglas de ella rigen y no los códigos o los tratados de Justiniano. Muchos están jugando ajedrez y los chavistas lo que están es “arrimándose al boche” porque para ellos es un juego de bolas criollas.

LO LOGRADO:

Este gobierno y sus órganos: TSJ, CONTRALORIA, FISCALIA, CNE, ANC, están absolutamente deslegitimados. No todo ha sido malo. Nadie en Venezuela o en el exterior, les otorga algún valor.

Las “guarimbas” fue el peor error que cometió la oposición y todavía un grupo importante insiste en regresarlas. Más allá de lo que se decida, es vital, la unidad. Nadie dijo que sería fácil.

REFLEXION

“… ¿Qué pueden hacer los ciudadanos para salvar sus democracias acosadas? Si Maquiavelo viviera hoy, quizá empezaría por decirnos que asumamos más responsabilidad por nuestros problemas, en lugar de culpar a determinados líderes o al “sistema”. No cabe duda de que los políticos engañan, inflaman, difunden “noticias falsas” y “hechos alternativos”; pero algunos ciudadanos son tan quisquillosos respecto a su honor, tan propensos a caer en el pánico, que se cumple la máxima de que “quien engaña siempre encuentra a alguien que se deja engañar”. No cabe duda de que las democracias actuales son inmensas máquinas impersonales manejadas por personas a las que parece importar más su carrera que el bien público. Pero los ciudadanos que desean el cambio deben organizarse y trabajar para lograrlo, no dejar todo en manos de extremistas o grandes salvadores que les prometen transformar el sistema. Cuando la gente está harta e irritada, apunta con perspicacia Maquiavelo, le es muy fácil “convencerse” de que un líder de comportamiento ilegal y “vida sin escrúpulos puede hacer que surja la libertad”. Pero el resultado nunca es el esperado. Los ciudadanos, que se dejan llevar demasiado deprisa por “grandes esperanzas y promesas deslumbrantes”, a menudo se encuentran después con que “bajo la superficie se esconde la ruina de la Republica…” (Erica Benner, investigadora en la Universidad de Yale y autora de “Be Like the Fox: Machiavelli’s Lifelong Quest for Freedom” (2016).

CASO ESPAÑOL: CUANDO LOS COMUNISTAS ACEPTARON LA MONARQUIA

PCE es legal

La Casuística es una parte de la ética que puede ayudarnos, a entender el hecho político, partiendo de la perspectiva histórica. Mi amigo de Valencia Sergio Márquez, me lo recordó en su habitual columna El Monje de Camoruco.

Quién puede dudar de la feroz lucha de los comunistas españoles, contra el régimen de Franco y contra todos los beneficios de la Monarquía. Se le reconoce especialmente su lucha durante el franquismo, desde la clandestinidad y la ilegalidad, por el restablecimiento de un marco parlamentario y democrático en España. Fue legalizado en la Semana Santa de 1977, ​ a partir de la aprobación de la Ley para la Reforma Política impulsada por el Gobierno del entonces presidente Suárez. Desde aquel entonces, el PCE será uno de los más importantes artífices de la Transición. Para ello, tuvieron que aceptar la MONARQUIA, cuya vigencia fue aprobada por la mayoría del pueblo español. Es un régimen contrario a sus fundamentos angulares, al fin y al cabo. Eso me hizo recordar el caso en comento de los Gobernadores electos, en el dilema de juramentarse o no ante la ANC. Reconozco que uno mismo, va analizando los hechos a medida que ocurre y se ve forzado también a revisarse, a reencontrarse introspectivamente.

La clave de esta historia es el miedo a la exclusión.  Los comunistas no querían ser excluidos. Esta fue una constante de la estrategia de los partidos comunistas occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial: no ser excluidos, no ser empujados a la marginalidad. Ese deseo de no ser marginados, estimuló a los comunistas a dar un gran valor a la política de alianzas con otros partidos de oposición democrática, con la consiguiente moderación de sus planteamientos.

PCE dice si a la monarquia

El 16 de abril de 1977, el secretario general del Partido Comunista de España, Santiago Carrillo, compareció ante los medios de comunicación en compañía de la plana mayor de su partido, para anunciar que los comunistas aceptaban la bandera roja y gualda como “símbolo del Estado”. El PCE aceptaba plenamente al rey Juan Carlos, apenas unos años antes presentado en la portada de Mundo Obrero, publicación clandestina del partido, como un títere del general Franco, aunque usted no lo crea.

MI JUICIO

El Hato Grill

Lunes 23 Octubre. En el Restaurant El Hato Grill, estaban como usualmente lo hacen los adecos. Allí estaban los Gobernadores electos de AD y uno de PJ. El de Mérida casi no hablaba, muy callado.  La que si estaba eufórica, con la adrenalina a millón era la Gobernadora del Táchira. Alfredo Díaz muy seguro. Desde el principio anuncio que estaba dispuesto a ir. Juan Pablo Guanipa, también estaba con ellos. Iba a juramentarse. Pidió permiso para ir al baño y no regreso. ¿Qué paso?

El problema es que no hay tiempo. Estamos en guerra y a muchos compañeros caídos los podremos enterrar pero a otros…sencillamente no hay tiempo. El gobierno gana tiempo, gana la guerra. En las líneas de sus enemigos no saben quién es el amigo. Reina la confusión. Los electores desmoralizados. Ramos Allup es parte del problema pero no es la causa.

Partiendo de que los resultados son “reales” o no del todo “fraudulentos” podemos decir:

Durante la campaña dejamos de sembrar esperanzas, ideas. En su lugar solo hablamos de decepción, de destrucción. En lugar de enamorar a las Fuerzas Armadas, génesis fundamental en este asunto, solo nos hemos dedicado a ofenderlas, a atacarlas, obligándolas a replegarse, a radicalizarse más en nuestra contra,  porque “vamos por ella”, sin aclarar, sin intentar rescatar a la inmensa mayoría honesta.

Los chavistas sembraron SOBREVIVIENCIA. No hay nada más fuerte en el ser humano que intentar sobrevivir.

Si las elecciones fueron “amañadas” cosa que hasta el presente nadie ha demostrado es otra cosa. Las condiciones en que se hicieron las conocíamos todos.

Cuando critique a Henry por las palabrotas algunos se molestaron. Los mismos que hoy lo designan ENEMIGO PUBLICO Número uno. Desconozco si Henry se vendió o no. Carezco de pruebas. Lo que sí sé, es que como muchos en el pasado que nos hicieron mucho daño, Henry lo que esta es “senil”, que no es lo mismo que viejo. El entrenador del servicio secreto de Estados Unidos tiene más de 80 años. Es un viejo pero muchos quisiéramos tener sus condiciones.

La senilidad política, se muestra cuando nos acostumbramos a hacer nuestra santa voluntad toda la vida y cuando no podemos estallamos, estamos en crisis.

Sobra decir: genial estrategia chavista. Nos olvidamos del fraude y la emprendimos contra los adecos.

No puedo decir que hubiera hecho yo en su caso. No soy líder ni en mi casa. Algo si tendrían seguro: Lo hubiera decidido el mismo domingo después de tener tantos votos respaldándome.

tequeños 008

Prematuro asegurar. En 45 días nuevas realidades. A Rey Muerto, Rey puesto. No serán “tequeños” los que pediremos para la fiesta en la Residencia Oficial y menos “crudos”…Así es este negocio.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am por periscope, LaB94.1FM y Mararitmo 900AM.

 

Hablando de la humillación como medio para obtener un Fin

LA HUMILLACIÓN COMO MEDIO PARA OBTENER UN FIN

Laidy Gomez se humillo

 

La palabra humillación se refiere a un acto, también a una emoción, involucra a ambas. Primeramente es el acto de devaluar injustamente a un individuo, o a un grupo, por parte de otros que tienen el poder de conseguirlo. La humillación es también la emoción que surge cuando la víctima toma consciencia de que dicha devaluación ha tenido lugar. La emoción de la humillación es profundamente dañina para las víctimas, con consecuencias poderosas que aún están por determinar completamente. Evelin Lindner, una de las científicas sociales que con más profundidad ha estudiado el fenómeno de la humillación, publicó en el 2006 el libro titulado Making Enemies: Humiliation and International Conflict (Haciendo enemigos: Humillación y conflictos internacionales). En él se advierte del papel que la humillación está jugando actualmente en el desarrollo de algunos de los conflictos más cruentos entre grupos sociales.

Durante mis años de profesor de Historias de las Ideas Políticas, aborde muy brevemente este tema. Los hombres que han llegado al poder manejan la “humillación”, como un castigo y como un medio para mantener el poder. Más o menos lo que la ciencia política aborda como la “Bóveda del Miedo”. La humillación tiene según la psicología moderna, más a ver cómo se sienten los que son víctimas de ellas,  que los que disfrutan aplicándolas.

No cabe duda que si nuestras mujeres vociferaran públicamente nuestras debilidades en la intimidad, nos sentiríamos humillados. Si muestran una foto, exhibiendo nuestras partes no tan agradables, nos sentimos humillados. Sin embargo, hay personas y sociedades que reaccionan completamente indiferente a ello. En consecuencia, el sentimiento de culpa, de cómo nos sentimos, también es parte fundamental de esto.

Mandela, nunca se sintió humillado en todos los años de injusta cárcel que sufrió. Sus verdugos, creyeron doblegarlo, vencerlo, y fue lo contrario. Chávez dentro de su “enferma” mente, manipulo los sentimientos de muchos venezolanos, que lo vieron humillado a partir del “Por Ahora”. Ni sus superiores entendieron lo que para ellos fue un castigo y para él, un medio, para lograr el poder.

Hugo Chávez se cansó de aplicarla en Venezuela y en muchos casos, con éxitos.

EJEMPLOS POLITICOS EN NUESTRA NACION

constituyente manda el pueblo

Nos acaban de reformar el himno. ¿Qué mayor humillación para un ciudadano? Y ¿Hemos reaccionado? Sencillamente lo aceptamos. Así hicieron con nuestra historia, con nuestros héroes, y todos, absolutamente todos nos la hemos “calado”.

¿Violaron o no la constitución con la elección de Nicolás? Era canciller, luego Vicepresidente y quedo encargado en lugar del Presidente de la AN y luego en dudosos comicios, fue electo como su titular.

Los políticos en general, lo aceptaron. Lo reconocieron. Lo legitimaron.

¿Qué mayor humillación han sufrido muchos presos políticos? Injustamente  encarcelados y el colmo de todos, muchos con orden de libertad que sencillamente el señor y amo del Sebin, no ejecuta.

Todos en Venezuela, estamos expuestos a ser detenidos sin justa causa y que nos inventen cualquier motivo para ser humillados como DELINCUENTES. Es más, te envían a una cárcel común para que también te “humillen” los otros presos. Todos sabemos lo que allí sucede.

COMO ARMA Y COMO DEFENSA

Maduro advierte

ARMA: Elegir una Asamblea Nacional Constituyente, de la manera en que la hicieron y ejecutando sus mandatos, refleja de qué modo usa Nicolás la humillación como una herramienta política. Así les demuestra a todos, del modo más cruel, que el que manda es solamente él. Y que todos son instrumentos circunstanciales de su interés. Quien ejerce este método de mando debe confiar en que el poder nunca se le aleje. El día que eso suceda la fila de los humillados que irán por la revancha puede ser interminable. Pero Nicolás espera que su lejanía del poder nunca suceda. Trabaja para eso y la MUD, lo ayuda bastante.

Mientras tanto, su renovada demostración de poder intimida a la oposición y a sus propios seguidores. Es notable, cómo llega Nicolás al final de su mandato conservando intacta, la capacidad de pasarle la trituradora a quien sea necesario, para lograr la consecución de sus objetivos.

Tan importante como el efecto que causa en los propios, es el temor paralizante que suele despertar en los ajenos. Puede advertirse que buena parte de los opositores todavía están pasmados, por la brutal expresión de voluntad regia que fue convocar la Constituyente y que esta llamara a elecciones, legitimando a todos los del CNE (Incluido el representante de la oposición según la MUD). Hubo pocas excepciones a esa reacción medrosa. Una vez más, María Corina, Ledezma, Arria, etc., encabezaron la hilera de los que no se arrugaron ante ella. Quizá fue “calculismo” pero tienen derecho a cobrar, aunque “no tengan votos”, que es el único ataque que le hacen algunos sectores de la MUD.

COMO DEFENSA

La jugada de los cuatro gobernadores de AD, juramentándose, no cierra el juego político, Todo lo contrario, amplia un panorama mucho más conflictivo, que al final pudiera ser provechoso. Para hacer nuevas ciudades, a veces hay que destruir las viejas construcciones, aquellas que su estructura esta vencida, que son riesgosa para la seguridad y que no desempeñan ningún papel urbano.

La oposición necesita, un agente catalizador de este radicalismo extremo que la puede seguir atomizando.

Capriles, quien ya está habilitado políticamente (el oficio de Contraloría no ha llegado al CNE), pretende expresar la continuidad con cambio, al menos en el estilo; y promete ejercer cierta autonomía futura respecto de la impronta de estos años. Esos atributos potenciales hicieron de él, hasta aquí, un candidato atractivo para la ancha franja de votantes que no son decididamente chavistas ni opositores. Sus recientes poses, lo dejan por lo menos en cuestión.

Romulo a Henry

Ramos Allup que se puso camino al cierre de opciones, apunto de una expulsión moral,  aparece hoy como portaestandarte del proyecto de continuidad del gobierno. La reacción adeca es tratar de presentar la noticia como una alegre conquista propia, dentro de la autonomía de cada Gobernador. Está muy bien que lo hagan. La cuestión es que el público les crea.

Algunos de sus argumentos son realmente notables. Por ejemplo, el Gobernador de Mérida es muy poco conocido y frente al electorado masivo lo muestra menos cautivo que si de Laidy Gómez, la del Táchira. Esta mujer es lo que yo califico de peligro hecho mujer: Hermosa, realmente bella, muy inteligente, que maneja al “dedillo” las emociones, llora cuando debe y ataque ferozmente si es necesario. Sus argumentaciones al hablar, muestran unas argumentaciones, que en un debate frente a su par Guanipa, se lo comería en dos segundos. Nadie está preparado para enfrentar una mujer así. Me convenció de que se “humillo” por su pueblo y creo que el pueblo tachirense, le creyó.

Por cierto, también Barreto Sira, es una expresión de debilidad de Ramos, que no encontró otra forma de condicionarlo, que jugar en el límite de la razonabilidad político-electoral. Así vistas, la fórmula adeca se asegura todos los votos de los adecos históricos del país. Pero ganar la Presidencia requiere de mayorías especiales, no alcanza con tener un voto más que el rival. Sin voto independiente no se llega a Miraflores. Ahora, paradójicamente, Nicolás depende más que nunca del encantamiento que Ramos pueda derramar sobre el votante adeco, sin anclaje predeterminado para que la fórmula llegue a la victoria.

Los chavistas no crecieron, son los mismos. Ante lo que ocurre en la oposición, son mayoría.

Las paradojas también alcanzan a Capriles. Su furibundo discurso radical, sus ataques a Ramos, todo fue prolijamente al tacho de basura. Maduro decidió que para controlar a Capriles mejor ponerle a Ramos Allup de rival.

Las distinciones que ayer derramaron sobre Henri Falcón los dirigentes de la oposición, se basan en una degradación de nuestra cultura cívica: el político que cumple lo que promete es un bicho raro y merece entonces ser reverenciado. Perdió y reconoció la derrota. Pero las lisonjas opositoras también son una artimaña de vuelo corto: ahora le descubren cualidades notables al ex Gobernador cuando muchos lo han acusado de “infiltrado”. Lo digo por la presencia de Chuo Torrealba, quien peligrosamente se acerca al concepto de “cadáver insepulto”, Eduardo Fernández y creo que similar posición juega Claudio Fermín.

Palabras poco amables sobre Capriles se escuchan, en cambio, en la orilla de avanzada progresista. Su  actitud de denunciar logró una curiosa coincidencia que podría hacerse permanente: lo criticaron tanto desde Avanzada Progresista como desde PSUV. La gente de AD, liso y llano lo acusan de “individualista” y de ser quien “no piensa en el proyecto colectivo”. ¿Será que la desobediencia al gobierno no se perdona?

En la estructura blanca y similar, ya venía cuestionado por sus continuos ataques a la MUD. Según muchos, eso le hace ganar puntos en unas eventuales internas y en cambio desgastaba anticipadamente a quien sería candidato del status, Ramos Allup. Dicen también sobre Capriles: “Le está haciendo gratis el trabajo a Nicolás”, “porque el enemigo no es Henry”.

En Miraflores tampoco gustaba tanta inquina de Capriles contra Ramos. “Varias veces le dijeron al Flaco que baje el tono y nunca hizo caso”, explican. Incluso hay quienes aseguran de reuniones, de encuentros, de acuerdos. A veces tengo la impresión que a Miraflores han ido todos, solo falto yo, quizá porque nunca me han invitado y realmente dudo que lo hagan.

EL FUTURO

El único candidato seguro hasta el presente es Nicolás. Todos los demás están en veremos

Mientras tanto, en reuniones informales del chavismo se empieza a avizorar el futuro. Si toca ganar en diciembre, reteniendo el poder, ya se percibe a Diosdado como el “presidente del Poder Legislativo Constituyente” en 2018, comandando el ataque para sostener la Presidencia.

En ninguna cabeza chavista hoy cruza siquiera lejanamente la idea de perder la elección Presidencial. Pero aunque a veces no parezca, los demás también juegan. Y demasiada gente en el cuarto oscuro termina haciendo lo que quiere.

MI JUICIO

Cabeza de playa

Los adecos, no se humillaron cuando se juramentaron ante una irrita Asamblea Nacional Constituyente. Sencillamente, utilizando el sentimiento demostrado de los adecos eternos de este país, colocaron una cabeza de playa, para dar la batalla de las batallas: Las Presidenciales.

Maduro es Presidente y tiene demasiado poder. Capriles, ya no tiene Gobernaciones ni aliados en las Alcaldías. Tomás Guanipa debe definir de qué lado jugará. Borges presiona y tiene su propio interés. El proyecto de Capriles es Juan Pablo y otros que irá sumando, sobre todo de los candidatos que perdieron. Ramos Allup, no tiene el brillo ni el encanto juvenil de Capriles. Tenía 12 y solo le quedan vivos 4 Gobernadores. Serán instrumentos de una pelea que está a la vuelta de la esquina.

Es un ajedrez del fino el que jugo Henry. A lo cubano de Capablanca. En unas elecciones internas, era cuesta arriba para Henry enfrentar la juventud de Leopoldo, quien sin ser candidato terminaría apoyando a otro. Capriles sería por una u otra razón, el elegido de VP, de VENTE, y de los independientes. Había que romper ese juego.

Hoy el país tiene cuatro grandes minorías, unas más y unas menos: El bloque chavista, el bloque MUD-VP-PJ, el Bloque AD-AP-UNT, y un cuarto bloque de los radicales. El quinto bloque no tiene candidato y su inclinación pudiera ser la diferencia.

Aceptar las Gobernaciones, no fue “doblarse para no partirse” ni humillarse por un pueblo. Henry Ramos Allup es mucho más inteligente que eso. No señores, es la expresión de la lucha por el poder político, que está a la vuelta de la esquina. Para muchos cronológicamente no hay mañana. Ojalá para los venezolanos que no tenemos como medio de vida el gobierno, si haya futuro.

Síguenos por twitter, Instagram y periscope como @angelmonagas. Estamos por radio vía periscope de lunes a viernes a las 6am y por LaB94.1FM y Mararitmo 900AM. (Zulia).

 

Estalla Crisis política pero en la MUD ¿Renace Salida 3?

 ¿Renace la SALIDA 3?

gobernadores adecos 2017

Ni siquiera llegamos a una CRISIS POLITICA Nacional, es una crisis de la oposición y más específicamente de la MUD. La MUD agoniza. Está en cuidados intensivos. Nunca ha tenido lo básico para existir: UNIDAD.

IMPLOSION DEFINITIVA DE LA MUD

MUD Reinvento

Una parte de la Oposición-MUD se dispone a retomar calles con apoyo internacional y no participará en elecciones de alcaldes y concejales. Esto último creo debe ser definitivo, en el escenario de no haber aceptado la juramentación ante la ANC. Hablo hasta el presente de Voluntad Popular, de Primero Justicia, quienes ahora se reencuentran con Vente Venezuela, ABP. No he visto la postura de UNT, COPEI, MAS, entre otros.

El primer esfuerzo de la MUD, es lograr tener UNIDAD. Lo he repetido muchas veces, UNIDAD AFECTIVA y no EFECTISTA. No se trata de “quererse” sino de valorarse. En la antigüedad, guerreros enfrentados en sus naciones salían juntos a combatir, por el valor de tener una buena espada a su lado. Eso hoy en la política moderna no cuenta y pareciera haber más enemigos dentro que fuera.

La oposición estaba en muchos estados  derrotada a priori, ab initio.  No había posibilidad de revertir el daño de unas primarias muy mal llevadas. Caracas no puede seguir siendo el centro de decisión política. No de un sector que se vende como alternativa a un modelo y termina siendo más centralista. No es por perder que se les culpa, sino por la forma. Por la expectativa sembrada. Una sola persona decidió que se fuera a proceso sin estimar las condiciones. Ya es tarde para arrepentirse. Debe haber reingeniería política.

REENCUENTRO: RENACE LA SALIDA 3

ledezma ma corina guevara

La primera fue en el 2014, donde terminó preso Leopoldo López. Capriles indirectamente y otros factores, la “sabotearon” ante el crecimiento del liderazgo emergente del Ex Alcalde de Chacao.

Luego vino la Salida 2, donde todos unidos concluyeron en el referendo del 16 Julio, que finalmente volvieron a sabotear Primero Justicia y el propio Voluntad Popular, al participar en las elecciones convocadas por la ANC, aunque ellos digan lo contrario.

Finalmente, los “burros de un mismo pelo cuando se ven, se saludan”. Leer a María Corina, Guevara y Ledezma, es visualizar que intentaran LA SALIDA PARTE 3. El problema es la motivación. Ellos plantean elecciones presidenciales y ese no es el problema principal de los venezolanos. Es el económico. Ir a otras elecciones bajo las mismas condiciones, con el mismo CNE, bajo garantías similares, es repetir errores. Siempre dije que “Santos Viejos” no hacen “Milagros nuevos”. Nuevamente vuelven a coincidir, aunque María Corina se los recordará de manera muy simple: “Se los dije”.

LA HISTORIA SIN FIN DEL CHAVISMO: INVASION “GRINGA”

Chavismo sigue con la película de la intervención militar y quieren reeditar el viejo cuento de la media luna, con los estados Zulia, Tachirá, Mérida, Trujillo y Falcón. Si el apoyo internacional fuera suficiente, preguntémonos porque el Tibet no ha sido regresado, a pesar de todo lo que ha hecho uno de los líderes espirituales más importantes del Siglo, el Dalai Lama. Con la juramentación de los Gobernadores de AD, esa opción queda descartada. Sin embargo uno pudiera pensar: ¿Qué sabrá Capriles, Borges, Guevara, López, para haber decidido no acompañar la juramentación?

ELECCIONES MUNICIPALES

Probablemente serán anunciadas. Por lo menos no debe haber primarias para las alcaldías de parte de la MUD, o lo que quede de ella, si es que después de esto algo perdure.

¿EN QUÉ SE EQUIVOCARON LAS ENCUESTAS?

Las encuestas no podían prever el ventajismo, las heridas no sanadas, partiendo de un escenario falso. En consecuencia, los resultados serían otros, distintos a los anunciados.

LA HERENCIA QUE DEJA EL 15 OCTUBRE

Deja minado el deseo de votar en próximos procesos.  Uno se pregunta ¿Qué habría pasado si la cosa es al revés? ¿Si se hubieran ganado 18 gobernaciones? Es evidente que el problema no es la irrita ANC, sino otro. Los ADECOS que se juramentaron apostaron. Pudieran ganar, pudieran perder. El tiempo lo dirá. No les perdonó el tiempo invertido. Desde el principio, ellos habían decidido juramentarse. Lo dije en mi columna del jueves pasado.

Hoy los juramentados de AD, tienen tres enemigos: Los chavistas, los opositores VP-PJ-VENTE y los decepcionados-radicales. Dura batalla les espera.

MÉRIDA

El  gobernador de Mérida, privilegió su situación personal. Expresó que “no podía dejar de juramentarse porque él había hecho su campaña…” que la MUD no lo ayudo y que podía ir preso.  

CARABOBO

 Maduro y Lacava

Para los que votaron por LACAVA y creen que el resultado es lícito, consideran que es el Gobernador de la Esperanza. No puede haber mucho optimismo, cuando dice “Claro que soy el candidato de Maduro y ahora soy el gobernador de Maduro hasta que el mar se seque, sépalo toda Venezuela, Rafael Lacava fue el candidato de Maduro y es el gobernador de Nicolás Maduro que va a ser el padrino de los gloriosos de Carabobo”, dijo. Decepcionante. Su compromiso no es con el pueblo. Esas palabras las dijo en pleno acto de juramentación ¿Será que lo traicionó el subconsciente y admitió lo que todos sabemos? Fue puesto y no elegido. Prácticamente lo confeso. Los que votaron por él, abrigan una esperanza, cierto es. Poco puedo decir cuando el propio candidato opositor admitió en tiempo record su derrota, tenía razón Salar Römer cuando lo califico de “Gallo Taparuco”.

MONAGAS

Gato Briceño

Referimos varias veces, la forma sectaria en que se llevaba la campaña. El proceso de elecciones fue excluyente, ventajista y dominado por “viejos caciques” que se resisten a morir y a darle paso a generaciones políticas de mayores éxitos en los últimos tiempos. Liderazgos amarrados a gobiernos corruptos del pasado, solo “perdonados”, porque los actuales son peores que los anteriores. Es decir, el “cogollo” decidió colocar para competir en las primarias en un 90% los “menos malos”.

¿Cómo podía ganar un personaje así? Estaba muerto antes de nacer. A continuación Lo insólito que cuenta El Gato:

La exclusión de la organización MIGATO, de su liderazgo y de su candidato. No lo dejaron competir internamente y luego no valoraron su apoyo, ni los tomaron en cuenta. “Lamentablemente, gracias al manejo de importantes recursos económicos de dudoso origen, resultó electo como candidato de la “unidad” al octogenario Guillermo Call gobernador…en tres oportunidades por elección popular (años 1989, 1992 y 2000) y previamente Gobernador designado por el ex presidente Jaime Lusinchi.” “…Guillermo Call en el año 2012 hizo perder la gobernación a la oposición en la persona del Gato Briceño por mantener la candidatura de Soraya Hernández quién a duras penas alcanzó 7 mil votos mientras que la del Gato superó los 150.000, pero eso no ocurriría ahora pues con entusiasmo y por el interés supremo del pueblo nos sumamos a la campaña electoral de la oposición democrática. Pero lo que recibimos fue un sectarismo y división. Al mejor estilo de la Acción Democracia de la década de los 80 y 90 creyéndose el caudillo de entonces”. “…desmotivó a una población electoral que en 20 años ha aprendido a manifestar su opinión electoralmente de forma clara y esta vez rechazó categóricamente la vieja forma de hacer política a través de la abstención, especialmente la juventud castigó por la falta de credibilidad en la vieja política”. “El Gato” Briceño se hace la pregunta de las “74 mil lochas”: “¿cómo es posible que Guillermo Call, tan seguro de su triunfo, no haya puesto en duda los resultados electorales? ¿será que su amigo y financista Pedro Deffit tuvo de nuevo alguna participación como la que tuvo en 2012 a pesar del esfuerzo hecho por el Alcalde Mayor de Caracas Antonio Ledezma– hoy preso político- trasladándose a una reunión con René Hurtado amigo íntimo de Call, para hacerle entender que lo correcto era dar fuerza a la tendencia real y ganadora , y por el contrario con sus jugosos contratos en PDVSA chantajeó a cambio de mantener la candidatura de Soraya Hernández en contra de la unidad opositora? Si estoy mintiendo que Ledezma me desmienta si esa reunión se realizó. Hay quienes afirman que gran parte de aquella y esta campaña la manejó Deffit como agente financiero quien juega doble play con el gobierno y la oposición, doblando en 2013 los montos de sus contrataciones y hasta hoy en día mantiene contratos con PDVSA y es lo que le da sentido a esta patraña”.

TACHIRA

Laidy-Gómez

Este lunes, La gobernadora electa por el estado Táchira, Laidy Gómez sostuvo que “cuando el Pueblo te implora que no le abandones, la humillación de un líder es un medio para lograr Libertad”.

ZULIA

Juan Pablo Guanipa, gobernador electo por el estado Zulia, se dirigió al pueblo zuliano con un mensaje de esperanza y reafirmó su compromiso de lucha y acompañamiento al pueblo en la defensa de sus derechos. “Que nadie piense que perderemos esta pelea, vamos a darle al Zulia un gran gobierno, sigamos adelante, vamos a lograr un gran estado donde trabajaremos juntos. Que sea el Zulia la luz que ilumine el camino de nuestro país”, aseguró. Mañana simbólicamente se juramentará en la Basílica Nuestra Señora de la Chiquinquirá. En un mes, un nuevo gobernador tomará posesión y posiblemente Guanipa se haga historia. En todo caso, no me cabe la menor duda de su valentía. Esta es la batalla más dura que le tocará librar.

CARLOS ALAIMO SE DESMARCO DESDE LA SEMANA PASADA

Guanipa y Alaimo

Desde que Guanipa inició este zigzagueo, el líder de Pasión Por Maracaibo y Partido Independiente Zuliano, se desmarco, rompió la alianza. Alaimo está convencido que “Someter a consulta la decisión de juramentarse o no ante la Asamblea Nacional Constituyente es un absurdo…”  “Los 700.755 votantes que te eligieron como gobernador te exigen que te juramentes, caso contrario es una burla al acto de votación, A LA FUERZA DEL VOTO y a los ciudadanos que optaron por ti como gobernante” “Los electores y tú mismo sabían que dentro de las condiciones estaban juramentarse ante la ANC. Este gobierno juega duro y sabías que no iban a retroceder” “Asimismo, la MUD que ha sido la operadora política de la oposición nunca peleó para ir a unas elecciones en una situación de igualdad, así como nunca exigió que esta condición fuera eliminada” “No es momento, y tú lo sabes, de perder espacios ganados con tanto esfuerzo y apego a la democracia, al voto como instrumento para salir de este nefasto modelo de Gobierno” “Reflexiona ¿Crees que es justo para los 700.755 votantes tomar una decisión en cúpula? porque ni siquiera nosotros como tus más incondicionales y férreos aliados (PIZ y PPM) nos has consultado” “Vamos a los próximos comicios (Municipales y CLEZ) con más fuerza compromiso e inteligencia política”. En la Carta 2 le dice “Es un acto de IRRESPONSABILIDAD ahora que fuimos a las elecciones, aceptando las condiciones planteadas, decir que no nos vamos a juramentar”

TODO SE DERRUMBO: Por ahora, se quedan fríos los únicos nombramientos ciertos que haría el gobernador electo: Alejandro Silva, secretario de Gobierno (Cuota de Capriles) y Erika Gutiérrez Secretaria Privada. El resto es especulativo, podrían ser o no ser, salvo el de seguridad que sin policía que coordinar no sé que función tendría.

NUEVAS ELECCIONES para Gobernador: Pudiera repetir Arias, o quizá un outsider como Omar Prieto por el PSUV. Por la oposición, casi un hecho que se lance Hernán Alemán de AD. Carlos Alaimo, no sabemos.

ZULIANOS Le exigen, al nuevo, al viejo, al que sea Gobernador que ataque duramente el tema de la seguridad. La muerte de la dueña de un Restaurant ha sido más noticia que cualquier otro hecho.

Sígueme por twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Estamos Caiga Quién Caiga radio de lunes a viernes a las 6am por Periscope junto a @GervisDMedina.