Columna VERDADES Y RUMORES por @Darwinch857 ¿#VamosBien? O ¿#NoVamosBien?

Venezuela-atrapada

PARTE DE GUERRA. Nunca ha sido fácil entender las particularidades de la crisis venezolana. Pero ahora menos que nunca es fácil comprender el tremendo enredo que es la situación nacional. Y es mucho menos probable que cualquiera pueda entender porque es tan complicado encontrar una salida satisfactoria que permita encauzar la anhelada transición. Venezuela es el caso atípico de un Estado fallido que está secuestrado por un grupo de sujetos que están implicados en múltiples delitos nacionales e internacionales, algunos con acusaciones de haber cometido crímenes de lesa humanidad que no prescriben, y que por tanto ven al poder como su única salvación ante el asedio internacional. Eso ocurre mientras todo un país vive en medio de la peor calamidad conocida, ahora maximizada por la crisis eléctrica la que, por cierto, será por un período muy largo. En medio de la tragedia es complicado que la mayoría de los venezolanos piense con tranquilidad y mantenga el optimismo. Hay impaciencia. Hay urgencia. Hay malestar. Pero la gente debe entender que desde enero se han hecho avances bien importantes ¿Qué aún no han sido suficientes para sacar al oficialismo del poder? Sí, eso es cierto. Las urgencias nublan la racionalidad. Y mientras tanto, Venezuela literalmente muere, se va a apagando y se agotan las opciones para una rápida recuperación. El rescate podría estar cerca, en la medida que la oposición logre crear las condiciones y generar los consensos. No es un asunto de falta de voluntad de Guaidó. Quien piense de esa forma tiene una visión bastante corta del problema y sus raíces. Este muchacho ha hecho un esfuerzo encomiable. Está caminando por el borde de un precipicio y hasta ahora lo ha hecho bien. Aunque algunos amigos se molesten conmigo: es pertinente mantener la esperanza y sostener el espíritu de lucha. Aquí hay algo claro, la situación de la oposición, vista como un todo, es mejor ahora que la que tenían al 1ro de enero de este año.

Esta imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Juan-Guaido-300-300x167.jpg

OPOSICIÓN (I). Quienes tienen como objetivo la caída del régimen siguen haciendo su trabajo con muchas dificultades y carencias. No podía ser distinto en una nación en la que no hay nada y que parece estar siendo castigada por alguna fuerza divina que la odia. Cualquier cosa que usted piense sobre las razones de tanto sufrimiento, serán aceptables en medio de la dramática situación que vive el país. Y en medio de las carencias y problemas es muy normal pensar que no “vamos bien”. Por eso el titular de esta columna tiene que ver con eso ¿#VamosBien? O ¿#NoVamosBien?Hagamos una auditoria de los hechos y al final les daré mi apreciación. Sería una temeridad responder esa pregunta tomando sólo como parámetro la permanencia del oficialismo en el poder. Esa es la meta máxima y por eso es la más importante. Pero si nos tomamos un tiempito en identificar y valorar los hechos ocurridos hasta ahora, podemos tener una visión más amplia y argumentos de fondo para fijar una postura ¿Cuáles son los hechos? El más llamativo es que Maduro sigue en el poder y que la destrucción de Venezuela marcha aceleradamente. Pero hay otros eventos y decisiones que debemos tomar en cuenta. El régimen está cercado porque hoy más que nunca hay una clara conciencia en la mayoría de los países de la comunidad internacional sobre que en Venezuela hay una dictadura, que los poderes públicos no son independientes y que hay una mayoría que pide un cambio urgente. Pero además hay suficiente claridad en cuanto a las cualidades delictivas de quienes tienen secuestrado el poder ¿Eso es un hecho fortuito? ¿O esas naciones llegaron a esas conclusiones por sus propios medios? Ese es el resultado de un sostenido esfuerzo de un sector mayoritario de la oposición que desde hace varios años viene haciendo el trabajo para desvelar al oficialismo en su real dimensión en cuanto a la represión, corrupción y la crisis social y económica que ha producido el rápido empobrecimiento de la mayoría. Hoy el mundo casi en su totalidad tiene una percepción distinta del oficialismo y de lo que ocurre en el país. Eso no cayó del cielo, ni es parte de una epifanía, es el resultado de la labor que han hecho líderes políticos, sociales y hasta económicos. Toda esa visión real de lo que es Maduro, el oficialismo y sus delitos se amplió a partir de enero de este año cuando los acontecimientos tuvieron un ritmo mucho más intenso. Este año hay una serie de sucesos que muy bien pueden servir para la valoración final de si #VamosBien o #NoVamosBien. En los últimos meses se han intensificado las sanciones a personajes claves del oficialismo y a sus testaferros. Aunque poco se ha difundido, se han hecho importantes incautaciones de bienes y dinero no sólo en Estados Unidos, sino también en Europa e incluso Asia. Hay toda una lucha internacional contra las fortunas amasadas gracias al saqueo, que hasta hace un año era impensable. Pero adicionalmente, en estos meses se han recuperado o protegido activos importantes como el oro que está almacenado en el Banco de Inglaterra, pero quizás el paso más importante ha sido la recuperación del control de Citgo, para evitar que el oficialismo la siga usando para obtener dinero y evadir las sanciones internacionales. Esa decisión de Estados Unidos de entregar a Citgo a Juan Guaidó y evitar el acceso oficialista a sus ingresos, fue y sigue siendo un golpe financiero muy fuerte que sufrió el régimen, ya que les impide manejar más de $7 mil millones ¿Es o no es un resultado positivo? Claro que lo es. A eso debemos sumar que la mayoría de los países han reconocido a Juan Guaidó como Presidente interino, pero además han aceptado a sus representantes diplomáticos, lo que amplifica la voz de la oposición ante la comunidad internacional. Que hoy haya embajadores designados por la oposición actuando en nombre de Venezuela, es un logro que debemos tomar en cuenta. Pero si con eso no es suficiente, debemos tomar en cuenta el embargo al petróleo que el oficialismo le envía a Cuba. Esa decisión de Guaidó y las acciones emprendidas por EEUU para evitar que ese regalo  llegue a la isla, es un porrazo muy fuerte contra el régimen y su aliado cubano ¿Hay más? Claro que sí. Que una mayoría de naciones llame dictador a Maduro, es bien resaltante porque antes del 10E aún mantenía el privilegio de ser reconocido como Presidente, pero hoy es un usurpador del cargo. Y hay otro punto a favor de una visión menos negativa: el ingreso de la ayuda humanitaria. Ese es un reconocimiento directo y claro del oficialismo sobre el tamaño de la tragedia en cuanto a alimentación y salud. Muchos dirán que no se pudo ingresar esa ayuda cuando Guaidó fijó la fecha, pero lo interesante es que si está ingresando, pero además comenzará muy pronto a llegar a quienes verdaderamente la necesitan. Hasta aquí #VamosBien, aunque no lo bien que quiere la mayoría.

Empieza a escribir o teclea / para elegir un bloque

Esta imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Armada-Rusia-300x166.jpg

OFICIALISMO. Tal como lo revelamos en VyR, el oficialismo decidió el camino de la radicalización luego que las negociaciones con Estados Unidos fracasaron, porque los gringos se negaron a aceptar una de las condiciones que impuso el régimen y que buscaba la anulación de todos los delitos de lesa humanidad que ellos han cometido. A partir de esa negativa, decidieron atrincherarse en el poder y resistir sin importar el costo. Desde ahí incrementaron el uso de bandas de paramilitares en la represión de la ciudadanía. Desde ahí aumentaron la detención de opositores. Desde ahí decidieron impedir con todos los medios que tienen disponibles la Operación “Libertad” y sobre todo obstaculizar una marcha que llegue hasta Miraflores. El uso de los paramilitares disfrazados de colectivos de paz, les permite acusar a la oposición de usar la violencia de ultraderecha y además evitar alguna reacción contraria de policías y militares. Por eso con mucha seguridad esos colectivos serán la primera línea de defensa de Miraflores, en el supuesto caso que se decida marchar hacia ese palacio que representa el epicentro del poder en Venezuela. Contra la intención de sostenerse en el poder actúa el rápido deterioro nacional. La crisis eléctrica se suma a la falta de agua, la inseguridad y la escasez de alimentos y medicinas. Es de tal magnitud la tragedia que tuvieron que aceptar el ingreso de la ayuda humanitaria, bajo el control de la Cruz Roja Internacional. Otro de los obstáculos es que poco a poco se van quedando sin acceso a dinero fresco. Nadie les quiere prestar bajo las actuales condiciones. Nadie les da crédito en medio de la enorme incertidumbre. Y sin dinero es difícil que puedan seguir con el control, porque la inestabilidad social se los impediría. Lo que si les puede resultar es que convenzan a Rusia de aumentar la presencia militar en Venezuela, como parte de una estrategia de confrontación, tal como analizamos en Verdades y Rumores (LEAhttp://verdadesyrumores.com/conflicto-hasta-donde-puede-llegar-la-presencia-militar-rusa-en-venezuela/) hasta ahora los militares rusos están atendiendo los negocios de su gobierno, pero eso podría cambiar si el oficialismo logra convencerlos de la utilidad que para sus objetivos tiene que Rusia instale bases militares en Venezuela. Eso sería demasiado peligroso porque nos colocaría en el centro de un conflicto entre dos potencias nucleares. Podemos inferir que el ofrecimiento ya fue hecho y que los rusos analizan los pros y los contras. Para las ambiciones de Putin no sería malo que logren expandir la influencia militar en América Latina, pero también debe considerar el gasto que eso significaría y la utilidad que tendría. Inclusive, el régimen debe haber hecho la misma oferta a China, pero esa nación ha sido mucho más cautelosa que Rusia en cuanto al conflicto venezolano.

Esta imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Crisis-unidad-100-300x162.jpg

OPOSICIÓN (yII). Está claro que la lucha podría ir mejor de lo que va, pero en la práctica son más las cosas positivas que las negativas. La oposición que lidera Juan Guaidó trata de lograr el objetivo máximo lo antes posible: la caída del régimen y comenzar la recuperación. Y fíjense que hablo de “la oposición que lidera Guaidó” y lo hago porque no toda la oposición se puede incluir en ese grupo. Hay grupos minoritarios que están tratando de afectar la estrategia actual. Algunos lo hacen porque mantienen compromisos con el régimen. Otros porque sencillamente tienen una visión muy personalista y ven a Guaidó como un enemigo para sus planes de ser Presidente o Presidenta de Venezuela. Esa minoría viene haciendo un intenso trabajo en las redes sociales para crear una matriz en la cual acusan a JG de no querer promover el cambio. Lo pintan como si el oficialismo no ha caído, porque Guaidó no quiere tomar las decisiones y emprender las acciones que hagan esa meta posible. Lamentablemente algunos demonios internos están haciendo mucho daño. Inclusive aquellos con vínculos con el oficialismo tratan de frenar cualquier evento que en el marco de la Operación “Libertad” funcione como detonante final ¿Por qué? Porque están tratando de ocupar espacios importantes en un probable gobierno de transición y hasta ahora sólo tienen espacios pequeños. No hay confianza en ellos. Les dan un hueso para mantenerlos medianamente tranquilos, pero aspiran a mucho más. Hasta aquí todo bien, pero es probable que a usted le surja una interrogante ¿Por qué aún Maduro no cae? Y la respuesta es clara y evidente. Los militares aún no están convencidos que ellos se benefician con la caída del régimen. Todo indica que no ha habido una comunicación clara con los generales que sostienen a Maduro, para que ellos sean parte de la transición a cambio de inmunidad ¿Inmunidad? Nadie entrega el poder para que sea ajusticiado, perseguido o encarcelado. Con un pañuelo en la nariz no sólo habría que otorgarles inmunidad temporal por los delitos que han cometido, sino que algunos de esos generales claves deben ser parte de la transición ¿Quiénes? Rápidamente se me vienen dos nombres a la mente: Padrino López y Suárez Chourio. Puede ser que se necesitan otros de estos personajes.  Si la oposición se deja llevar por la corriente que propone la aniquilación total del oficialismo y sus cómplices, no van a tener el éxito que están buscando. Repito, con un pañuelo en la nariz deben ofrecer inmunidad y participación en la transición a los militares más importantes, para que ellos vean el beneficio de la caída del oficialismo. Desafortunadamente son un mal necesario. Amigo lector ¿Usted entregaría el poder sabiendo que será aniquilado? Yo no lo haría. Otra de las críticas que con mayor frecuencia se le hace a Guaidó es su lentitud para aplicar el artículo 187, numeral 11, de la Constitución Nacional. Los más críticos aseguran que esa es la panacea absoluta y que JG se niega porque es cómplice del régimen. Esa decisión requiere de la construcción de un consenso internacional, sobre todo porque no hay unidad entre los países involucrados en relación con la viabilidad de una intervención militar ¿Serviría de algo que la AN apruebe la aplicación del 187 si no se produce esa acción militar posteriormente? Sería una decisión perdida y aislada. Para asumir ese paso, primero hay que asegurar la respuesta correcta de quienes tienen que poner hombres, armas y dinero para ingresar y sacar al oficialismo ¿Eso está listo?No y por eso deben seguir construyendo las condiciones ¿Entienden el retraso en aplicar ese artículo? Luego de todas estas explicaciones ante las preguntas iniciales  ¿#VamosBien? O ¿#NoVamosBien? Mi apreciación es que aún #VamosBien, aunque pudiéramos ir mejor.

MILITARES. La Fuerza Armada Nacional sigue en el centro de la tormenta. Sostener al oficialismo tiene un alto costo, pero entregarlos sin un acuerdo que les otorgue inmunidad también tiene un alto costo. Ellos necesitan garantías para asegurarse que no serán perseguidos y encarcelados, por lo menos por ahora. Partiendo de lo que ha sido hasta ahora su conducta, no les han dado las garantías que están buscando. Sea cual sea la decisión que tomen, tendrá consecuencias muy fuertes para Venezuela. Si dejan que el oficialismo siga en el poder, al final serán cómplices de la destrucción del país. Pero si no impiden una salida violenta, también serán co responsables. No es fácil la postura militar. Hay división interna, pero además mucha persecución hacia sus integrantes.

Esta imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Donald-Trump-5-300x154.jpg

COMUNIDAD INTERNACIONAL. Varias naciones se juegan mucho en el desenlace de la crisis venezolana. Un fracaso tendría costos políticos muy elevados para Donald Trump, Iván Duque y Jair Bolsonaro. Trump está muy cerca de las elecciones en las cuales aspira la reelección y fracasar en la resolución de la crisis venezolana, sería un peso muy fuerte para para su intención. Le criticarían haber sido derrotado por un grupo delictivo que controla a un país caribeño. Quedaría en ridículo después de todo lo que él y sus voceros han dicho. Duque vería como sus enemigos de la izquierda toman fuerza en Colombia. Y Bolsonaro agregaría otro punto conflictivo a su gestión que está en crisis en apenas 100 días. Por eso no es posible descartar que Trump escoja la opción militar de liberar a Venezuela, lo que le generaría beneficios electorales en los votantes latinos.

ARDE LA CASITA (I). Las cosas en el partido Un Nuevo Tiempo siguen de mal en peor. El estilo sectario de Manuel Rosales sigue generando la separación de muchos dirigentes. No consulta a nadie, no escucha a nadie, no permite que nadie distinto a sus pupilos crezca como líder. Sólo él decide y eso sigue alimentando un pésimo ambiente. Cada vez son menos los que asisten a la tradicional reunión de los lunes del Comité Político en el Zulia. Pero quizás lo que más desagrado ha causado es la forma como Rosales aborda la actual crisis. Se oculta y calla ante el desastre nacional. Hay un claro compromiso con el oficialismo. Ya eso es inocultable ¿Las evidencias? Sus pocas apariciones públicas haciendo verdadera oposición a un régimen que destruyó a Venezuela. Sus largos y notorios silencios demuestran que tiene facturas que pagar. Ante tanta pasividad, la dirigencia de UNT considera que deben liderar la lucha contra Maduro en el Zulia y no hay directrices en ese sentido. Le dejaron esa posición principalmente a Primero Justicia y Voluntad Popular. Mientras el país está a punto de colapsar, Rosales sale en caminata por los barrios como si estuviera en campaña. No está haciendo mucho, por no decir nada, a favor de alcanzar una transición. Eso está causando serias fricciones en UNT porque no estan siendo protagonistas del cambio que se está gestando. Muchos han optado por distanciarse sin hacer pública su renuncia, porque consideran que no es el momento de pensar en el clima interno de los partidos, sino en el país. Tienen claridad que si no salen del oficialismo, no habrá oposición, ni partidos, porque todo se encaminará a un régimen comunista al estilo cubano. La mayoría lo ve así, menos Manuel Rosales quien se quedó atorado en el túnel del tiempo.

Esta imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es D%C3%B3lares4-300x156.jpg

PEP. El gobierno de los Estados Unidos está tomando decisiones muy fuertes contra políticos, militares y jueces venezolanos. Les están cerrando sus cuentas en los bancos de ese país, como parte de una ofensiva contra las “Personas Expuestas Políticamente” (PEP) ¿Qué implica esa categoría de clientes para el sistema financiero?Definamos a un PEP: “El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) define a una Persona Expuesta Políticamente (PEP) como aquella que es o ha sido encomendada a una función pública prominente”. Esa es una definición de aplicación casi que universal en el sistema financiero y busca evitar que los clientes que entran en esa denominación puedan usar los bancos para lavar dinero proveniente de actividades ilícitas. Entendido el punto paso a los detalles de lo que están haciendo las autoridades federales. Están cerrando una gran cantidad de cuentas de PEP tanto oficialistas, como opositores. Son muchos los preocupados, porque se estan quedando sin opciones de usar el sistema financiero de EEUU. No están discriminando entre quienes son del oficialismo y los opositores, sino que si está calificado como PEP, les cierran las cuentas y con pocas opciones para defenderse. Lo lamentable es que en medio de esa operación están limitando aún la apertura de cuentas para venezolanos, sin importar que nada tengan que ver con la corrupción en nuestro país.

GUISO. Me escribe un amigo que forma parte del entorno de Omar Prieto para alertarme que viene un barco desde China con cuatro contenedores repletos de plantas eléctricas y que la compra es del propio Prieto. El patriota cooperante no supo explicarme si es una adquisición de la Gobernación del Zulia o un negocio particular de Prieto. Pero conociendo al personaje es imposible creer que se trata de  un negocio sano. Huele a guiso. Algunos creen que Prieto las compró a través de alguno de sus empresarios aliados, quien luego se las venderá con un sobreprecio astronómico a la Gobernación y así hacen un negocio redondo gracias a la crisis eléctrica. Con este señor no se puede esperar nada bueno. Le recomiendo al general Néstor Reverol, quien por cierto le tiene muy poco afecto a Prieto, que averigüe este guiso. Quizás le agradaría decomisar la carga de plantas eléctricas, en medio de la emergencia que existe en el país.  Sería interesante si el propio general le cae en cayapa al barco y se quede con la carga.

Esta imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Logo-UNT-300x125.jpg

ARDE LA CASITA (yII). Una muestra de las fuertes diferencias internas en Un Nuevo Tiempo, es que hace unos días dos de las diputadas ante la Asamblea Nacional tuvieron una muy fea discusión en la reunión del Comité Político. Todo comenzó cuando Elimar Díaz hizo señalamientos sobre la necesidad que UNT fuese más activo en medio de la crisis actual, a lo que respondió Nora Bracho lanzando fuertes descalificaciones. Todo llegó a un punto tal, que Nora Bracho le espetó a Elimar que ella estaba envidiosa del liderazgo nacional que ella había construido, a lo que la diputada Díaz respondió exigiendo respeto ¿Cuál es el trasfondo de la discusión? Que Nora Bracho trata de eliminar a todo adversario en su afán de ser candidata a la Alcaldía de Maracaibo. Parece que la diputada Bracho no entiende que si no sacan al oficialismo del poder no habrá elecciones, ni oposición que participe o vote en esos comicios. Lo peor es que la aspiración electoral de Nora Bracho es aupada por Manuel Rosales, ya que ella es parte del grupito de preferidos de MR ¿Están o no están desfasados con la realidad nacional?

HISTORIA DE UN ENCHUFADO… de la Gobernación del Zulia. Uno de los más privilegiados miembros de la gestión de Omar Prieto vive en una lujosa villa de la zona norte de Maracaibo. No se destaca por su inteligencia, pero si por la habilidad para hacer negocios turbios al lado de Prieto. Me dicen que tiene o tenía una licorería en la calle Cecilio Acosta con nombre de cacique indígena. Su casa es una de las más amplias y costosas, porque le ha invertido mucho dinero. Incluso supera a otros enchufados que viven en la urbanización. Es el más odiado de la comunidad. Con su sueldo no puede justificar la inversión que ha hecho y los lujos con los que viven él y su familia ¿Quién es el personaje? La semana que viene revelaremos su nombre.

PCD. La dirigencia del Partido Centro Democrático (PCD-Zulia) sigue haciendo un bueno trabajo como parte de la oposición en el estado. Están recibiendo responsabilidades importantes dentro de la estrategia opositora y están entregando buenos resultados. Como su presidente, Carlos Alaimo, está siendo perseguido por Omar Prieto bajo acusaciones de financiamiento al terrorismo e incitación al odio; en el PCD el trabajo sigue sin detenerse de la mano de mi amigo Marco Rivero, entre otros dirigentes.

Párrafo

AL CIERRE. Me informan que fue juramentado el nuevo Contralor del estado Zulia. El escogido es Jeffry Ramón Leal Jiménez, quien juro ante el Contralor General de la República designado ilegalmente por la ANC, Elvis Amoroso ¿Adivinen que cargo ocupó el señor Leal? Pues fue nada más y nada menos que el de Contralor del municipio San Francisco durante la gestión de Omar Prieto, lo que significa que este señor viene a avalar la “pulcritud” y “transparencia” de los guisos del Gobernador. Pero no todo será firmar y maquillar los entuertos de la gestión de Prieto, pues viene con una misión especial: investigar a fondo la administración de Pancho y buscar los elementos que permitan señalarlo ante el PSUV en Caracas y terminar de hundir al nuevo embajador en México. A pesar que FAC sale del Zulia, la guerra con OP no cesa.

Anuncios

Columna VERDADES Y RUMORES por @Darwinch857: ¡EXTRA! España ofreció refugio para Maduro

AL CIERRE. Me informan desde España que hay una negociación muy avanzada con Maduro para otorgarle refugio en esa nación. Al parecer esa fue la razón del intempestivo y relámpago viaje de José Luis Rodríguez Zapatero a Caracas. La idea es que Maduro y su núcleo familiar se residencien en Torremolinos, que es una localidad turística de la provincia de Málaga. El gobierno español, con la participación de Estados Unidos, está ofreciendo las garantías para un refugio más o menos tranquilo. Me aclaran que en la negociación no aparece Diosdado Cabello, aunque no saben si algunos militares. En lo personal considero que ciertos generales como Padrino López si deberían estar incluidos para facilitar la transición. Ojalá este acuerdo se concrete como salida a la crisis venezolana. Los resultados de esta negociación deben surgir antes del 28 de abril, cuando se realizarán las elecciones generales y Pedro Sánchez debería dejar el poder luego de los comicios. En los próximos días debe haber noticias sobre esta posibilidad.

PARTE DE GUERRA. La situación nunca estuvo más difícil en Venezuela. Hay una mezcla de guerra de desgaste, impaciencia y profundización de la crisis a raíz del mega apagón. Salir del modelo chavista nunca ha sido fácil, pero en medio de las calamidades que vive la población, lo es menos por la presión popular que existe en ese sentido. Una señal clara sobre esa ausencia de paciencia la mostró la última encuesta de la forma Meganálisis, realizada entre 11 y el 14 de marzo. Hay tres datos interesantes. El primero es que 63,3% de los encuestados afirma que Juan Guaidó es el Presidente de Venezuela. Pero esa percepción positiva sobre la figura de JG contrasta cuando consultan a los encuestados sobre cuánto tiempo está dispuesto a esperar para que Guaidó y la AN logren la salida de Maduro, a lo que 67,7% respondió que “el tiempo se acabó”. Y la cosa se pone peor al pedirle a la muestra que evalúe la labor de JG para lograr que Maduro se vaya y ahí 46,3% dijo que lo está haciendo mal. Los niveles de impaciencia aun no son graves, pero hay que prestarles atención, pero no para acelerar los planes, sino para explicar mejor a la población las complicaciones que encierra salir de unos sujetos aferrados al poder por distintas razones y además detallar todos los avances obtenidos desde el 10 de enero. Sin embargo y a pesar de las dificultades, hay señales que indican que el final de la tragedia podría estar muy cerca.

APUROS. PDVSA sigue teniendo graves problemas para colocar el poco petróleo que está produciendo. Ante las sanciones de Estados Unidos, la India se había convertido en la tabla de salvación, pero ya eso cambió. Producto de las presiones de Estados Unidos, las dos empresas indias que compraban el crudo venezolano, Reliance Industries y Nayara Energy, dejaron de adquirir petróleo nacional. Reliance es una compañía con muchos intereses en EEUU y prefirieron tener cautela. Mientras que sorprende lo de Nayara, porque esta empresa es propiedad del gigante ruso de la energía Rosneft. Esta decisión afecta mucho la capacidad de venta de Petróleos de Venezuela e incrementa la cantidad de crudo que está varado en sus terminales, porque no tienen comprador.

RIESGOS (I). Juan Guaidó sorprendió de nuevo horas después del mega apagón, cuando lanzó la Operación “Libertad” y todo sonó como la ofensiva final que podría concluir en Miraflores. Hasta ahora el Presidente encargado ha venido manteniendo el control de la crisis y el oficialismo apenas logra reaccionar a sus anuncios. A pesar que no ha dicho como terminará esa Operación “Libertad”, todos presumen que en una manifestación que llegue al epicentro del poder en Venezuela y trinchera principal del oficialismo: el Palacio de Miraflores. Esta iniciativa llega en un buen momento no sólo porque la emocionalidad de la lucha está en un nivel muy alto y porque los niveles de confianza de la ciudadanía hacia Juan Guaidó siguen en porcentajes elevados, sino también porque la gente comienza a preguntarse cuándo caerá Maduro y cuáles son las razones del retardo. Un sector de la población comienza a perder la paciencia, en buena parte incentivados por la campaña que contra Guaidó mantiene el régimen y un sector de la oposición. Hay una alianza tácita y no planeada, entre los laboratorios del oficialismo y dos grupos opositores. Por un lado, los guerreros de las redes siguen muy activos lanzando sus dardos venenosos contra Guaidó, a pesar que ellos sólo saben hablar paja por sus cuentas y no hacen nada en la práctica para gestar el cambio. Y por el otro, hay un sectorcito de la oposición que sigue muy activo contra la lucha liderada por JG y que en su mayoría responde a María Corina Machado. Esta señora continúa con su extraña conducta. Sigue en su afán de dictar la pauta, pero no se suma directamente a la lucha. Parece que no quiere aparecer al lado de Guaidó, porque éste le hace sombra en sus evidentes ambiciones de poder. Por estas y muchas razones, la oposición necesita que la Operación “Libertad” sea un éxito. Tienen que mostrar contundencia. Si concluye como han finalizado todas las acciones anteriores, la impaciencia aumentará. Hay una clara percepción que señala que deben atreverse a ir hasta Miraflores, con todos los peligros que eso encierra. El palacio presidencial es visto como un lugar prohibido para los opositores. Al hablar de él, siempre emerge una apreciación en la que brota violencia, sangre y muerte. La única ocasión en la cual la oposición se decidió a ir hasta Miraflores que fue el 11 de abril de 2002, ustedes saben muy bien cómo terminó. Claro, hoy la situación del oficialismo es totalmente distinta, pero aun así hay serios riesgos. A pesar del peligro, parece la movida más lógica para promover una disrupción en el conflicto. Ir podría implicar una matanza enorme, pero también una victoria estruendosa. Ir podría obligar a los militares a tomar una postura definitiva de respaldo a Maduro o de rescate de la democracia. Ir podría propiciar el inicio de la transición o un golpe mortal contra las aspiraciones de la oposición. Son demasiados los riesgos, pero también es verdad que todo lo hecho desde enero también era riesgoso. En esta lucha no hay nada fácil. Todo tiene un elevado costo y unas consecuencias que muchos tendrán que pagar. Lo cierto del caso es que la Operación “Libertad” no debe terminar sin hechos concretos y positivos. Si se repite el mismo final de siempre, el fracaso estaría a las puertas y estaría muy cerca la desaparición final no sólo de la oposición, sino de Venezuela.

TOYOGUISO. Tremendo guiso hay en la Gobernación del Zulia con la compra de camionetas Toyota Hilux. Resulta que hicieron una compra de un lote grande de estos vehículos para uso del ejecutivo, alcaldes, algunos dirigentes del PSUV y hasta amigos de poderosos de la gestión de Omar Prieto. El guiso consiste que cada camioneta tenía un sobreprecio de $5.000 y tomando en cuenta que la compra fue enorme, el guiso entonces es enorme ¿De quién o quiénes es el guiso? Estoy muy seguro que Omar Prieto tiene la respuesta. Por cierto, señor Gobernador cómo es posible que el hijo de uno de los integrantes de su gabinete y además persona de entera confianza para usted, pero que no es funcionario público, se exhiba en una de esas camionetas con un logo de Polimaracaibo.

RIESGOS (II). La Operación “Libertad” también encierra muchos riesgos para el oficialismo. Por ejemplo, si la oposición toma la decisión de marchar hacia Miraflores ¿Qué harán? ¿Mantendrán el mismo estilo de represión con sus grupos paramilitares o privará la sensatez? Tomando en cuenta lo que ha sido su comportamiento y de acuerdo con lo expresado por algunos líderes, como Diosdado Cabello, es muy probable que tendrán varios anillos de acción y los primeros en actuar deberían ser los colectivos. Esa conducta por supuesto implica ampliar aún más las cuentas que ellos tienen con la justicia internacional, como consecuencia de las reiteradas violaciones a los derechos humanos. Los radicales verán esa acción opositora contra Miraflores como la batalla final en la cual pondrán en acción todo su arsenal de guerra. Por eso creo que el oficialismo escogerá la opción de atrincherarse en Miraflores y resistir ahí el asedio popular. En ese sentido queda la duda sobre la reacción de los militares ante la pretensión opositora. Para entender lo que pueda ocurrir, tomen como indicador lo que ha venido ocurriendo en varias zonas del país, cuando las fuerzas militares y policiales han permitido las protestas opositoras o se han retirado del lugar ¿Pudiera ocurrir eso en una marcha hacia Miraflores? No lo podemos descartar del todo. Muchas cosas buenas y también muy malas pueden ocurrir en torno a una avanzada de la Operación “Libertad” hacia Miraflores. Pareciera que haga lo que haga el oficialismo, nada de eso aminorará sus preocupaciones actuales. Cada día la crisis avanza con mayor velocidad. El desastre que ellos mismos causaron en el Guri es de pronóstico reservado y compleja resolución. Cada día el cerco internacional es más fuerte y ya comienzan a sentirse los efectos más fuertes de las sanciones internacionales. Cada día tienen menos dinero y tampoco acceso a fuentes de financiamiento. El mundo cada día se les pone más pequeño y las equivocaciones que puedan cometer en los próximos días, pudieran empeorar su situación. Por eso Maduro pide la renuncia de los integrantes de su gabinete, aunque eso no necesariamente implica una reorganización de fondo. Es la típica acción gatopardiana de cambiar todo, para que nada cambie. Al final los retoques en cuanto a la integración del gobierno serán mínimos. Habrá muchos enroques y alguno que otro nombre nuevo, pero en el fondo la repartición de las cuotas de poder quedará igual o casi igual. Eso es puro efectismo, porque efectivamente no podrá surfear las sanciones.

SEDEMAT. Mi silencio en torno a la inoperancia del Sedemat de la Alcaldía de Maracaibo para nada obedece a que haya mejorado su trabajo. Sólo que ya no quería insistir en sus fallas, pero ya están llegando al colmo. Un amigo empresario me explica la última medida coercitiva a la que están siendo sometidos por ese desmantelado organismo: “La voracidad fiscal de SEDEMAT condena a la pequeña empresa a desaparecer; el monto mínimo por concepto de Impuesto de Actividades Económicas está por el orden de Bs. 250.000 mensual, así no haya tenido actividad. Por el mismo orden están los servicios públicos (los cuales no se prestan: aseo, gas) así mismo el pago del Impuesto de Publicidad Comercial (aviso) y si no realizas los pagos de forma oportuna cada mes te multan por un monto igual. En resumen un pequeño comercio con un empleado debe pagar al SEDEMAT cada mes cerca de un Bs. 1.000.000,oo. Esto condena a los pequeños y medianos empresarios a la quiebra. Sobre todo este año que no se trabajó en febrero por los días libres decretados por Maduro para carnaval, los días sin electricidad y los días post saqueos. Es terrible. Los constituyentes estamos siendo literalmente obligados a pagar lo que ellos digan o te “joden” en el procedimiento. El sistema está diseñado para que pagues por las buenas o por las malasEstán extorsionando a toda la ciudad. Y el intendente parece estar en campaña”. Por cierto que en unos monitores que funcionan en ese organismo, muestran las supuestas obras de Willy Casanova ¿Cuáles? Si este señor es y seguirá siendo un desastre.

RIESGOS (III). Los militares también corren riesgos muy importantes con la Operación “Libertad”. Se les acaba el tiempo y el margen para una negociación que les permita salir ilesos en la tormenta, a cambio que sean promotores de la transición. Incluso la oferta de amnistía por parte de la oposición tampoco es infinita y ya hay sectores que piden anular esa propuesta a los militares. La mayoría de los integrantes de las FAN están con la democracia, pero la vigilancia y presión de los cubanos en los cuarteles es demasiado alta. Eso tampoco es infinito. Ni siquiera el respaldo del grupo de generales que sostiene a Maduro es ilimitado. Aunque algunos me crucifiquen por esto que comentaré, aún no se produce el detonante que haga cambiar la postura militar actual. Nada es inamovible, aunque en el oficialismo quieran hacer ver que el apoyo de las FAN es sólido y eterno. La Operación “Libertad” podría ser ese detonante ¿Por qué? Porque si reciben la orden de reprimir o permitir la acción de los militares contra los ciudadanos, tendrían que tomar una decisión. Si reprimen o permiten la violencia paramilitar, eso sería otro clavo para sus ataúdes. Por eso la vía lógica es terminar de provocar la transición ¿Cómo lo hacen? Mediante una negociación que les permita proteger, por ahora, buena parte de sus intereses. Por eso lo que haga la oposición de ahora en adelante, presionará aún más a los militares a terminar de fijar una postura. Si se equivocan, el costo será muy elevado para ellos.

RIESGOS (yIV). Para la comunidad internacional también hay riesgos en torno a la Operación “Libertad”. Eso medirá su capacidad de respuesta ante las contingencias. Si la represión origina una matanza en Venezuela, esos países tendrán que responder. Si la oposición fracasa, también tendrán que responder. Y si comienza la transición, también deberán actuar. Esas naciones están cumpliendo con su papel. Las sanciones internacionales tienen al oficialismo contra las cuerdas. Con la transición tendrían que actuar como el apalancamiento para la recuperación. Pero si se da un fracaso opositor, deberán tomar una decisión clave e histórica: la acción militar, mantener la presión política o flexibilizar su postura. Aunque esos países viven una de las secuelas de la crisis venezolana que es la migración, también corren riesgos amplios con la Operación “Libertad”.

POLAR. Un amigo que forma parte de la nómina de la Planta Modelo de Polar en el municipio San Francisco, me cuenta cómo ocurrieron los hechos en las instalaciones de esa empresa en la zona sur de Maracaibo: “Primero llegaron camionetas de la Gobernación y la Alcaldía de San Francisco. Entraron, cargaron todo lo que podían llevarse y luego dejaron entrar a grupos pequeños de personas. Todo se les salió de control y la turba ingresó no sólo en la planta de cerveza, refrescos; sino también en la de pastas. El desastre fue tan grande que hubo gente lesionada porque les caían encima los productos apilados en estibas. Se habla hasta de personas que fueron arrolladas por camionetas que salían cargadas y a toda velocidad. Los únicos detenidos por estos saqueos, fueron un grupo de empleados de PCP de Polar que acudieron para frenar las acciones y fueron apresados por los cuerpos policiales”. Algún día se contará toda la historia oculta de esos días muy oscuros, no sólo por el apagón, que se vivieron en Maracaibo.

CONSEJO. Omar Prieto ni es, ni quiero que sea mi amigo. Pero creo que debe hacer un cambio urgente en su vocería, porque Lisandro Cabello no puede seguir siendo un vocero ante la opinión pública. Su ignorancia en casi todo es una ofensa. Su última declaración argumentando que por culpa de petacas o papagayos con “cintas eléctricas” hay explosiones en el sistema eléctrico fue mucho más que infeliz. En política cuando no tienes nada coherente y viable que decir, es preferible que no digas nada. Entiendo que Lisandro es amigo de Omar, pero de ahí a que se empeñe que éste de las explicaciones sobre los múltiples problemas que afectan a los zulianos, es un craso error. Lisandro no tiene el nivel para ser vocero de un gobierno en apuros.

GASOLINA. Pareciera que el oficialismo logrará evitar, por ahora, la anunciada escasez de gasolina producto de la caída en la producción y que las sanciones les impiden las compras en el exterior. Me cuentan desde PDVSA que están remediando las dificultades para la compra de los químicos que se necesitan en la producción, adquiriéndolos a través del socio ruso en Petrozamora. Lo que no está claro es si podrán seguir haciéndolo por esa vía, ya que Gazprombank vendió su participación en esa empresa mixta.

CONFIRMACIÒN. La conducta oficialista durante y después de los saqueos confirma lo expuesto en esta columna en torno a que todo fue un plan diseñado y ejecutado por los cubanos, con el fin de bajar la tensión, castigar a los empresarios y luego aparecer como los salvadores. Con los ofrecimientos posteriores de ayuda financiera a las empresas saqueadas para su recuperación, se comprueba que todo era parte de un plan. Lo único que les salió mal es que se les fue de las manos la violencia y muchos enchufados rojos cayeron en los saqueos. Tampoco crean que los ayudarán todos, sino sólo un grupo muy selecto. Por eso las diferencias abismales en las cifras de negocios saqueados que ofrece el oficialismo y las cuentas que saca Fedecámaras.

CASUALIDAD. Un empleado de la Gobernación del Zulia me envía un mensaje interesante: “Qué casualidad que la mayoría de los negocios que son de socios o amigos de Omar Prieto no fueron tocados. Por ejemplo, nadie se metió con los supermercados que fueron instalados en los locales donde estaba Bicentenario ¿Casualidad?”. En lo personal estoy seguro que no es casual.

Darwin Chávez|@darwinch857|darwinch67@gmail.com

#OPINIÓN Verdades incómodas sobre una posible transición por Benigno Alarcón @Benalarcon

2 de marzo de 2019

Benigno Alarcón

La transición en las horas más oscuras

Cuando se cumplen 24 horas de un apagón que sume al país en un nuevo capítulo de caos y desesperanza, se me ocurre que la mejor terapia en que la que puedo invertir mi tiempo es escribir para tratar de aportar al debate público, que se intensifica en momentos de incertidumbre y vulnerabilidad como los que hoy vivimos.

La tentación me empuja a escribir sobre el desastre, que se hace especialmente evidente ante lo que vivimos desde el jueves 7 en la tarde. Esta es una coyuntura repetida y que se seguirá repitiendo mientras Maduro y su entorno sigan en el poder, aunque la electricidad regrese gracias a una infraestructura, construida por los gobiernos del pasado, que ha sido capaz de desafiar la corrupción y destrucción de la mal llamada V República.

Es vital, entonces, no solo para mantener el foco en lo que podemos aportar, sino en lo que debemos hacer si queremos volver a vivir con libertad, democracia, desarrollo económico, social y político, mantener la disciplina y no permitir que coyunturas como esta nos desvíen de lo esencial: lograr una transición a la democracia. A este fin, las especulaciones y la desesperación terminan siendo las peores consejeras.

En la medida en que el apagón transcurría, veíamos toda clase de historias abrirse paso en la redes sociales. Junto a ellas, cuestionamientos, ideas y exigencias sobre lo que se hizo o debería hacerse y lo que no, lo que nos da una idea muy realista de las dificultades y desafíos que implicará un proceso de transición en Venezuela.  El éxito depende, en buena medida, de la confianza en el liderazgo que toma la responsabilidad de sacar el proceso adelante. Si el liderazgo no es capaz de generar confianza –o con nuestras  actitudes destruimos nuestras propias oportunidades de cambio– es poco o nada lo que se puede lograr.

Es importante recordar que en 1974, cuando se inicia la Tercera Ola de democratización con lo que se conoció como la Revolución de los Claveles en Portugal, se registraban unas 45 democracias en el mundo, que suben a 120 para el año 2010. Apenas siete años después, en 2017, los índices internacionales registraban unas 70 democracias, si incluimos entre ellas algunas con evidentes problemas para ser calificadas como tales. Estas cifras evidencian un importante retroceso que algunos autores denominan como de la tercera ola de des-democratización, que se ha convertido en un tsunami que ha arrasado no solo con una parte importante de las transiciones que se generaron durante la Tercera Ola, sino que ha debilitado los sistemas de algunas sólidamente establecidas.

Hoy, una buena parte del trabajo de las escuelas y centros de estudios políticos más importantes del mundo está dedicada a tratar de comprender este fenómeno. Son ya numerosos los trabajos que se han producido tratando de explicar la relación entre las tendencias des-democratizadoras y la capacidad estatal, el populismo, las nuevas tendencias iliberales, la influencia de regímenes autoritarios exitosos como el de China, Irán, Rusia o Arabia Saudita, o la curva de aprendizaje de los autoritarismos.

Una transición democrática en Venezuela no será una tarea fácil. Nadie dijo que lo sería, pero tampoco es cierto que es más compleja ni con menos probabilidades que otros casos. Cada caso es distinto, como lo es cada situación en la vida. Ello no impide identificar causas y patrones, modelar la realidad y alcanzar conclusiones sobre los fenómenos, que es lo que hace posible la existencia de la politología como ciencia social.

No es cierto que los delitos con los que se relaciona a algunos de actores clave del régimen hacen de Venezuela un caso inédito y de imposible resolución. Muchas dinámicas autoritarias se parecen mucho a la nuestra en el sentido de que son sostenidas por la represión que se desarrolla desde las formas más sutiles de coerción –a actores económicos y medios de comunicación– hasta los más brutales genocidios como el de Siria, de la misma forma que en Venezuela la represión se sostiene en dinámicas clientelares –para las que se necesitan recursos importantes que en algunos casos se producen desde el control del Estado (contratos públicos, petróleo, oro, etc.). Esto explica la presencia de militares en carteras ministeriales que nada tienen que ver con sus competencias, otros en actividades ilegales patrocinadas o toleradas desde el mismo gobierno (contrabando, narcotráfico, lavado de dinero, etc.) para generar entre sus beneficiarios incentivos para mantener el status quo a través de la violencia.

Hoy, cuando la estrategia de democratización propuesta por Guaidó comienza a ser cuestionada por algunas voces bien intencionadas y otras que no tanto –hay quienes siempre tratan de hacer del miedo, el dolor, la incertidumbre, o los desaciertos ajenos su bandera política sin aportar nada y por eso nunca se equivocan–, es importante reorientar el debate sobre la estrategia de manera realista y constructiva.

Sí, ya sé que muchos estarán pensando que discutir sobre estrategia es imposible, porque si la estrategia se conoce deja de ser estrategia. Pero tal afirmación es parcialmente cierta.

Si usted juega “piedra, papel o tijera”, su estrategia se limita a tres alternativas que ambos jugadores conocen, lo que no impide que usted tenga una estrategia de juego. Si lo queremos complicar aun más, pensemos en un juego de ajedrez en el que cada parte tiene las mismas 16 piezas, colocadas en la misma posición que su contraparte, lo que no les impide a cada uno desarrollar un juego muy distinto. Si los jugadores son expertos no existen las estrategias inéditas, lo que no impide que haya un ganador y un perdedor. La efectividad de una estrategia poco tiene que ver con el secreto o su originalidad, y mucho con su adecuación a las circunstancias particulares.

Las verdades incomodas sobre una estrategia de transición

El mejor aporte que se puede hacer desde el liderazgo político, social, intelectual, académico, religioso o moral, en horas de tanta oscuridad, es la verdad. Trataré de aportar constructivamente mis opiniones sobre la estrategia planteada por Juan Guaidó, desde el liderazgo valientemente asumido desde su juramentación como presidente de la Asamblea Nacional y, posteriormente, como presidente  interino de la república.

Juan Guaidó, desde el 23 de enero, ha descrito su estrategia como una secuencia de tres fases: cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres. Tal secuencia, que sin lugar a dudas tiene un sentido lógico incuestionable, no necesariamente podrá ejecutarse en la realidad bajo la misma lógica. Es fácil ejecutar un jaque pastor cuando se está ante un jugador inexperto, pero resulta mucho más complicado cuando la contraparte tiene la experiencia para predecir la jugada cuando apenas se ejecutan los dos primeros movimientos. Aquí los rusos – y los cubanos– también juegan.

Cese de la usurpación

La usurpación no va a cesar simplemente porque lo decretemos, sino que implicará desalojar del poder a quienes hasta ahora han demostrado que no están dispuestos a renunciar y sí a quedarse por la fuerza. Esto implica que el cese de la usurpación tiene que ver, necesariamente, con la capacidad que se tenga para desalojar a quienes ocupan el poder por la fuerza, o al menos para impedir que ellos puedan usarla contra la población. El cese de la usurpación puede entonces producirse mediante dos mecanismos básicos: el uso de la fuerza o la insubordinación de quienes deben reprimir. El uso de la fuerza puede ser externo (acción militar extranjera) o interno, lo que implica la acción directa de quienes tienen el control de las armas de la república, lo que implicaría un golpe de estado.

Un golpe de estado, que hoy muchos celebrarían, no necesariamente daría como resultado el cese de la usurpación para regresar a una democracia, como lo demuestran los casos de Egipto o Zimbabue, tan solo para mencionar dos de los más recientes. Un golpe de estado implicaría la ruptura entre facciones que hoy están en el poder y el cambio de liderazgo en el sector oficial que, de acuerdo a sus costos particulares de salida, podrían negociar sus garantías para permitir una transición democrática o tratar de mantener el poder por el uso de la misma fuerza que les permitió el desplazar a la otra facción, lo que implicará la necesidad de mantenerlo también por la fuerza. El uso de la fuerza, tanto interna como externa, tiene como principal inconveniente que implica siempre algún nivel de enfrentamiento, lo que aparte de sus costos siempre indeseables, hace menos probable su ocurrencia.

El segundo mecanismo: la insubordinación, implica la desobediencia de los órganos represores, en especial de la Fuerza Armada, a las órdenes emanadas de la cúpula política e incluso militar, en aquellos casos en que ésta se mantiene incondicionalmente leal al régimen. La insubordinación implica, por lo general, el retorno de los cuerpos militares y policiales a la neutralidad política propia de las funciones establecidas para estas instituciones en la Constitución, lo que produciría un cambio en el balance de poder, obligando al régimen a negociar su salida o a exiliarse, iniciándose el camino hacia una transición democrática y el retorno a la normalidad política, económica, social e institucional del país, al facilitar el entendimiento entre estas instituciones y un nuevo gobierno democráticamente elegido. Obviamente, este segundo escenario tiene costos mucho menores para todos y permitiría una transición pacífica y sin traumas.

Gobierno de transición

Una transición no es simplemente un cambio de gobierno. Una transición implica cambios institucionales y de reglas. Por lo tanto, si bien es cierto que un cambio de gobierno inicia un proceso de transición, completarlo implicará su continuación tras la elección democrática de un nuevo gobierno, o incluso de más de un gobierno, con las condiciones de legitimidad necesarias para desmontar el actual sistema e implementar nuevas reglas e instituciones que garanticen su consolidación. Es así como no puede confundirse un gobierno provisional, que se limite a organizar las próximas elecciones –como fue el caso del de Ramón J. Velásquez– con un gobierno de transición, que es aquel que emprende el proceso de transformación institucional para regenerar la capacidad estatal para gobernar, implementar un nuevo estado de derecho que regule las relaciones entre ciudadanos y entre éstos y el Estado, y construir las condiciones y garantías para retornar a la vida democrática.

El dar como un hecho la transición a partir del desplazamiento de un grupo en el poder por otro, bien sea por la fuerza o por elecciones, explica en buena medida las reversiones de procesos tan distintos como el de Rusia, Irán, Nicaragua, México o Egipto. El éxito de un gobierno de transición exige un piso muy sólido de legitimidad que solo puede construirse a partir de una manifestación inequívoca de la voluntad del soberano. En tal sentido, recuperar la credibilidad y el valor de la expresión electoral es condición sine que non para contar con un gobierno que sea capaz de consolidar un proceso de transición.

Organizar elecciones tan pronto sea posible es esencial para consolidar exitosamente un proceso de transición. El no hacerlo, alargando la existencia de un gobierno interino más allá de lo necesario, puede generar al menos dos situaciones que podrían terminar revirtiendo el proceso de transición. La primera es el peligro de colapso de un gobierno interino que no ha sido electo y que estará sometido a las presiones de las demandas acumuladas por el régimen saliente, que se potencian por las expectativas generadas por la participación tras la apertura del sistema, pero con limitaciones para la toma de decisiones y la implementación de políticas de mediano y largo plazo. La segunda es la posibilidad de perder la oportunidad de consolidar la transición tras la elección de un nuevo gobierno, en la medida que se alargan los plazos y se produce el desgaste del piso político del gobierno interino, lo que acarrearía la fragmentación de la oposición, ante el peso de las demandas y la imposibilidad de dar respuestas satisfactorias en el corto y mediano plazo, lo cual abre una oportunidad a candidaturas populistas provenientes del chavismo (que aún hoy cuenta con al menos un 24% de apoyo) o de actores patrocinados a través de las fortunas acumuladas desde el oficialismo, y que harán del retorno su principal objetivo a partir del día siguiente a su salida del poder. 

Elecciones libres

La tercera etapa en la estrategia planteada por Guaidó son las elecciones libres, lo cual, comprensiblemente, tiene todo el sentido al contar con el control de las instituciones,  incluido el Consejo Nacional Electoral, gracias al cese de la usurpación y la instalación de un gobierno interino que inicie el proceso de transición. Esta, sin lugar a dudas, seria una elección que contaría con el apoyo y la participación de todo el sector democrático del país.

Ahora bien, ¿qué pasa si la oportunidad de tales elecciones se presenta bajo condiciones  distintas a estas que podríamos catalogar como ideales? ¿Qué pasa si las sanciones y la presión nacional e internacional hacen ceder a Maduro y aceptar una nueva elección? ¿Qué pasa si las elecciones no fuesen la última fase de la estrategia sino la primera, o sea, el camino para el cese de la usurpación y la instalación de un gobierno de transición? Sé la respuesta que muchos darían: “eso sería inaceptable”, “no se puede votar en elecciones mientras Maduro esté en el poder”, “ir a elecciones con Maduro es una estupidez”. La verdad es que respuestas como esas daban muchos cuando la Concertación chilena decidió asistir al referéndum convocado por Augusto Pinochet y cuando Nelson Mandela decidió participar en las elecciones organizadas por el gobierno de Frederik de Klerk en 1994.

La realidad es que mientras menos del 10% de los procesos de transición han tenido su origen en una intervención extranjera, más del 80% se han producido como consecuencia de elecciones, cuyo resultado fue adverso al gobierno (stunning elections) y que éste aceptó, o que tras haber desconocido, produjo las condiciones para el golpe o la insubordinación que acabó con estos autoritarismos.

Si bien no es mi pretensión convencer a nadie de que el escenario electoral es el de mayores probabilidades para producir una transición en Venezuela, sí debemos tener claro que descartarlo puede hacernos perder la oportunidad de producir una transición al renunciar a una de las piezas más importantes con las que contamos en nuestro lado del tablero.

Siendo cierto que hoy Guaidó ganaría con facilidad una elección a Maduro, o a cualquier candidato del régimen, ¿por qué pensar que el régimen podría llegar a negociar tal posibilidad? Porque ello daría al régimen sus mejor oportunidad para negociar garantías y condiciones de salida, y porque tanto la comunidad intencional como el liderazgo democrático estarían dispuestos a una negociación seria a cambio de ahorrarle al país los costos de una salida por la fuerza o la incertidumbre sobre una confrontación si la insubordinación no se produce o divide a los cuerpos armados colocando a una parte a cada lado del tablero. En tal sentido, es esencial preparase desde ya para una elección, aunque no estemos seguros de cuándo y cómo ocurrirá.

Conclusión

La realidad es que la mayoría de los desenlaces favorables a los que apuesta el país no están bajo el control del liderazgo democrático ni de ninguno de nosotros, con lo cual terminamos fundamentando nuestras esperanzas y frustraciones en factores fuera de nuestro propio control (locus de control externo). Los dos movimientos estratégicos más importantes en los que debe centrase el liderazgo y la gran mayoría democrática del país –y que están bajo nuestro control, por lo que deben ejecutarse magistralmente– se reducen a  dos verbos: protestar y votar. Solo en la medida en que seamos capaces de sostener una protesta masiva, que tenga incidencia real sobre el régimen y los actores que lo sostienen –y de ganar una elección– tendremos la posibilidad real de producir una salida, negociada o no, por la fuerza o por insubordinación, y materializar una transición democrática.

@benalarcon

Fuente: https://politikaucab.net

#OPINIÓN El Otro desenlace y esos días oscuros de marzo por Sociólogo Ender Arenas @RojasYArenas

En junio de 1992, Cabrujas escribía en su artículo semanal “el desenlace”, esa especie de la pasión y muerte (la otra muerte) de Carlos Andrés Pérez. Ese artículo terminaba con dos preguntas: que va a hacer Pérez con el país? O peor que va hacer el país con Pérez?. Pudiéramos hacernos las mismas preguntas con respecto a Maduro: realmente qué carajo va hacer Maduro con el país?  Después de ser el heredero de Chávez en aquello de ejercer la más feroz crítica al pasado, después de tantas amenazas, después de heredar la oferta de Chávez de fundar un país sin corruptos a quienes les iba a freír las cabezas, en fin de fundar un país sin pecado original y el resultado ha sido que ambos se erigieron como los peores administradores de crisis que la historia universal registra y con ellos, todas las calamidades se juntaron al mismo tiempo y todavía siguen juntas.

Ambos también han sido los mayores productores de corrupción, ineficacia, demagogia e incivilidad destruyendo, en este último caso, la sociabilidad y los hábitos de convivencia que se había construido. Esto es el proceso de destrucción del país más grande que la historia nacional conoce, incluyendo la guerra de independencia y la guerra federal.

Todo comenzó con Chávez, porque después de todo, y no importa lo que se diga, esta crisis general de sociedad comenzó con él y se profundizo con Maduro. Aunque para decir la verdad, Chávez  siempre fue un hombre con suerte, probablemente el líder más asistido por la fortuna de la historia del país, tanto, tanto fue su suerte que… se murió.

Pero, también, la otra pregunta es importante, tal vez más importante, porque en el desenlace de esta crisis los venezolanos debemos preguntarnos: qué carajo vamos hacer nosotros, es decir, el país,  con Maduro. Que repuesta le vamos a dar cuando en medio de su angustia por el futuro nos pregunte: Que van a ser de mi…Que va a ser de mí?

Cabrujas decía en el artículo que citábamos que Pérez era una anécdota, pues bien, también Maduro lo es, solo que lo es del régimen que fundó Chávez en 1999. En ese entonces, la perspectiva que perfilaba Chávez y que se la insuflo al venezolano, era radiante, nadie se imaginó que en pocos tiempos se convertiría en una verdadera catástrofe que comenzamos a sufrir, al principio con Chávez vivo, en cámara lenta y que hoy, con Maduro, se ha acelerado para ir a una velocidad que causa vértigo.

En 1992 comenzó el fin de un ciclo y el comienzo de otro que se materializa en 1999: es el ciclo chavista. Pues bien, hoy estamos al final de ese ciclo, que nos dejó un país con déficit de nación. Un nuevo ciclo emerge hoy articulado y construido por una nueva generación política que se ha levantado para refundar civilmente la república, no para restaurar lo que había antes de 1999. Lo dice un líder de esta generación: “No  somos la restauración…. Nosotros no estamos buscando el cambio para poner a Venezuela en finales de los 80 o principios de los 90”

Este el nuevo espíritu y sentimiento  de este tiempo en el país.

II

Hablamos de la crisis y esta se expresó en todo su esplendor el día 7 de marzo: de pronto, pero como consecuencia, de la desidia y del abandono, de la corrupción, del déficit absoluto de nación, el país vivió una de las peores desgracias publicas que hemos vivido: el país quedó sin electricidad y estuvimos, durante cinco días y medio, conviviendo con el terrible y repugnante espectáculo de la oscuridad.

Y como suele suceder, las desgracias públicas, también, están hechas de una multitud de desgracias privadas. Primero, empezamos a enterarnos de familias que vivían la desgracia de que sus seres queridos fallecían en los hospitales por falta de oxigeno. Un número apreciable de personas recluidas en las UCI de hospitales públicos y privados no pudieron sobrevivir al apagón, igual suerte corrieron los sometidos a tratamientos de diálisis, bebés que no pudieron sobrevivir a la respiración asistida manualmente y murieron en los llamados retenes y UCI.

Después vinieron los saqueos, al principio, la gente desesperada por comida, e incluso, por un vaso de agua y hielo arremetieron contra abastos y supermercados. En medio de esta calamidad los negocios, unos por falta de efectivo y otros por avaricia y oportunismo empezaron a cobrar en dólares, de tal manera que media bolsa de hielo (mas agua que hielo) costaba diez dólares, las bombas de gasolina superaron las colas de los días del paro petrolero y las ventas de gasolina de contrabando vendían las garrafas de cinco litros a cinco, diez y hasta ocho dólares.

Finalmente vinieron los mismos de siempre: el malandraje, en una gran cantidad de casos, protegidos por la policía y la GNB saqueando tiendas de electrodomésticos, ropa y en fin todo tipo de tiendas que poco tenían que ver con el hambre.

Resultado, empresas y empresarios arruinados y cientos de empleos perdidos.

La repuesta oficial, la misma de siempre, aquella que señala como el responsable a su villano favorito. Así tenemos desde el ataque cibernético de Jorge Rodríguez, el ataque electromagnético que vino de dos ciudades norteamericanas, la explicación, comiquísima y confusa, es de de explicación de Nicolás Maduro y, la ultima, es  la increíble, impresionante y propia de la Guerra de las Galaxias de Padrino López quien dice que fue un terrible… rayo laser. Es que esta gente se ha creído de verdad que este es un país de imbéciles, cojones.

Sin embargo a pesar del enorme desencanto que el chavismo ha producido hoy, el venezolano que es un esperanzado siempre se ha hecho de un nuevo sentimiento, de una nueva sensibilidad que reconstruye sus anhelos

#OPINIÓN Periodista @SebastianaSin Barráez: Arrecian las presiones internas en la Fuerza Armada

 

Sebastiana Barráez

@SebastianaSin

Un escenario nuevo se ha ido configurado al interior de la Fuerza Armada. Arrecian las presiones internas. Por una parte, los oficiales y tropa que solo están a la expectativa. Por otro, la de aquellos oficiales comprometidos en actos de corrupción. También los responsables en delitos contra los derechos humanos. Otros que desesperados han tratado de optar por la conspiración. Y un pequeño grupo, en realidad muy pequeño, de oficiales de alto grado que alegan la necesidad de defender la patria como sinónimo de Gobierno. Y finalmente, los que quieren huir. No hay capacidad de organización en ninguno de ellos.

Si hay algo completamente claro es que el compromiso que surge de la lealtad, no existe o por lo menos no abunda en la institución castrense. Quedó demostrado en el cacareado pronunciamiento que hicieron los jefes de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI), carente de personal subalterno.

Muchas advertencias hicimos de las consecuencias que traía la situación económica en los cuarteles;  la escasez de alimentos y medicamentos impacta a la familiar militar de manera muy dramática. “Los soldados, los sargentos, los oficiales están resteados pero a favor de que esto cambie –me comenta un alto oficial.- El Alto Mando hace rato que olvidó la preocupación por los problemas del personal subalterno en sus diferentes grados”.

El caso de las bajas y las deserciones es alarmante.  “Ahorita –expresa un oficial con cierto desaliento- a quien no acate las órdenes le abren un procedimiento judicial para meterlos presos. Ya ni siquiera se cumple el Reglamento de Castigo Disciplinario”.

A ello se le suma que  hay mucho general sin tropa, mucho militar en la Administración Pública, que son los más inclinados a defender sus propios intereses.

Un hecho que conmovió a la gran mayoría de los integrantes en la Fuerza Armada fue que desde septiembre hasta noviembre, a través del Banco de la Fuerza armada (BANFANB), se hicieron mega jornadas de créditos para todo el personal militar y civil, se flexibilizaron los requisitos para  aprobación de crédito y se abultaron los montos de préstamo, hasta 250 mil bolívares nuevos. A todos les dijeron que los créditos estaban aprobados y que en un lapso de 15 días les depositaban, pero eso no ocurrió. En diciembre solo les depositaron a los Generales. “Muchos nos endeudamos –me confiesa un coronel de la Guardia Nacional Bolivariana- pensando en ese dinero, que nunca llegó”.

Pero se cree que a consecuencia del alzamiento de los sargentos de la GNB en Cotiza, fue que comenzaron los depósitos del dinero prometido en diciembre. “Es solo para comprar lealtad –insiste el coronel-. La gente no es tonta. ¿Quién conspira más? ¿El Alto Mando que juega con la necesidad del personal subalterno, militar y civil, o el subalterno que alza su voz porque no aguanta la realidad que está viviendo? Piden lealtad y ellos de la manera más descarada no son leales con el personal”.

 La fractura de los pilares

La imposición de la Asamblea Nacional Constituyente significó un duro golpe para la institución castrense. Desde el Gobierno privó la soberbia, no se quiso oír a la mayoría de la Fuerza Armada, que manifestó molestia ante la convocatoria a una Constituyente sin previamente consultar al pueblo venezolano.

Triunfó la tesis, impusieron la ANC, pero a un costo muy alto para la FANB. Fue como un punto de quiebre, que desbordó la disciplina, ubicó a la subordinación a estar condicionada al superior que mejor le parezca, pero el pilar más golpeado fue el de la obediencia. ¿Cómo ser leal ante una situación así? No basta la voluntad, sino hay condiciones para ello.

Veamos algunos casos. ¿Puede ser leal aquel subalterno que ha sido amenazado por alguna sospecha? ¿Va a demostrar lealtad aquel militar a quien le han irrespetado, incluso su privacidad? ¿Es posible ser leal cuando se ve el poder de las mafias de militares incrustadas en diversas áreas de la vida nacional? ¿Va a manifestar lealtad sincera, quien afectado por la brutal crisis, ve a su superior con groseras demostraciones de riqueza? ¿Está dispuesto un anímicamente un militar a inmolarse por el Gobierno de turno, cuando sabe que los altos jefes militares tienen a sus familias fuera del país?

Todo evidencia que en la Fuerza Armada prevén más pronunciamientos militares, no solo de oficiales retirados, sino activos. Es por ello que ahora han aparecido gran cantidad de oficiales cubanos en las dependencias militares, interrogando oficiales, planificando estrategias, dando órdenes, regañando generales y escogiendo a quienes van a ser sancionados. En el Ejército seda como un hecho que el ex comandante del Ejército, MG Juan García Toussaint, será detenido en cualquier momento por sospechas de conspiración que siguen como una sombra sobre él.

A eso se le suma la desincorporación de oficiales, enviados a sus casas, que están bajo sospecha de hacer pronunciamientos contra Nicolás Maduro o a favor de un gobierno interino.

En este momento se libra una lucha por cuotas de poder, por el control de puestos, cargos, parcelas, etc. Oficiales que han cometido delitos o se han involucrado en actos deshonrosos con la participación de sus subalternos. A ello se debe la progresiva pérdida de moral. “Yo lo hice, porque mi jefe también lo hace”, es la explicación más simple.

No es casual que haya crecido, de manera sustancial, el número de militares involucrados en delitos de extorsión, sicariato, atracos, robos de armas, asesinatos, narcotráfico, etc.

“El Ministro de la Defensa –confiesa un general de la Aviación- está en su área de confort y eso lo manifiesta el resto del generalato. Eso nos traerá consecuencias muy lamentables para todos”.

“Él, mi general Padrino, -expresa en voz alta un sargento mayor de tercero- no me representa a mí, más allá de que yo le tengo respeto como superior, pero no ha sabido ser un buen jefe, él sabe las necesidades que estamos pasando, sabe lo que usted misma ha señalado y que todos aquí sabemos en la frontera qué hacen los colectivos, la guerrilla y los delincuentes de FAES (Fuerzas de Acciones Especiales), entonces los sinvergüenzas son reconocidos como leales y a quienes decimos algo nos llaman conspiradores, pues seré un conspirador y más temprano que tarde rescataremos los valores perdidos, y si puedo contribuir a ello, pues lo haré con el bando que sea”.

Un capitán del Ejército, que dos veces ha sido sometido a interrogatorios por murmurar, asegura que “el gobierno con quien sí cuenta es con los grupos de malandros, pranes, colectivos, guerrilleros, paramilitares, adscritos al PSUV y a los organismos policiales y Guardia Nacional, como fuerza de choque dentro de los Planes de Defensa de la Nación”.

#IMPACTANTE Las Palabras de Daniel Habif en el Concierto Venezuela Aid Live

Lágrimas de emoción corrieron por el rostro de miles de personas que escuchaban con atención las palabras de un joven mexicano durante el multitudinario concierto ‘Venezuela Aid Live’ en Cúcuta. 

“Venezuela, hoy no será tu muerte sino tu nacimiento y muy pronto dormirás como Dios te trajo al mundo, sin miedos, sin cadenas, sin hambre, sin dolor”

Su nombre, Daniel Habif, es bien conocido en internet, pues es considerado como uno de los conferencistas cristianos más importantes de Latinoamérica. Además, es el creador del movimiento #INQUEBRANTABLES.

“No existe mejor frase que la que inicia con un ‘gracias’. Gracias, Venezuela. Gracias por aguantar, gracias por soportar el peso del dolor. Gracias por soportar la indiferencia de tantos. Gracias por no darte por vencida y curtirte en el terror. Gracias por no darte por vencida. Gracias, porque hay que ser muy valientes para sonreír cuando estamos quebrados por dentro. Gracias por darnos un motivo más profundo que nuestras conveniencias a todos los que hemos subido en este escenario. Gracias por esperarnos.
Este mexicano… les ama y les soñaba hace mucho. Y estamos cara a cara y es la primera vez que la realidad le gana a un sueño. Ustedes son más bellos en persona. ¡Qué glorioso se mira el pueblo bravo! ¡Y aquí estamos! Y vamos bien… ¿qué digo bien? ¡Vamos muy bien! Vamos con cicatrices y llantos, pero feroces luchadores ¡Gochos! ¡Llaneros! ¡Maracuchos! ¡Orientales! ¡Caraqueños imparables!
Insisto y repito: nada es pequeño cuando se habla de esta patria porque estamos hablando de gigantes. ¡Estamos hablando de Venezuela, carajo! ¿Cuántos soñadores hay aquí? Allí atrás: ¿cuántos soñadores hay aquí? Querido soñador: tu trabajo es hacer de la realidad un plano más profundo. Es decir al mundo moderno y a la realidad distorsionada que con él y sus sueños no se juega. El trabajo de un soñador es imaginar cómo acabar con el dolor ajeno. Cómo abrir fronteras. Cómo rellenar todos los estómagos vacíos. Cómo sanar los corazones rotos, los espíritus abatidos. Cómo dar techo y vestido a todos. Cómo romper con los muros y construir los puentes. Cómo reconciliar a toda la raza humana. El trabajo de un soñador es enfrentar la desquiciada ironía del pragmatismo. Un soñador sueña con bombas que se convierten en dulces caricias. Balas que se convierten en manos que se estrechan y jaulas que no tienen candados. ¿Cuántos creen que vale la pena soñar con esto? Claro que vale la pena porque la paz es un sueño que vale la pena soñar toda la vida. ¡Venezuela no dejes de soñar nunca! ¡Tú no perdiste tu sueño, sólo te nublaron la vista! Pero hoy has recuperado la visión y nada ni nadie te detendrá.
Hoy me han enviado a decirte que la generación que se gestó en el dolor y la esclavitud mental se romperá. La lluvia tardía ha llegado… la cosecha será tan abundante que serás tú quien envíe la ayuda humanitaria a otras naciones.
Venezuela: hoy no será tu muerte, sino tu nacimiento. Y muy pronto dormirás como Dios te trajo al mundo: ¡sin miedos! ¡sin cadenas! ¡sin hambre! ¡sin dolor! Te aseguro que muy pronto Dios sentará en primera fila a quienes te menospreciaron para que sean testigos en el momento en el que él te ponga a volar. Todos los venezolanos que tuvieron que huir regresarán a su hogar. Recuperarán su resplandor y tu luz no será pasajera y de las entrañas del dolor nacerá una nación cumbre que cambiará al mundo con amor. Recibirás coronas que no se rompen con el orín o la polilla. Que espera agazapado a Venezuela como el León de Juda. Tus colmillos se están afilando y rugirás tanto que romperás las ventanas de los cielos y pronto dejarás de ser alimento de tu verdugo. Y tu serás el depredador del mal. Ellos tendrán que pedir refuerzos pero nadie responderá porque los que aún están ciegos muy pronto verán. Se cambiaron de bando porque traicionar al mal es hacer el bien.
¡Y usted, Nicolás, se pudrió antes de madurar! Sepa esto: que el líder más poderoso del mundo no es aquel que tiene un ejército a su mando o una fortuna a sus pies o un centenar de sirvientes o un millar de mujeres o una bomba nuclear al pulso de su pulgar. O un dictador que domina las masas y las mentes con miedo y terror de hecho, esos hombres suelen ser niños escondidos, mimados y aterrorizados que usan el peso del poder como su amuleto de debilidad. El líder más poderoso es aquel que no le entrega el poder a nadie de hacer daño y le entrega el poder a Dios de hacer con él lo que quiera. El líder más poderoso del mundo es aquel que ama más a otros que a sí mismo, aquel que conquista sin dejar un rastro de sangre, que desarme ejércitos y abre fronteras. El que trafica con el bien._
Señor Nicolás, recuerde bien este día porque serán sus propios aliados quienes le morderán sus tobillos. Cada día podrá dormir menos y las pesadillas serán más reales. El pájaro que le hablará en esta ocasión será buitre dándole la cita de su partida. Su fuerza bruta solo demuestra su debilidad de su espíritu. Mire bien a este mexicano con corazón en forma de arepa. Le aseguro que los enanos mentales son aplastados por gigantes espirituales… y en Venezuela ¡sobre abundan los gigantes!
Aquí hay una legión que no podrán desgastar, que no se cansará y que se está fortaleciendo, las vendas se han caído y las trompetas ya sonaron en todas las naciones y hordas de ángeles borrarán lo negro de su legado. Será borrado de los anaqueles de la memoria y tu nombre no será repetido y por fin serás castigado con el olvido junto con tus secuaces. La fe ha sido activada como cañón. Ya está en camino y tú serás el objetivo Venezuela. Queridos: siempre habrá días difíciles donde el dolor será paralizante. Pero nada en la Tierra es para siempre. Tú pudiste haberlo perdido todo estos últimos 20 años,  pudieron haberte robado todo, pero aún tienes vida para recuperarlo todo. Hoy lo intentaremos de nuevo. Porque ha llegado el momento, la hora donde tendrás la victoria total.
La única manera de acabar con el mal es estar enfocados en el bien. No hay fronteras entre nosotros. Mírate bien, Venezuela. Tú no eres de abajo. Tú eres de arriba. Tú tienes garras y alas, no escuches a los que se arrastran y serpentean. Estás hecho para las alturas. Sé que estos últimos años te han quebrado, pero tu voz es más poderosa que todas las tinieblas juntas. Venezuela, en ti hay poder.
Muchos te dirán mañana que no vale la pena volver a luchar, pero falta poco para que esas lágrimas tenga su recompensa y esas heridas sean transformadas en risas. Es tiempo de limpiarse y sacudirse el polvo y aprender que de las malas rachas nacen las buenas etapas. ¿Saben, queridos?
Ayer le pregunté a Dios de rodillas que qué quería que yo dijera hoy aquí. Y él les manda a decir que ¡les ama y que con ello les basta! Y como diría el Alma Llanera: yo nací en esta ribera del Arauca vibrador, soy hermano de la espuma, de las garzas, de las rosas y del sol y del sol. Venezuela, tú eres un sol que arde y da calor. Tú eres una antorcha que cura la oscuridad. Venezuela, nunca más te anticipes a tu derrota. Deja de renunciar sin que nadie te lo haya pedido. A partir de hoy, sólo habla victorias. Y aunque la vida nos tumbe los dientes, seguiremos firmes porque nada ni nadie puede detener a una nación que jamás se da por vencida. Y hoy, todos los que estamos aquí doblaremos nuestras rodillas y las usaremos como granadas para que las fronteras sean abiertas y lo que Dios toque jamás sea cerrado. Venezuela, ¡ruge! ¡ruge! ¡ruge!”

Escúchelas Aquí (AUDIO)

https://mx.ivoox.com/es/player_ej_32791387_4_1.html?c1=ff6600

 

#OPINIÓN El Otro concierto por el sociólogo Ender Arenas @RojasyArenas

La tarde se hizo noche y Jorge estaba campaneando un etiqueta azul cuando tronó el teléfono.

-¡Alo! Jorge

– Si, dime Nicolás

-Carajo, Jorge, podrías decirme aunque sea una sola vez “Presidente”. Ya nadie me dice así. Hasta el camarada Francisco salió con esa vaina de “excelentísimo Sr. Maduro”, como si yo no entendiera que lo de “excelentísimo” es una pura joda sarcástica de lo mas argentino

-Ok. Nicolás. Que pasa?

-Hay que inventar una vaina Jorge: una contra marcha, una recontra contra ayuda humanitaria que venga de Rusia, China, Turquía, de alguna parte, pero tenemos que decir que ya viene, que ya esta aquí, que llego primero que la otra. Bueno, no vayas a decir que viene de Cuba, porque para que le den están ellos. Pero inventa alguna vaina Jorge, no podemos quedarnos quietos como unos verdaderos pendejos.

– Si, es verdad, Nicolás que te parece un concierto nuestro con los artistas nuestros.

– Nuestros? Tenemos artistas nuestros?, además de Winston y Roque Valero, hay otros?

– Bueno, allí esta Paul Gillman

– Coño, Jorge, otra vez ese carajo, que lo que hace es pegar gritos y brincar como un mono. Con el peligro que se fracture la cadera y tenemos nosotros que pagarle la prótesis. Ese coño es viejo, muy viejo. Cuando yo llegué de allá, ni siquiera adolescente, ya el berreaba las canciones de “Los Monkis”

– Bueno, Nicolás, tenemos también a los Primera, a Gualberto, Guaco, los Omar, Daniela Cabello. Hay otros que con un buen fajo de dólares  son capaces de montarse hasta  en las torres de las luces de la tarima.

-Jorge, tú crees que esa gente se preste a competir contra los del otro concierto. Mira tú, Roque Valero contra Alejandro Sanz

– Bueno, Nicolás, eso es lo que tenemos.

– Bueno, invéntate una vaina buena. Chao, te hablo para ver que has hecho.

-Ok.

A las 2:30 de madrugada Jorge duerme. Está acompañado, pero no se ve bien, pues todo esta oscuro. Despierta sobresaltado y contesta de mala manera:

-¡Alo! ¡Quién carajo, está llamando a esta hora!. Si no tiene  oficio, carajo, por lo menos deje dormir!

– Jorge, disculpa hermano, soy yo Nicolás.

– ¡ah! Vaina, disculpa, pasa algo? Se levantaron los militares?, Padrino se cambió. Raúl cambio las ordenes?. Qué pasa?.

-No nada de eso. Quería saber qué inventaste?, qué hiciste?

– Lo del contra concierto va.

– Y los artistas? Quiénes son?

– los que te mencioné ayer mas Cecilia Todd, Lilia Vera, Sol Mucet.

– Jorge y no puedes buscarte a alguien que meta más entusiasmo. No es que esos sean malos. Caramba, pero alguien que haga emocionar a la gente.

– Esperemos mañana, tengo varios nombres esperando la confirmación.

Las diez de la mañana, un canal español está poniendo en pantalla el Aid live con Venezuela. Jorge esta campaneando otro etiqueta azul, se ve un poco alterado y pregunta si ya están llegando la repuesta de los invitados, pues el concierto tiene que arrancar con el otro y se están quedando atrasados. La secretaria, una morena buenísima de piernas descomunales le dice que sí, que tiene varias repuestas, pero que  a lo mejor no le van a gustar

-A ver léelas.

– Es que…

– carajo, te digo que las leas

– Bueno, señor ministro: Omar Enrique dice que no puede venir, pues tiene un contrato en República Dominicana al que no puede faltar, Florentino dijo que él viene, pero, que depende de Servando. Pero, Servando dijo que no podía venir porque esta ronco, Serenata Guayanesa no va a venir porque a última hora se cambio y parece que va a ir al otro concierto. Lilia Vera ya no canta, Sol, la mujer de Ali, está en Coro y dice que esa vaina no debió estar tan lejos. Guaco, dice que si no le pagan primero no van y si lo hacen que no sea con Petros, Gualberto está mal de la garganta y no se le entiende nada de lo que canta  y Omar Acedo y Danielita Cabello dijeron que no porque Diosdado les dijo: “cuidado si van a esa vaina que inventó Jorge, Maduro y la banda de los cuatro” Pero, bueno, Roque Valero, Gillman y Winston Vallenilla confirmaron con un “Chávez vive la patria sigue y hasta la victoria siempre”.

– C..e `la madre lo mejor es que no hagamos nada. Esta vaina está llena de traidores.

– Ministro, los que si contestaron bien son los muchachos de  la miniteca “Son del penal” que los contrata con mucho éxito los presos de Tocorón. Podemos hacer una guerra de miniteca, pues los del Rodeo, Santa Ana y Uribana también tienen unas minitecas buenísimas con mucho regueton y esas cosas que están de modas.

– Buena esa mi amor. Guerra de minitecas contra el concierto. Pásame el celular. Voy a llamar a Nicolás.

– Alo! Nicolás

– Jorge! Dime.

– Todo listo, vamos con guerra de minitecas.

– eso fue todo lo que conseguiste?

– Si, no se pudo más. En esta vaina todos se han volteado.

– Bueno está bien, peor es nada. Anótame a mí. Voy

#OPINIÓN Carta Íntima del Papa a Maduro por Sociólogo Ender Arenas @RojasyArenas

Excelentísimo Señor:

Disculpe la omisión del término “Presidente”, pero ya lo he utilizado con el otro presidente y considero que no pueden haber dos presidente y dos gobiernos diferentes para un solo país, que por lo demás parece no ser gobernado por nadie.

Soy el Papa, nada menos y nada más que el vicario de Dios en la tierra, por lo tanto, el viejo que reina en el infinito y mas allá no entendería y jamás me perdonaría semejante contradicción, es decir, llamar “presidente” a dos personas diferentes que supuestamente gobiernan un solo país.

Además Excelentísimo Señor, le recuerdo que también soy argentino, esa raza extraña, que cuando alcanzamos la edad que yo tengo somos perfectos y como buen argentino quiero confesarle con un argentinismo: Ud. Excelentísimo señor me ha hinchado las pelotas,

Le digo esto, porque cada vez que siente que se le mueve el piso, cuando siente que la soga le aprieta el cuello empieza a creer en Dios y como Pablo comienza a cartearse no con los corintios sino conmigo. Le digo lo de Pablo, porque al igual que este ya Ud. me ha enviado catorce cartas y yo al igual que los Corintios, los Romanos, los Gálatas no me había animado contestarle, pero ya es demasiado, concha e` su madre (disculpe este otro argentinismo).

Ud. y eso me revienta las pelotas, nos invitó a un dialogo que se realizó en Republica Dominicana con la mediación del señor Rodríguez Zapatero (Válgame Dios me ha dicho Monseñor Porras que este Zapatero cobra y mucho por sus oficios como mediador que media de un solo lado) y nosotros, con la fe de Cristo Redentor, fuimos porque creímos en la buena fe de “los dialogantes”, pues resulta que Ud. se burló de todos y, sobre, todo de la Santa Iglesia y de mi persona y por su culpa he recibido el remoquete de “Papa Comunista”.  Lo peor de todo es que cuando se enfrió “la cosa” Ud. volvió hacer más de lo mismo y hasta peor la cosas que decía que iba a rectificar.

He sido realmente un boludo, perdóname bendito Dios, al creerle. Aunque, confieso que mas boludo ha sido el pobre y sufrido pueblo de Venezuela que ha vivido creyendo en sus mentiras durante 20 largos años.

Ud. me ha mentido. En sus largas cartas me ha contado que todo lo que se dice de Venezuela es pura mentira. Mentiras inventadas por el imperio gringo.  Me ha dicho que en Venezuela no hay hambre y que los que se han ido es por ganas de viajar y por pura moda, sin embargo le creo más a Monseñor Porras quien me ha dicho que los venezolanos están flaquitos, flaquitos, y que en el último año han perdido en promedio hasta 11 kilos y que se han ido mucho caminando por todo el continente en un numero que superan los 3 millones de personas, cuestión que tiene asustados a  todo el continente.

Ud, señor, no ha sabido reunirse de gente idónea, honesta e inteligente para gobernar, hasta el punto que tiene de vicepresidente a una loca que dice que en la ayuda humanitaria en la que han participado muchos países de buena voluntad viene contaminada con armas biológicas, sino  fuera porque Cristo jamás esbozó una sonrisa yo estuviera carcajeándome de las locuras de esta señora, pero no, porque no quiero pecar.

Señor me despido de UD, no sin antes pedirle un favor: renuncie y haga feliz a su pueblo. Y una última cosa: los muertos no salen y mucho menos regresan disfrazados de pajarito

Ut sementem feceris, ita metes (lo que siembres serás lo que coseches)

Sin más por ahora

  1. B

 

#OPINIÓN El Rumor y la Incertidumbre por el Sociólogo Ender Arenas @RojasYArenas

RUMORES

La noche del domingo fue una noche espesa. A eso de las diez me llama un amigo y me dice: “No apagues el teléfono, porque esta noche es la vaina”. Me quedé intranquilo porque, para nosotros, la palabra “vaina” es como la palabra “algo”, en ambas cabe cualquier cosa que se nos ocurra. No sabía si dormir o quedarme despierto esperando que pasara “la vaina”.

Recibí tres llamadas más. La de las doce, fue para advertirme sobre el movimiento de tanques en Cúcuta y añadir que había llegado la hora que Duque ya lo había anunciado. Me desperté atolondrado, abrí el whats App y efectivamente había una especie de carrusel de tanques dando vueltecitas en una placita en Cúcuta. La de la una de la madrugada, era para decirme que los cinco mil hombres de Bolton se aprestan a desembarcar por aire, tierra y mar en Venezuela, pero estaban esperando la orden del “comando Sur”, y agregaba, el que me llamó: “No apagues el celular, porque de esta noche no pasa”.

La última llamada fue de mi hija preguntándome si tenía que llevar a su hija al colegio “porque la cosa esta movida” y como quien no quiere la cosa me advertía que: “No apagues el celular porque dicen que esta noche Maduro se va”

El  lunes la gente me llamaba para decirme “Mira no pasó nada, no pasa nada”. Esa es la función del rumor: crear la sensación de que, después de todo,  al final de todo, “no pasa nada” y que la gente vuelva a llenarse de desesperanza y cuestionar a los que solo unas horas antes eran sus líderes y se haga presa de la incertidumbre, ese reino en el que el país está metido desde hace ya mucho tiempo y que hace que nadie pueda calcular, cuantificar y medir el futuro.

La incertidumbre es lo que une a los venezolanos, en alguna parte le lei esta expresión a Barrera Tyszka que es de verdad bastante cierta. El venezolano angustiado de hoy busca alivio a esta enganchándose al rumor que le crea esperanza, así, vemos muchas veces, que el que lo esparce tiene 20 seguidores, pero tiene un millón de retuits.

Uno de los dramas más grandes que hoy vivimos es que en  medio de esta situación es que no hay posibilidad de calcular nada ni la acción a futuro de nadie. Por ejemplo, uno ve a la cúpula militar dirigida por Padrino López, todo empastelado desde el hombro hasta la cintura de medallas ganadas en ninguna parte y uno se dice para sus adentro: “Caramba como si ya uno no los conociera. Hasta cuando les durara esa pose?”. Y eso ocurre con todos los personeros oficialistas. La gente, incluyendo a sus seguidores, se relaciona con todo el andamiaje gubernamental chavista negativamente, porque lo único que  inspiran es desconfianza.

La incertidumbre es intolerable. La gente no puede ser  calculada porque su imprevisibilidad es irreductible, por eso llama la atención lo que se lee en la prensa española de que todo lo que ha venido ocurriendo desde el 10 de enero en el país es el frio juego de ajedrez, calculado, medido, cuantificado y planificado por Leopoldo López, Julio Borges y Antonio Ledezma ( EL País y El Mundo), lo que significaría que reiteremos una vez más la mayor perversión chavista: convertir a los venezolanos en objetos inertes, en naturaleza muerta, en simple masa de maniobra.

El viejo liderazgo ha fracasado una y otra vez en estos veinte años, porque siempre tuvo esta creencia sobre la gente. Pero ésta cambio, y ese liderazgo jamás se enteró. El caso es que la gente (el coro) se ha vuelto protagonista. El merito de Guaidó es que ha construido un puente de confianza con la gente, en la procura de conformar un nuevo “nosotros”, y todos esperamos que ese vínculo que Guaidó lo ha convertido en casi una relación interpersonal no se rompa.

Porque es posible que ni las simpatías internacionales que derivan en sanciones financieras y diplomáticas, ni la ONU, la OEA, la UE, el BID, BM, FMI, que son realmente importantes, no tumben dictaduras, pero la gente devenida en actor en sujeto y protagonista si pueden producir un cambio que redunde en la recuperación y consolidación de la  democracia.

 

#Polémica: Sean Penn y Kate del Castillo deberían estar presos: Exagente DEA

Aseguran que los actores interrumpieron una posible captura del narcotraficante.

Sean Penn fue blanco de muchísimas críticas en todo el mundo por la reunión secreta que tuvo con Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán cuando estaba prófugo y era el criminal más buscado en diferentes países.

¿Crees que debería estar preso por ocultar la ubicación del criminal más peligroso del mundo, según las autoridades? Esto dice un exagente de la DEA

sean penn y el chapo

Sean Penn y Kate deberían estar presos por entrevistar a El Chapo: DEA

Un agente retirado de la Administración para el Control de Drogas piensa que Sean Penn debería estar tras las rejas por poner en riesgo la vida de muchas personas cuando entrevistó a Guzmán para la revista Rolling Stone en el 2015.

Esta reunión se dio gracias a la intervención de Kate del Castillo, quien tuvo contacto con el narcotraficante, pues juntos planeaban hacer una película que narrara la vida de Joaquín.

Jack Riley reveló que estuvo cerca de presenciar el arresto del narcotraficante mexicano y líder criminal el dos de octubre del 2015. El operativo encabezado por oficiales de la marina mexicana fue interrumpido cuando Penn y la actriz Kate del Castillo arribaron en La Tuna, según informó el New York Post.

“¡Ay, mi Dios, si pudiera agarrar a Sean Penn! Las vidas que arriesgó con esa hazaña. ¡Debería estar en la cárcel”, dijo Jack Riley.

El agente explicó que los famosos fueron sorprendidos en el lugar donde se ocultaba ‘El Chapo’. Por lo anterior, se vieron obligados a suspender el operativo para evitar poner en riesgo sus vidas. Las consecuencias de la decisión fue la huída de Guzmán.

Riley, de hecho, intentó que Penn y Castillo fueran procesados por obstruir la justicia; sin embargo, la DEA no presentó cargos porque el actor fue protegido por las leyes por su actuar como periodista.

¿Tú también consideras que los famosos deberían ser arrestados y procesados por obstrucción y complicidad?

Aquí puedes revivir la entrevista que hizo Sean Penn…

No soy guapo como Brad Pitt ni simpático como Chespirito. Siempre aprendo cosas nuevas y luego las escribo para ustedes.