15 Octubre ¿O desaparece el chavismo o continúa la pesadilla? @cqc44

20171012_162209

La oposición, representada en la MUD, ha cometido muchos errores pero es lo que tenemos. Es nuestra realidad. No nuestra verdad. Tenemos que seguir apostando a su corrección, a su éxito, por el bien del país, que significa el de todos. Lo que si tenemos que hacer es tratar de tener otra oposición. No una que solo se dedique a dar ruedas de prensa, a darse “golpes de pecho” y señalar que no va a votar pidiéndonos a nosotros que no lo hagamos. Una, que pueda enamorar, que tenga “sabor a pueblo”, que pueda ganar elecciones y no otra, que juega a su conveniencia y en claras contradicciones. Ayer dijeron que ir a elecciones de Gobernador era una traición y hoy nos convocan como una salida para ganar espacios y avanzar por las Presidenciales.  

Si bien la MUD, no es lo que yo quiero, es mucho más que la otra, que ni siquiera es capaz de validar sus organizaciones políticas. Reconozco que María Corina, Ledezma y otros, han sido coherentes pero no tienen “musculo social” y eso es fatal. Yo quiero un país distinto ciertamente, ahora es necesario, un país que políticamente se pueda realizar. Necesitamos líderes y partidos que sean capaces de dar una pelea.

IMG-20171011-WA0031

El 15-Octubre, una parte de la oposición, pudiera avanzar en la construcción de un proyecto de poder, si gana al menos 15 Gobernaciones. Si gana más es el paroxismo. Cualquiera sea la causa, voto castigo o voto afirmativo, es voto al fin y al cabo.

El gobierno, Madurismo y Chavismo, también se las juega. Si gana al menos 8, 9 o más, en medio del peor de los escenarios, sería una ratificación del mejor ejemplo de un liderazgo “atrasado” representado por Nicolás Maduro.

IDIOTA EN EL PODER

Parafraseo a mi compañero de radio, “Si hay un idiota en el poder, es porque quienes lo eligieron están bien representados” decía el brasilero Apparício Fernando de Brinkerhoff Torelly (1895-1971). No tengo dudas.

¿QUE ESTA EN JUEGO?

Lo que se debate no es la gestión de Gobernadores. Muchos de ellos, aunque parezca descabellado estarían en mejores condiciones de dar la batalla si Maduro no apareciera, no hiciera cadenas, jugara al anonimato, etc. Ya es tarde. La gente votará el 15 de Octubre del 2017 no por sus líderes o evaluando a sus gobernantes regionales. Lo hará en relación a la gestión de un Presidente, de una visión de país. Si el remedio es peor que la enfermedad, para muchos, vale la pena arriesgarse.

El Chavismo-Madurismo como nunca antes, se encuentra en un callejón sin salida. Si pierden, podrían cobrar algunos créditos respondiendo negativamente a los que acusan a Maduro de “Dictador”.

Para ellos, en la coyuntura actual es inevitable: Hacer elecciones Presidenciales en el 2018. Negarse obligaría a admitir públicamente el establecimiento de una “autocracia”, de una “dictadura”.

 El problema es que luego de perder las legislativas en el 2015, las Regionales en el 2017, por cierto por las mismas razones, no tendrían como ganar en el 2018, ni las locales ni las Presidenciales. Sería el fin de 19 años del peor ciclo histórico de la República.

Estas elecciones pueden significar el fin de la Revolución, o la eternidad de una pesadilla nacional.

ESCENARIOS

Gobierno Gana más de 8. Para mí sería un éxito de su parte. Gobierno pierde 15 o 18, derrota total. Gobierno las pierde todas, sería inminente la presión inmediata para una nueva realidad política.

Dudas: ¿Por qué el Gobierno en conocimiento de los números las realizó? Una de las razones las mencione. Maduro, aun perdiendo podría acudir al argumento de que “un dictador” no se cuenta.  

¿Podría la ANC “inhabilitar”, “destituir” a los gobernadores electos y negados a juramentarse ante ella? Lo dudo. Sería una estupidez mayúscula. Sería preferible hacerlo antes de que fueran investidos con “la voz del pueblo”, que es la “voz de Dios”.

OPOSICION, de ganar en buena lid, buscará adelantar el escenario Presidencial. Cada líder ha marcado su territorio y un debate generacional podría plantearse, entre los “viejos líderes” y los “líderes de la nueva Venezuela”, salvo que aparezca el “Cisne Negro”, que a mi juicio hasta el presente lo simboliza Lorenzo Mendoza. Una palabra suya, bastará para acelerar un proceso similar al de 1998.

REGION CAPITAL

RAREZA CNE: VIOLACION DEL SECRETO DEL VOTO:

 20171011_050002

Busquen la cédula 3548247. Pertenece a un amigo de AD, quien valido por esta organización y así aparece en la página web del CNE. ¿Y el voto es o no, secreto?

 

FALCON

¿Dónde ESTA LA PAREJA REGIONAL? Si esos mismos que no fue que acabaron con el estado, sino que no hicieron nada para defenderlo y también contribuyeron a su destrucción. Si una crítica podemos hacerle al candidato de la OPOSICION, Eliecer Sirit, igual a los otros que participaron con él en la contienda interna, es que fueron débiles para luchar, para denunciar. SIRIT, discutió conmigo una vez que se lo reclame. Pero a pesar de que su asesor principal, por haber trabajado con ellos muchos años, conoce muy bien a los chavistas, debo decir que también muchos son culpables por OMISION. Goitia y otros, tras bastidores, conspiran contra el liderazgo impuesto de Víctor Clark. Solo a Maduro se le ocurre colocarlo de candidato. En los 40, jamás hubiera pasado de ser portero de una fracción.

Clark no compite contra Sirit, sino contra un panorama desolador. No ganará Sirit, sino la rabia colectiva contra una gestión. En Paraguaná por ejemplo, todos, absolutamente todos los servicios están colapsados, en especial electricidad y agua. Militares y Gobierno, hacen un circo de mentiras sobre la situación. En cualquier momento, esta otrora zona de desarrollo, explotará. Ni siquiera estoy seguro, que el nuevo gobernador los calme. Es una emergencia.

MIRANDA

 

UN DISFRAZ HECHO CANDIDATO Héctor Rodríguez es un excelente candidato: lenguaje edulcorado, no parece chavista (pero lo es), elude los temas nacionales de la crisis, no se identifica ni con los ojos del difunto ni con las siglas de su partido. No se retrata al lado de Maduro. Se vende como un hombre de éxito en los diferentes cargos que ha ocupado, sin mencionar los casos en los que se le identifica negativamente: Caso Dólares del ministerio del Deporte. Ocariz, a diferencia de Rodríguez, no fue impuesto y tiene gestión concreta que mostrar.

Rodríguez, realiza una campaña millonaria, hija del erario público, obligando a los funcionarios a asistir y a cumplir con las tareas del 4×4. Ocariz, no necesita acudir a excesivos gastos de campaña, su mejor propaganda es la vida diaria de cada mirandino. No tiene buena oratoria, no es “piquito de oro”. Solo muestra pruebas concretas de lo que ha hecho. Más que palabras, Ocariz muestra hechos.

EL LADO OSCURO DE HECTOR RODRIGUEZ

 

Estaba yo en Barvolento la semana pasada y me percate de varias cosas. Ciertamente Héctor goza de simpatía entre los adolescentes, los llamados “chamba juvenil”. Habla bien, se comunica. Por casualidades de la vida, conocí un pariente suyo y me aseguro que en “rio chico no dan un voto por él”. Están divididos. Uno de sus tíos es de la resistencia, si en Rio Chico, donde una mujer en medio de su pobreza se alimenta públicamente de “gatos”. Héctor no se crio en Barlovento. Los adultos contemporáneos no lo conocen. Su padre Vicente, fue profesor de una amiga. Un político de poca monta. Una vez se lanzó a la Alcaldía y perdió. Le decían “Pedro Sin Gente”. La amistad con Elias Jaua y su familia en San José de Barlovento le abrió oportunidades en la política. Por cierto, el papa de Héctor es actualmente el Rector de la Universidad en Higuerote. A manera de broma o de amenaza tal vez, los más allegados a la familia, señalan en sus círculos, que si Héctor ganara la Gobernación, su papa si sería esta vez Alcalde.

Héctor no tiene como explicar la falta de efectivo. Los puntos de venta se colapsan, Mal el transporte, la inseguridad, los secuestros están a la orden del día.

EL COLMO DE LOS COLMOS

Sortean (Rifan) los CLAPS en las comunidades. Quien gane, lo recibirá. Quien pierda esperará y con ello, el hambre pasa a ser una realidad aterradora. Llegan cada dos meses.

LARA

Henry Falcon Vs Carmen Melendez

RAZONES Uno de los políticos de las nuevas generaciones en ambos bandos es Henry Falcón. Ha roto los moldes. Gano con un 54,66% contra un enfermo Luis Reyes que obtuvo el 45,08%.

Henry Falcón, entiende perfectamente el reto que enfrenta. Sabe que como otros líderes, lo nuevo se impone, siempre y cuando no haya rompimiento. Su rival, también es novedosa:

Carmen Meléndez. Se convirtió en la primera mujer venezolana en ocupar la cartera ministerial de Defensa, y también, fue la primera en ser ascendida al cargo de almirante en jefe. Meléndez, especializada en Finanzas, funge actualmente como constituyente, sin embargo, su prontuario laboral en las filas del gobierno se remonta al año 1999, cuando de se desempeñó como Directora General Administrativa del Ministerio de Secretaría. Además, fue diputada del Parlamento venezolano, ministra del Despacho de la Presidencia; de Relaciones Interiores, Justicia y Paz; Directora de Presupuesto y Programación Financiera de la Armada; Tesorera Nacional y Jefe de la División de Administración Financiera de la Dirección de Finanzas de la Armada, por mencionar algunos cargos. No es política de profesión, sino de posición. La conveniencia la he llevado hasta el presente. Todo llega a su final. Como muchos militares y funcionarios del Gobierno, debe jugársela completa. No puede ingresar a Estados Unidos y todo indica, que tampoco a Europa. Para ella es “vencer o morir”. No es socialista y quizá no tenga ni remota idea de ello.

Ambos candidatos pertenecieron al sector militar.

Dudo que Henry pierda. El problema es como gane. Su acuerdo con Ramos Allup y Rosales, lo obliga a buscar sus mejores números. Si gana por “paliza”, tendrá posibilidades. Ya la gobernación se le hizo pequeña. Si gana por una diferencia pequeña, se hará débil ante sus aliados naturales y víctima de sus rivales.

ZULIA

Algunos líderes del PSUV, me dicen que Arias prepara sus papeles de salida. No es lo que yo observo. Él asegura que ganara y que el escenario actual es el mismo. Sabe que en Maracaibo perderá y cree remontar con el resultado de los municipios. El llamado por mi amigo Darwin Chávez, el “vicegobernador”, ahora metido a opositor no obstante que aun ocupa puestos en el gobierno nacional, se reúne con sectores de la oposición y señala que perderá. No sé si le dará otros datos, como por ejemplo, aquellos sitios donde se ocultan bienes y fortuna.

El equipo de Arias, no resolvió ni siquiera los temas que molestan e impulsan a la clase media. Por ejemplo, en los alrededores de las Villas cercanas al Colegio Rosmini, le arreglaron el teléfono a un “chivo de CANTV” que vive en Costa Rosmini y no a más de 50 mil pobladores alrededor. ¿Cómo pueden obtener el voto de este sector? Más de dos meses esta calamidad, sin obviar los apagones, agua, transporte y seguridad.

Arias a mi juicio, es un hombre serio. Tiene gestión posiblemente muy mal defendida y sin vocería. No creo que las mayorías lo entiendan. De ganar nuevamente, prepara una reingeniería política.

JUAN PABLO GUANIPA

Se esfuerza en los últimos días en buscar el padrón electoral para el 15-O y preparar las comisiones de enlace y los nombres del gabinete. Aseguran que le ofreció un puesto en el gabinete a un hijo del conocido dirigente José Páez y me aseguran que Ángel Sánchez, de UNT, también aspira. Salud tiene un nombre y es de mujer. Igual la de Administración.

NO ENTIENDO Porque ninguno de los partidos que apoya a Guanipa y no pudieron sustituir, ordena votar en la tarjeta de VOLUNTAD POPULAR.

Sígame en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am por Periscope.

 

Siguen escándalos sobre PDVSA: Empresario en Estados Unidos, se declara culpable de pagar sobornos

 

Un copropietario de varias compañías de energía con sede en Florida (EE.UU.) se declaró hoy culpable de cargos de soborno por su papel en un plan para obtener contratos corruptos de la petrolera estatal Venezuela (PDVSA), anunció el Departamento de Justicia estadounidense.

El venezolano Fernando Ardila Rueda se declaró culpable en un tribunal federal de Houston por extorsión a funcionarios de Petróleos de Venezuela, caso por el cual Roberto Rincón y Abraham Sheira se declararon culpables el año pasado.

Ardila, socio de varias compañías energéticas con sede en Florida, se convirtió este miércoles en la última persona en declararse culpable como parte de una investigación en curso sobre una trama de soborno en la que resultó afectada Pdvsa, informa Reuters.

El Departamento de Justicia informó que Ardila se declaró culpable de dos cargos, siendo uno de ellos la violación de la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras de Estados Unidos en relación con un plan para sobornar a empleados de Pdvsa para obtener contratos de procura.

El escándalo estalló en diciembre de 2015 con la detención en Houston de Roberto Rincón, presidente en Venezuela de la empresa Tradequip, que entre 2008 y 2015 obtuvo al menos 15 contratos con Pdvsa y sus filiales.

También figuraba en la junta directiva de Ingeniería & Consultores Tradequip. En otras dos compañías aparecía como su socio Abraham Shiera, quien también fue acusado en Estados Unidos de cargos similares.

Leer más en http://www.lapatilla.com y http://www.elestimulo.com

#Polémico Tema ¿Se pueden equivocar las encuestas? @cqc44

CAIGA QUIEN CAIGA ¿SE PUEDEN EQUIVOCAR LAS ENCUESTAS?

Encuesta Ipsos Perú

¿Existe manipulación en las encuestas electorales? ¿Cómo se fabrican los datos obtenidos? ¿Son más realistas los sondeos realizados por los partidos políticos a nivel interno? En la recta final de la campaña, explicamos cómo se llevan a cabo estas investigaciones.

¿Se pueden “falsear” los resultados de las encuestas? ¿Cómo se obtienen los resultados? ¿Se puede creer más en los sondeos internos que en los externos?

Hemos querido a horas del proceso electoral, ilustrar un poco sobre el tema.

Aclaro, no soy experto electoral, no obstante como dirigente que fui durante muchos años, las conocí, las manipule y hable de ellas. Como analista, en mis últimos 8 años, las he visto. Buenas y malas. Las que han acertado y las que no. En base a eso, escribiré.

Leo esto: Robert Orben, el cómico que trabajó escribiendo algunos de los discursos del presidente Gerald Ford, dijo que «a veces tenía la sensación de que uno vota sólo para saber si las encuestas tienen razón». Los objetivos de los sondeos son diversos, ya que gracias a ellos podemos pulsar el latido de la calle, conocer la opinión de la sociedad y averiguar su intención de voto. ¿Pero son las encuestas electorales una herramienta adecuada para ello? ¿Cómo predicen los resultados y por qué se equivocan tanto?

¿Se puede saber cómo será el comportamiento electoral?

Las encuestas y los estudios de opinión, forman parte obligada de toda campaña.

 Andrés Gurruchaga, Catedrático de Sociología de la Universidad del País Vasco, explica que “tendemos a pensar que las encuestas son la realidad”. Sin embargo, no son más que una “técnica predictiva que trata de marcar tendencias que, hipotéticamente, si se cumplen una serie de parámetros, se pueden cumplir”. Observación simple, muy clave para entenderlas. Las encuestas electorales captan imágenes de una pequeña parte de la realidad, pero en ningún caso ofrecen la foto final o de llegada.

Fermín Bouza, investigador de la Universidad Complutense de Madrid, también insiste en esa idea en un artículo publicado en Praxis Sociológica. A pesar de estar fundadas en técnicas de la estadística predictiva, la predicción que hacen las encuestas electorales es instantánea a su realización. En otras palabras, “predicen el resto de los datos buscados a partir de un número limitadísimo de éstos”. Por estas características, la imagen captada en los sondeos no es más que “una predicción del presente que va de las partes al todo”. Y sus conclusiones no pueden anticipar el futuro, este depende de otros factores.

EL LABORATORIO ELECTORAL

Cuesta ponerse al día. Han salido muchas al mercado. Los resultados son variables.

Tomando los apuntes del mencionado autor, Bouza, quien realmente predice es quien las interpreta, las explica. La encuesta, solo aporta datos de espacio y tiempo. Lo que se busca, y lo que quieren quienes la contratan es “adivinar” lo que no sabemos.

Las últimas mantienen una tendencia, hacia el cambio, hacia el castigo a lo que la gente interpreta como culpables de la crisis. Otro elemento clave, es que el porcentaje de personas que no saben, no contestan, cuando se les pregunta acerca de la intención de votar, se mantiene. Para unos encuestadores será el porcentaje histórico. Para otros puede haber sorpresas.

Según Bouza, los “encuestologos”, por las presiones de medios y partidos, se ven obligados a “imputar a los indecisos un voto y predecir lo que ocurriría hoy si se celebraran las elecciones”. Estas conclusiones se reflejan en la estimación de voto, un concepto resultante del laboratorio electoral, de los datos obtenidos en la intención directa de voto. Esta segunda información (también llamada a veces datos brutos) es la única avalada por la estadística predictiva, pues procede directamente de la opinión de los individuos de la muestra. El laboratorio electoral obliga a imputar a los indecisos un voto determinado.

Otros hablan de la cocina electoral, aunque muchas veces se relaciona con la manipulación de los resultados obtenidos y es un proceso bastante complejo. Los sociólogos plantean cuestiones adicionales en los sondeos, cuyas respuestas les servirán para cocinar la intención directa y transformarla en estimación de voto. Con esas preguntas, los investigadores tratan de adivinar hacia dónde se decantará el voto del No sabe/No contesta. Pueden hacerlo, por ejemplo, planteando cuestiones con las que atribuyen simpatía (“¿Con qué partido simpatiza usted más?” o “¿Con qué partido se siente usted más cercano?”) o fórmulas relacionadas con el recuerdo de voto (“¿Porque partido votó usted en las últimas elecciones?”)

Nuevos tiempos, viejas encuestas

Manuel Bagues, investigador de la Universidad Carlos III de Madrid, apuntaba hace un año en el blog Nada es Gratis el enorme error de previsión de los organismos públicos y de las empresas privadas que realizan sondeos.

¿A qué se debe este error de cálculo?

Hay quien ve en el laboratorio una forma de manipular las encuestas electorales. Bagues, por el contrario, se decanta por un fallo más inocente. Algunas empresas u organizaciones, atribuyen el voto de los indecisos en función de su ideología a alguno de los grandes partidos o bloques. Si eres de izquierdas y no sabes o no contestas tu intención, votarías el PSUV o alguno del Gran Polo Patriótico y viceversa. Una táctica descrita por Bagues de manera magistral, al explicar que esta metodología “funciona bastante bien en ausencia de cambios estructurales pero, no sorprendentemente, cuando llegan las curvas, no es una buena idea seguir conduciendo en línea recta”.

Es a veces conveniente para quien realiza el estudio, manipular “legalmente” un resultado, en base a la estimación de forma partidista.

EL TAMAÑO DE LA MUESTRA

Al comparar las diferentes encuestas electorales, también debemos fijarnos en la ficha técnica que acompaña a los resultados.

Muchos trabajan con 2500 o una cifra cercana. Pueden observarse problemas como el error muestral, el sesgo en la estimación, errores en los resultados y otros factores relacionados con el diseño del cuestionario, el efecto del entrevistador o la forma en la que se recogen los datos. Estos parámetros afectan directamente a las conclusiones obtenidas en la investigación. El error de la encuesta se reduce al aumentar el tamaño muestral.

Pensemos por ejemplo que una determinada encuesta electoral otorga un 48% de los votos al PSUV y un 52% de los apoyos a la MUD. ¿Qué ocurriría si en las votaciones estos porcentajes se invierten? El error habrá sido de cuatro puntos, pero el estudio será muy criticado al no haber previsto correctamente quién ganaría. Pero si una investigación apunta a que un partido tiene un 3% de los votos y otro el 97%, y finalmente en las elecciones resultan ser 7% y 93%, el error volverá a ser de cuatro puntos, pero el estudio no será tan polémico. Como explican desde la Universidad de Valencia, “siempre es más difícil y peligroso trabajar con valores porcentuales cercanos al 50% y por tanto más necesario elevar el tamaño muestral”.

A la hora de hacer las encuestas electorales, debemos tener en cuenta la relación entre el margen de error, el nivel de confianza y el tamaño de la muestra. Si planteamos un nivel de confianza del 95,5%, como hacen muchos, para reducir el error debemos aumentar el tamaño de la muestra.

Bonus track: ENCUESTADORAS PRIVADAS

En general, las encuestas electorales son polémicas si las publica un organismo público, o una ONG y se difunden luego en los medios de comunicación. ¿Pero qué ocurre con los sondeos que manejan los partidos políticos a nivel interno? ¿Son estas investigaciones más ajustadas a la realidad?

Un estudio realizado en 2012 por profesores de la Universidad de Harvard y de Yale mostró que ninguna encuesta se equivoca por pesimista. En el artículo Campaign Perceptions of Electoral Closeness: Uncertainty, Fear, and Over-Confidence, los científicos, en colaboración con el Partido Demócrata de Estados Unidos, recogieron los resultados que anticipaban las encuestas electorales internas que manejaban en las diferentes campañas. A cambio de mantener una total confidencialidad, los investigadores pidieron la máxima sinceridad a los equipos.

Universidad de Harvard

Tras la celebración de las votaciones, compararon los datos internos con los resultados reales. Las conclusiones fueron realmente sorprendentes: ninguna encuesta se equivocó al predecir una derrota. En ningún caso, como vemos, las predicciones erraron por pesimistas. Muy al contrario, lo que suele ocurrir es que a nivel interno, se inflan resultados por exceso de optimismo. Tal vez en los datos internos que manejaban se tendió a pensar que el voto oculto o indeciso beneficiaba a los candidatos del Partido Demócrata.

encuestas-partidos-politicos-610x419

Nada más lejos de la realidad. Las encuestas electorales internas también cuentan con un sesgo importante: la influencia de nuestra propia opinión o perspectiva personal. Pero la influencia también puede darse a la inversa, de forma que la publicación o difusión de sondeos pueda alterar nuestro comportamiento en las urnas. Quizás esa sea la razón por la que las leyes en general de muchos países, prohíben dar a conocer nuevas encuestas en los últimos días de campaña.

 NOTA FINAL:

Muchas encuestas se han equivocado. Muchos encuestadores profesionales, con excelentes credenciales, públicamente se han equivocado y digo “públicamente”, porque a lo interno, el experto pudiera haber dicho la realidad. Sobran ejemplos, vean la imagen superior de referencia, o el caso de Donald Trump, y muchos. 

En muchas naciones, incluida Venezuela, las encuestas son utilizadas como herramienta publicitaria y estratégica. Eso es válido.

Así como se han equivocado, la mayoría ha acertado. Las realidades pueden teóricamente cambiar de un día para otro, aunque no suele suceder. Mi consejo es que, éste ganando o este perdiendo según las encuestas, trabaje como si estuviera perdiendo o no importando si está ganando. 

La encuesta no se equivoca, sino quien no sabe “instrumentalizar” los datos y quien no sabe interpretar los resultados, o hace mal uso de ellos.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Mi correo caigaquiencaiga@protonmail.com Estamos de lunes a viernes a las 6am por periscope, Mararitmo 900 AM y LAB94.1FM (ZULIA)

POSDATA: Gracias al apoyo del equipo de Zulia Productivo encabezado por el politólogo Jesús Castillo, la periodista Ana María Osorio y el criminólogo Gervis Medina, por los aportes para la realización de esta opinión.

 

Para Venezuela ¿Viene un Presidente “antipolitico”?

CAIGA QUIEN CAIGA LO QUE VIENE PARA VENEZUELA: UN PRESIDENTE ANTIPOLITICO

antipolitica en venezuela

En Venezuela es inminente luego de este proceso, una feroz lucha que se viene sobre el tema Presidencial. Ciertamente la raíz de todos los males radica allí y en consecuencia, varios líderes políticos empiezan el “cabildeo” por adelantar escenarios. Fundamentalmente en el sector de la oposición.

Lógicamente aún faltan por definir muchas situaciones en la periferia, antes de iniciar un análisis más profundo. Por ejemplo, el resultado de las regionales, que según los números del 99% de las encuestas apunta en contra del gobierno, salvo la aparición de algún hecho natural o sobrevenido, que altere ese resultado.

Salvo prueba en contrario, el gobierno pareciera seguir metido en un callejón donde no podrá salir victorioso: Hacer elecciones Presidenciales en el 2018, incluso sacrificando las locales de ser necesario. La presión internacional como nunca antes lo exige y no está dispuesta a un diferimiento. Sin embargo habrá que esperar algunos eventos, no solo electorales sino económicos, como es el cumplimiento de las obligaciones económicas, comportamiento de precios petroleros, sanciones, entre otros.

LIDERES MARCAN SU TERRITORIO

En 1998, la sociedad venezolana definió que tenía que ser un militar el que pusiera orden. Hoy algunas trompetas anuncian la llegada de una nueva figura, ligada al mundo empresarial. Muchos señalan a Lorenzo Mendoza pero el que quiere besar busca la boca y esto no se vislumbra todavía en este personaje.

Dependiendo lo que ocurra con el bendito y negado “dialogo” por parte del gobierno o “fase exploratoria”, según la oposición, muchos candidatos empiezan a girar sobre sus piezas regionales, marcando el territorio en su poder. Así lo ha hecho Capriles y también Ramos Allup. Ambos personajes son muy territoriales y los futuros gobernadores ya tienen sus instrucciones.

Yo estoy absolutamente de acuerdo, en definir ese tema antes de que finalice el 2017. Es mucho lo que hay que explicarle a los electores y al pueblo en general.

EL EMPRESARIO NECESARIO O ¿ES NECESARIO UN EMPRESARIO?

La gente pareciera interpretar por diversas razones que por ahora (como diría el difunto) no voy a enumerar, querer un cambio, que algunos políticos tradicionales soslayan o creen poder superar.

La Historia del continente y muchas partes del mundo, indican lo contrario.

trump-cnn

El Gobernante nada más y nada menos de los Estados Unidos de Norte América, Donald Trump viene del mundo empresarial. Vendió más su pragmatismo, que sus habilidades políticas o ideológicas. Quizá las tenga. Dos frases pronunciadas por el durante el debate del pasado 10 de marzo 2016, en Florida, ejemplifican lo que es, o por lo menos la forma como se concibe. “Soy un empresario y debo hacer lo necesario”, dijo tras criticar la entrega de visas de trabajo a profesionales extranjeros altamente calificados. Luego, en un intercambio con el senador y entonces candidato presidencial Marco Rubio, sostuvo que a él no le gustaba ser “políticamente correcto. Me gusta resolver problemas”.

Donald Trump se nutrió de los electores contrarios a la política y a los políticos tradicionales. Su perfil de la sociedad civil, no político “de profesión”, lejos de ser una debilidad, se convirtió en su bandera. Su mensaje fue no ser igual a los dirigentes de siempre, a sus vicios, sus mañas y eso aseguraba una gestión distinta. El elector más desilusionado, el que nunca había participado, le compró el mensaje.

¿LA ANTIPOLITICA MANDA?

Antipolitica

Se les conoce como antipolíticos. Y los hay de todo tipo. Desde un rector que se baja los pantalones ante sus estudiantes y luego se convierte en el alcalde de Bogotá, pasando por un humorista que termina de presidente de Guatemala, hasta llegar a un comediante que, al otro lado del mar, crea un partido que llega a obtener 8 millones de votos en las elecciones generales de 2013, en Italia.

Pero Trump no fue un antipolítico cualquiera. No se vendió como el dirigente español Pablo Iglesias o al primer ministro griego Alexis Tsipras.

Vino del mundo de los negocios, de los grandes consorcios, de manejar mucho dinero, poder económico, de no practicar mucho la moralidad, se rodeó de las mujeres más bellas y el mejor ejemplo es su voluptuosa esposa. Trump fue el antipolitico empresario. Hoy contra todo pronóstico, quienes no le daban ni 6 meses, sigue de Presidente de la nación más poderosa, según mi juicio, del planeta.

EL SECRETO DE LOS EMPRESARIOS ANTIPOLITICOS

Su gancho, es el éxito. Si triunfaron manejando sus finanzas ¿Por qué no manejar las de ustedes? Todos seremos exitosos. No necesita robar porque el afán de hacer dinero ya lo cumplieron. El 99% de nuestros líderes, no puede sostener una auditoria seria que justifique su estilo de vida, salvo raras excepciones, por ejemplo, Capriles quien toda la vida ha disfrutado de bienes de fortuna y también Leopoldo López, María Corina, hasta ahí.

La gente no solo quiere políticos que no sean corruptos, sino que digan lo que piensan y no lo “políticamente correcto”. Allí si excluimos a los anteriores y podemos poner a encabezar la lista a Ramos Allup y el propio Rosales, este último castigado duramente por decir la realidad sobre la negociación con el gobierno, donde finalmente cayeron todos.

EJEMPLOS EN AMERICA LATINA

Sebastián Piñera en Chile, es político y empresario. Fue senador entre 1990 y 1998, años en los que finiquitó algunos de sus mayores negocios, como, por ejemplo, la compra de LAN Chile. En 2010, Piñera, dueño de una de las mayores fortunas en Chile, se convirtió en el primer presidente de derecha tras el fin de la dictadura de Augusto Pinochet, al reemplazar a la hoy presidenta Michelle Bachelet y poner fin a 20 años de gobiernos de izquierda.

El de Mauricio Macri, al otro lado de los Andes, es un caso similar. Macri, quien en su momento fue socio de Trump, llegó a la política a inicios de este siglo, de la mano del expresidente Carlos Menem. Hasta ese momento era reconocido por ser el presidente del club de fútbol más famoso de Argentina, Boca Juniors, y como la cabeza del grupo empresarial fundado por su padre, Francesco Macri. En 2005 fue elegido diputado. Macri, quien seguía siendo presidente de Boca Juniors, combinó su trabajo como empresario con su labor como diputado. Fue elegido presidente de Argentina en 2015, tras varios intentos.

Similar a Macri, en Paraguay el hoy presidente, Horacio Cartes, fue dirigente deportivo, banquero y empresario. Procesado en su momento por estafa y por supuesto lavado de dinero, Cartes ingresó a la política en 2009, cuando se hizo miembro del tradicional Partido Colorado. En 2010, como buen antipolítico, fundó su propio movimiento en el interior del PC: el Honor Colorado. En 2013, con apenas cuatro años de experiencia, fue elegido presidente. Por cierto, mucha polémica a su alrededor parecía marcar su final.

Otros ejemplos son los del presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, y su antecesor, Ricardo Martinelli. Los dos se desempeñaron durante años como empresarios y, en paralelo, como políticos.

Muchos de estos antipolíticos rompieron con hegemonías en sus respectivos países. Como el mexicano Vicente Fox, quien en 2000 puso fin a casi 70 años de gobiernos del Partido Revolucionario Institucional. Con su elección, Fox, antiguo ejecutivo de Coca Cola, acabó con la “dictadura perfecta”, como calificó a la hegemonía priista el escritor peruano Mario Vargas Llosa.

Todos han mostrado el mismo perfil: antipolitico, contrario a los políticos tradicionales.

¿SERA ESTE EL CAMINO TRAZADO EN VENEZUELA?

¿Lorenzo Mendoza?

lorenzo-mendoza-C

El presidente ejecutivo de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, recibió en Washington el premio Woodrow Wilson, en la categoría Ciudadanía Corporativa, por su labor al mando de la principal empresa productora del país.

“Me siento muy honrado de recibir este premio que reconoce la labor de Empresas Polar y especialmente su actuación como organización socialmente responsable, sus buenas prácticas y su permanente búsqueda del bien común”, manifestó Mendoza durante la ceremonia de premiación. El empresario, además, expresó su satisfacción porque el Centro Wilson y el Instituto Smithsoniano hayan valorado “el papel que desempeña Empresas Polar como actor responsable en la sociedad”.

El premio Woodrow Wilson a la Ciudadanía Corporativa rinde reconocimiento a las personalidades que, mediante sus buenas prácticas empresariales, demuestran legítima preocupación por el bien común y trabajan bajo la convicción de que las empresas privadas deben también ser buenas ciudadanas en su entorno y a nivel mundial.

Hasta el presente Lorenzo Mendoza no ha mencionado las palabras mágicas: Quiero Ser Presidente. Quizá no las diga. Probablemente en Venezuela, lo que necesitamos es que algunos de nuestros líderes asuman parte de la justificación de la antipolitica y que la puedan vender ante un electorado, que según el 100% de las encuestas hoy día, muestran el deseo de CAMBIO de la gente como una tendencia permanente y en crecimiento.

V

Quizá Capriles, quizá Leopoldo, o María Corina pudieran enfrentarlo. De lo que no tengo dudas y les juro que en mi vida solo he hablado con él una sola vez y en el aeropuerto de maiquetia porque me lo presento un amigo, si después del 15 octubre, materializada la voluntad de cambio de la gente con los gobernadores, Lorenzo Mendoza manifiesta su deseo de ser PRESIDENTE, volveremos a observar el fenómeno de 1998. No sé si sea nuestra verdad, o nuestro camino, pero será nuestra realidad.

renny16a

Renny Ottolina fue un experimento adelantado de lo que pudo haber sucedido en nuestro país. Lamentablemente un accidente, sobre el cual todavía hay muchas dudas, acabaron con su vida. No hubiera ganado tal vez pero hubiera señalado el camino que necesitaba una Venezuela indigente de buenos políticos. Acabemos con eso que decía Mark Twain y aquí seguimos practicando: “Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados”.

Muerte de Renny Otolina

Para enfrentarlo quizá deban acudir a lo mismo que acudieron otros políticos hoy difuntos con el mencionado y esto lo digo Caiga Quien Caiga.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Mi correo caigaquiencaiga@protonmail.com Estamos de lunes a viernes a las 6am por periscope, Mararitmo 900 AM y LAB94.1FM (ZULIA) y vía web desde cualquier http://lab941fm.myl2mr.com/

 

Maduro ya sabe quién es el Hijo de Putín @PutinRF_Eng

Maduro y putin

Nicolás sigue comprometiéndonos y no obstante eso, no logro nada.

Visitar Argelia, Rusia, Bielorrusia y Turquía supuestamente para “fortalecer las alianzas de desarrollo compartido con estas naciones”, no solo es estúpido sino irrealizable. Nuestras costumbres, nuestra “westalchaung”,  es completamente distinta. Somos “infieles”, en dos de ellos donde prevalece el “islam” y para los otros dos, somos muy “occidentales”.  Ni hablar del ejemplo del dictador Lukashenko, que con mano de hierre oprime a Bielorrusia por más de 20 años. Turquía es en el presente el país con más periodistas arrestados. Su economía se encuentra estancada y se ha creado una gran inestabilidad social que preocupa particularmente a Europa. Finalmente Rusia, a diferencia de los chinos, no busca posicionamiento político. Putin como ex agente de la KGB sí juega todavía a revivir las tensiones Este-Oeste con conflictos locales como Siria, Ucrania, Corea del Norte.

¿Es este el “desarrollo compartido” que busca Nicolás?

El gobierno de Nicolás sigue a la expectativa de lo que ocurra, bien por una salida de fuerza nacional o internacional o de un estallido social, como lo he dicho en otras columnas. El “arca perdida” de Nicolás, seguirá igual. Dinero no le prestaran. Apoyo político tampoco. La industria petrolera venezolana dejo de interesar a los países africanos.

MADURO “FOUL A LA MALLA”

Maduro jugando beisbol

Maduro fracaso internacionalmente y la Asamblea Nacional siguió posicionándose. El lobby que ha venido cumpliendo Julio Borges, apoyado por buenos asesores de la OEA, empieza a producir resultados. El golpe asestado en Europa no se lo puede quitar Nicolás. Esta gira fue, utilizando el lenguaje del béisbol que tanto nos gusta, un “Foul a la malla”.

PORQUE LA GIRA FRACASO:

Primero porque fue buscando opacar el avance del lobby internacional de la MUD, y no lo logro. No consiguió dinero, ni compromiso.

LO QUE NADIE HA DICHO DE PUTIN, LEALO AQUI

Putin

Maduro intentando que la deuda rusa, de casi 9 mil millones de dólares, la renegocien con él, porque efectivamente en este mes debe pagar una cuota, difícil de cancelar, agradeció a Rusia su apoyo y trato de “lucirse” más acusando a USA. De paso ofreció nuevamente a Putin tener Base militares en Venezuela, como una forma de garantizar su permanencia en el poder e inmunizarse contra una posible “invasión gringa” tipo Noriega, sobre todo por el tema de los escándalos de Narcotráfico. Algo similar a lo que más o menos logro Fidel en los años 60 y le dio sostenibilidad en el tiempo. Putin, hijo de su papa con el mismo apellido, rechazo esto.  Es un “hijo de Putin…el padre” pensaron muchos.

Putin es un hombre muy pragmático. A él solo le interesa hacer negocios con Venezuela por su petróleo y minerales. Una relación ganar-ganar y no regresar al ejemplo mencionado de Cuba, que fue un peso muerto para la antigua Unión Soviética, generando únicamente gastos.  Cuba, le costó a los soviéticos en los años 70, más de ocho veces, de lo que les costó a los Estados Unidos el Plan Marshall, con la diferencia de que el segundo fue exitoso, no así lo que ha resultado Cuba, llena de “jineteras”, trafico sexual, puente del narcotráfico, terrorismo y pare usted de contar.

Allende alguna vez lo pensó y el propio embajador soviético en Chile, advirtió a su gobierno diciéndoles que ni se les ocurriera. Los soviéticos estaban de acuerdo en entregar armas, asesoramiento militar y otras cosas, pero bajo ningún concepto de que se les ayudara como a Cuba.

Esto ha fundamentado el modo de actuar de Putin en el exterior. Por cierto los “gringos” han repetido de alguna u otra manera en ese error, caso Colombia, con efectos poco significativos.

Evidentemente que Maduro, no debe estar muy contento con los rusos y menos con Putín junior…el hijo de Putin, aunque no lo dirá. Perdió el viaje y una de sus mejores cartas para salir del túnel donde se encuentra.

REGION CAPITAL

PELIGROSO Quien está ganando no anuncia fraude. La oposición venezolana denunció el viernes que el árbitro electoral intenta manipular los comicios, al incluir en las boletas nombres de candidatos que no están en la contienda.  “Allí está la trampa, allí está el fraude que quiere cometer este Gobierno”, dijo a nombre de la  MUD, Tomás Guanipa.

Esta campaña ha sido muy mala de parte de la oposición. Apagada, sin sabor, por parte de los candidatos. Al parecer es una instrucción de la MUD. Lo extraño es que algunos gastaron más en las PRIMARIAS que en las de afuera. Muchos no hicieron actos de masa ni al principio ni al final de la campaña.

Para los que llaman a Votar y para los Abstencionistas.

Gane o pierda Maduro la mayoría de las gobernaciones, lo cual a mi juicio es lo segundo, igual el Gobierno GANA. Puedo estar de acuerdo en salir a votar como expresión de castigo, para que Maduro no tenga más poder y por el simple placer de derrotar lo que queda del chavismo. Eso es cierto. También es verdad y ojala la intolerancia de los que llaman a votar, no me juzguen por lo que voy a decir: Internacionalmente Maduro perdiendo las 23 Gobernaciones queda bien. Los que lo califican de dictador, tendría que explicar ¿Cómo un dictador permite elecciones, las pierde y acepta los resultados? Si Maduro ganara, a nivel mundial nadie se extrañaría y no le daría valor.

UNA TORPEZA MAYUSCULA Del Gobierno, del chavismo, actuar en contra de los Gobernadores electos, bien porque no se juramenten ante la ANC o bien porque no acepten otro condicionamiento. Si tiene pensado actuar, debiera ser previo, porque al hacerlo después, es la voluntad popular la que contradicen y eso a nivel internacional, solo contribuiría a agregarlo a su expediente.

Cuanta falta les hace CHAVEZ a los candidatos de la Patria.

Lloran por chavez

CIZAÑA El Presidente sigue anunciado el avance del diálogo con la oposición. No ha mostrado fotos. ¿Lo hará? Quedaría muy mal la MUD.

OTRA VEZ LA MENTIRA Presidente Maduro anunció reinicio del 0800-SaludYa para quien no encuentre medicamentos. Llame y haga usted el juicio.

ULTIMA HORA: Los Gringos no se comieron el cuento de Luisa Ortega.

DELTA AMACURO

Larissa Gonzalez: Michael Méndez deshonra a su uniforme y falta a su juramento La candidata presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra el Capitán en cuestión, manifestando que mantiene un acoso sostenido a la dirigencia política del municipio Antonio Díaz.

CARABOBO

Lacava en burro

LO HE VISTO TODO En materia de hacer el ridículo…hasta que llego de nuevo LACAVA. En esta oportunidad el candidato Rafael Lacava causó polémica intentando hacer ver “una humildad” que no tiene, porque bastante que se le conoce de su buena vida en España. El lunes tenía pautada una entrevista en Globovisión y en vez de utilizar uno de los lujosos vehículos que acostumbra, decidió usar un burrito para entrar al canal. Si señores el mismo que se quitó la camisa cuando se inscribió, creyéndose un artista, una vez más, quedó en ridículo públicamente dejando en evidencia su doble moral.

 

MONAGAS

Gobernadora de Monagas Boxea

 

PUES NO LO HABIA VISTO TODO. Eso creí yo hasta que vi a la Gobernadora de esta región, payaseando ella (y no el que la acompañaba pues ese es su oficio) en un ring de boxeo. Que mal deben sentirse mis ancestros donde estén. ¿Hasta dónde puede llegar un político que se ve derrotado? Esto es superior al ridículo o mediocridad, es una clara señal de la ausencia de propuestas, de formación y de respeto por los electores.

 

NUEVA ESPARTA

La campaña en la isla, solo se observa en los sectores de la oposición, a los barrios y sectores populares no entran.  Al General Mata, no le tienen mucho aprecio ni siquiera en las zonas donde vive. Muy mala gestión. El Hospital Luis Ortega esta sin médicos residentes. 

Mata tiene una casa en Juan Griego por el sector de Laguna Honda. Tiene también un Penthouse en Porlamar, avenida Bolívar, al lado del Central Madeirense. El edificio se llama Villas de Margarita y les cuento, se construyó una piscina de vidrio, con vista al mar. El socialismo que a mí me gusta, General Mata. Allí mismo falla el agua, la electricidad la interrumpen todos los días.

La comida en Margarita es 90% importada. Un saco de 45 kilogramos de harina de trigo, cuesta 715 mil, mínimo, un pan de sandwich pequeño cuesta no menos de 10 mil bolívares y grande, cuesta el doble. El kilo de queso de menor calidad, no baja de 29 mil el kilo.  La azúcar, regateando puedes llevarla en 24 mil bs. El arroz entre 18 y 28 mil bolívares el paquete. La carne de lagarto desde 40 mil y la pulpa negra desde 50 mil. El pescado, insólitamente esta carísimo. Lo más barato es la sardina, a 2 mil bs., el kilo. La pasta es un lujo y solo se encuentra la importada.

Un amigo tiene una panadería artesanal y me contó que la semana pasada, entraron 5 gándolas de harina regulada y ocurrió algo muy extraño para un estado gobernado con la “mano firme” de un militar, se desaparecieron tres y muchos se quedaron sin recibir su cuota semanal.

AUNQUE USTED NO LO CREA: Alfredo Díaz, candidato de la MUD y actual Alcalde, acordó con los transportistas llevar el pasaje a 1 mil. Pues bien la GNB, comenzó a meter presos a los transportistas y detener a las unidades. Eso fue el lunes o el martes de la semana antes pasada. Ese día no hubo transporte porque el resto de los choferes, paralizó el servicio hasta que liberaran a los 15 detenidos.   

FALLAS: Una sola vez estuvo Alfredo Díaz en Juan Griego. Fue una marcha que hicieron desde la asunción hasta Juan Griego, hace dos domingos. Del resto, solo se ha concentrado en hacer campaña en Jorge Coll, a la altura de la Clínica la de la avenida Bolívar, a la altura de Farmatodo y en la entrada de Pampatar. Los partidos que más se ven en la calle son VP y PJ. Los demás partidos solo afiches.

EL COLMO DE MATA: Tiene una propaganda en la radio, donde dice que voten por él, para que las calles sigan asfaltadas y resulta que en su gestión, las calles están más rotas que antes.

ZULIA

Me da la impresión a veces, que ni ARIAS ni su equipo quieren ganar. Aunque el triunfalismo de la MUD es malo y nadie se llame a engaño, esta elección no depende de las encuestas ni de la tranquilidad.

ARias maneja bicleta

Un punto positivo, es que Arias pareciera estar en mejores condiciones físicas que Guanipa. Muchos analistas “ariologos”, aseguraban su enfermedad, alta glucosa y demás, nada de eso se dio.

LAMENTABLE Que no haya debate entre los dos candidatos. Arias ha realizado una campaña más “person to person”, explicando y tratando de justificar sus posturas. Guanipa como “novia de pueblo” va de carroza en carroza, recorriendo toda la geografía regional. Curiosamente, sería el primer gobernador que llega al Palacio de los Cóndores sin realizar un acto de masas. Las caminatas han sido buenas. Ha traído, muchos grandes ligas de su partido. Inapropiada la designación a última hora de Jefes de Campaña en algunos municipios, aunque tengo la mejor de las opiniones sobre mi tocayo Ángel Emiro Vera.

QUIENES SON LOS HOMBRES DE GUANIPA, para estos primeros 100 días. El ya designó su equipo y se reservó cuatro nombres, entre los que destacan: Secretaria de Gobierno, Secretaria de Administración, Seguridad e infraestructura. Probablemente elimine algunas dependencias.

ME DICEN Que un ex hombre de confianza de Arias, ya se anotó con Juan Pablo Guanipa. ¿Será por despecho? Lo vieron oyendo música ranchera.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Mi correo caigaquiencaiga@protonmail.com Estamos de lunes a viernes a las 6am por periscope, Mararitmo 900 AM y LAB94.1FM (ZULIA) y vía web desde cualquier http://lab941fm.myl2mr.com/

 

Esta es la realidad pero no es la verdad por la que peleamos

 Venezuela crisis

Todavía no tenemos clara la situación, en la OEA el día 13 tomará posesión el auténtico Tribunal Supremo de Venezuela. Dos días antes de las elecciones. ¿Positivo o negativo? Sin duda lejos de asustar al Gobierno, solo aumentará su odio. Es lógico, pues el gobierno nacional en su razonar no entiende como la MUD, pide cese de los ataques, se explora el diálogo y paralelamente se instala un Tribunal con el claro propósito de accionar medidas para combatir al Gobierno de Nicolás.

El gran logro de la MUD, fue apaciguar la calle, no obstante que las razones que las motivaron, hoy son mayores.

Los partidos políticos aunque no les guste que se lo recuerden, desactivaron la calle para entregarse a un proceso, sin ninguna garantía de respeto. Las razones pueden ser válidas, lo que no justifica haber impedido que el curso de los hechos se detuviera.

Ni siquiera se puede garantizar un “dialogo” en términos de respeto para ambos. El gobierno a mi juicio fue el gran ganador, al desaparecer la fuerte presión que tenía en su contra.

Los ciudadanos voten o no, no se sienten interpretados. Descaradamente se le miente, al no hablarles con la realidad: Un gobernador no nos acerca a solucionar la tragedia diaria, aunque si en el desarrollo político de la nación. Que el gobierno ante el mundo, se vuelva a mostrar débil, sin apoyo popular, es un triunfo, solo que no es suficiente. El 16 Octubre todo seguirá igual. Eso no es “electoral” decirlo.

Hasta el momento de enviar este material, el CNE sigue actuando apegado más a los principios políticos de su jefe, que a los principios legales. No hay todavía posibilidad de sustituir candidatos. Los que perdieron no podrán apoyar a los que ganaron. Se crea confusión. Desorden. Dispersión. Ahora imaginen si el remate es que faltando pocos días se “inhabilitan” algunos candidatos. Muchos analistas dicen “yo no creo” y puedo compartirlo. Ahora bien, no es imposible que ocurra. No con un gobierno ahora asediado por un TSJ independiente, autónomo, desde el exterior. ¿Qué hace una fiera cuando está herida y es atacada?

MOMENTOS DESPERDICIADOS

Cuando las protestas estaban en su mayor auge, Venezuela ocupaba un espacio importante en los medios, hoy solo algunos se ocupan de ella. Al ganar la oposición la mayoría de las gobernaciones pudiera retomarse ese papel protagónico. Maduro quedará desnudo ante el mundo: Los votos de la ANC fueron “irreales”, nadie quiere esta revolución, el gobierno es minoría. Esperamos con ansias ese día.

ENTORNO

julio-borges-otra

A nivel internacional, el lobby de Julio Borges ha sido muy positivo, solo que para algunos sectores luce contradictorio que se llame dictadura y se reclamen derechos que no se respetan y por otro lado, se hagan primarias para participar en elecciones. El mensaje allí no es claro. Hasta Almagro ha realizado duras críticas en contra de la MUD. Curiosamente el hombre menos querido de los políticos de EEUU, Donald Trump, ha sido el más duro contra el Gobierno de Nicolás, a diferencia de lo que hizo el más querido por la dirigencia política venezolana, Barack Obama.

El Nuevo TSJ y la Fiscal Luisa Ortega, retornaran a su protagonismo el 13 de octubre. Decisiones importantes y cruciales pudieran tomarse.

Para colmo de males, la situación financiera del gobierno, va de mal en peor.

LA AGENDA

Hambre Venezuela 1

Los venezolanos esperan que culmine el 15 octubre para que se retome la agenda social. La economía sigue siendo el problema. Esperemos que esto no sea diferido ahora por el tema de las elecciones que restan: Legisladores regionales y locales y Alcaldes.

El temor es la visión metodológica. Para muchos el camino es pelear por las Elecciones Presidenciales y ese tema también se estima se adelante. Luego del resultado y del trato en estas regionales, pudiera haber un condicionamiento positivo o negativo del proceso Presidencial.

Otro grupo de opositores, no MUD, tiene una óptica distinta y no trabaja ni cree en la ruta electoral como vía para encontrar la solución a la crisis.

LA LUCHA

No puede ser contra la MUD ni de esta contra los que piden la abstención. Planteado en esos términos sería un triunfo para el gobierno. El que no quiera votar debe ser respetado e igual el que quiera hacerlo. Muchos se han contagiado de la intolerancia y sectarismo chavista.

¿Qué HARA EL GOBIERNO?

Dudo que juegue limpio. Hasta el presente no hay una sola campaña electoral, donde haya respetado las normas y no haya abusado del poder. Aun así, el gobierno tiene las mayores posibilidades de perder. Yo no creo que todas las gobernaciones, no obstante no puede descartarse ese escenario. Su gran preocupación son las gobernaciones más emblemáticas y significativas electoral y políticamente: Miranda, Zulia, Aragua, Carabobo, Lara, Bolívar y Táchira.

La importancia radica en que el gobierno, salvo algún hecho fortuito que lo saque del poder, no tiene como enfrentar a futuro un estallido social. Las protestas inevitablemente volverán. El hambre llegó a los cuarteles y hasta los soldados quieren “guarimbear”. Ante este panorama, la Sala Situacional de Fuerte Tiuna le recomienda a Maduro impedir que el enemigo se apodere del control de los mayores centros poblados.

COMO GANA LA GUERRA EL GOBIERNO

En las batalla hay heroísmo, pero en la guerra no existen los genios. La guerra es demasiado compleja para que la controle la genialidad. Decir lo contrario no es más que idolatría de sofá, y queda muy lejos de la explicación real de la victoria y la derrota, que son fruto de la preparación para la guerra a largo plazo y la inversión en ella de cuantiosos recursos nacionales, burocracia y resistencia. Sólo así pueden la valentía y un mando firme unirse con la suerte en la batalla e imponerse, aunando el peso de lo material con la fuerza de voluntad para soportar las pérdidas y aun así ganar largas guerras, como la nuestra de 18 años. Invocar a los genios nos impide entender la complejidad de la guerra. No son los genios los que ganan las guerras modernas, sino el desgaste y el debilitamiento. La solidez estratégica y la resolución son más importantes que cualquier comandante. El mejor ejemplo, Nicolás Maduro.

 

Dentro del Gobierno, el análisis es simple: Imaginen una ola de protestas, desde las Gobernaciones más importantes. Sobran las palabras.

Protestas En Venezuela 3

 

La desventaja del gobierno, es que dentro de las Fuerzas Armadas, cuadros superiores y medios, tiene menos control. Conserva niveles de subordinación ciertamente, nadie se llame a engaño.

 

La Asamblea Nacional dentro de Venezuela es poco lo que puede hacer, salvo ser un foro político y comunicacional. ¿Pudiera instalarse una AN en el exterior? Luce improbable, aunque desde el Parlatino y Parlasur se oyen voces. Eso pudiera darle un vuelco a la situación internacional, sólo que un resultado electoral favorable a la MUD, lo hace inviable.

NUEVOS ACTORES

Reinstalada la crisis y de continuar la parsimonia de la MUD, pudieran aparecer nuevos actores o en paralelo a los sobrevivientes, como Henry Ramos Allup y Henrique Capriles.

CONTRA QUIEN PELEARAN LOS GOBERNADORES ELECTOS

  1. Chavismo Opositor, instalado en la comodidad de los Consejos Legislativos en plena consonancia con el Gobierno nacional.
  2. Opositores Radicales no MUD, con una óptica distinta y que ya explique acerca de cómo resolver los problemas venezolanos.
  3. Pueblo insatisfecho. Ese que despierte el lunes 16, con los mismos problemas y en la esperanza de que los nuevos gobernadores le regresen su calidad de vida. En esta campaña eso no forma parte del discurso pero luego del 15, será el predicar. Ganaron el espacio pero no la capacidad de combatir la crisis.

REGIÓN CAPITAL

PRIMER PROBLEMA De los electos: ¿Con quién gobernaran? ¿Qué resolverán? La mayoría de los dirigentes cercanos o lejanos al nuevo elegido, solo aportan su prestigio, su trabajo de control político y nada más. Muy pocas ideas y capacidad para atender los reclamos. Para actuar con las pocas competencias que residualmente le dejen e igual en el tema de los escasos recursos financieros y materiales que les dejen. Volverán los protectores.

ACLARATORIA Henry Ramos Allup, algunos le dicen el Brujo, otros aun lo consideran “yerbatero”.  Algunos críticos que no aprender a leer e interpretar, confunden mis comentarios: Yo señale que Maduro lo considera el más débil, nunca afirme que lo fuera. El problema es que yo escribo sin ninguna atadura, pues no tengo ninguna aspiración política ni relación de subordinación con nadie. No le guardo obediencia a ninguno y critico por igual, un tiempo más, un tiempo menos, Caiga Quien Caiga.

DUDA Muchos se preguntan ¿Cómo detienen a Personas por corrupción en PDVSA como “Coco Sosa” y no a otros? ¿Qué de cosas sabrá Rafael Ramírez que no lo tocan y a sus amigos les dan “casa por cárcel aquí y en USA?

ARAGUA

Ismael Garcia Aragua

SIGUE LA RUTA  de saltar de partido en partido, de Ismael García. Después de las elecciones de Gobernador, de resultar electo, una silla le espera en la directiva del CEN de AD. ¿Quién lo hubiera creído en el 2008? Eso no le quita méritos políticos. Es un batallador y yo no sé si Monseñor Lucker ya cambió su opinión sobre él. La pregunta sería ¿Y si pierde que pasará? ¿Igual se irá a AD? Claro, luce difícil su derrota en mi tierra aragüeña. Solo traigo a colación esta afirmación: No todo cambio es bueno. Ismael no simboliza el cambio en mi estado. Tiene muchos años en el oficio. Era Alcalde de La Victoria para el momento de la intentona golpista en 1992. Chávez no tenía buena opinión sobre su gestión en esa época. El verdadero cambio lo representa Marcos Torres y Dios nos ampare que llegare a ganar.

CARABOBO

PREMURA No hemos salido de una y ya en Primero Justicia anuncian al Diputado Marcos Bozo como aspirante a la Alcaldía de Valencia, donde esta Cocchiola. Habrá primarias y suenan algunos nombres como por ejemplo los de Mariela Domínguez; (AD), Argenis “Goto” Ecarri; (Copei), Julio Castillo; (Voluntad Popular) y Carlos Lozano (CAMINA) y también de Gladys Valentiner.

YARACUY

Luis Gallo quiere romper la polarización regional con su propuesta de amplitud y eficiencia

Luis Gallo reclama “MUD ha desatado guerra sucia contra candidatos opositores mientras son ellos quienes negocian con el gobierno”. Fuerte acusación que explicaría otra derrota en esta circunscripción electoral.

ZULIA

BUENA La gira de Julio Borges. Llegó a remarcar el ganado, que previamente Capriles ha hecho varias veces. Borges está decidido a ser más activo en su labor de pastoreo político.

ME HUBIERA GUSTADO Que GUANIPA fuera más contundente contra los que dirigen la Universidad del Zulia. Allí una gran parte es responsabilidad de este gobierno y otra, de una dirigencia cómplice con su accionar a medias.

A DIEZ DIAS del proceso: Siguen los problemas del flujo eléctrico, la escasez e inflación de alimentos y medicinas, problemas de agua, de colectores, inseguridad y las parroquias del Este de Maracaibo, sin CANTV ni internet.

NADIE DEL GOBIERNO Atiende el reclamo de la carencia de la industria del plástico. LA VERDAD VERDADERA señor Gobernador: En Pequiven sucede que hay dos cooperativas, formadas por militares, que se llevan el PAD y el PBD hacia Colombia. Luego ese mismo producto ingresa al país a dólar libre y especulativo. Eso lo sabe todo el mundo en el complejo, hasta los que barren los pisos. (PAD: Polímero de Alta densidad y PBD, polímero de baja densidad). Ciertamente contrainteligencia ha acabado con muchas mafias pero esta es intocable. No me crea a mí, que posiblemente soy un “mal hablado” y lo reconozco, pregunte si es que no lo sabe.

 

 

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Mi correo caigaquiencaiga@protonmail.com Estamos de lunes a viernes a las 6am por periscope, Mararitmo 900 AM y LAB94.1FM (ZULIA) y vía web desde cualquier http://lab941fm.myl2mr.com/

 

 

 

 

 

Lo que no hicieron Ya No lo harán No hay tiempo

Maduro y candidatos

El 25 de abril de 1993, el Gobernador Álvarez Paz, gano las primarias en COPEI, para ser candidato Presidencial. Ese día, se sintió Presidente. Derroto a un hombre como Eduardo Fernández, que hasta el 4 de febrero de 1992, tenía casi el 72% de las encuestas a su favor, también para ser Presidente. Ninguno de los dos lo fue. Oswaldo, al ganar la primaria equivoco la estrategia y desperdició un tiempo valioso, que su enemigo en silencio y paradójicamente Padre político Rafael Caldera, le tenía guardado. Eduardo, por apoyar a un “derrocado” Pérez, también recibió el castigo que de alguna manera interpretó injustamente Chávez (Teóricamente el golpe de Estado fracaso pero realmente solo tuvo un efecto retardado).

Oswaldo y Eduardo, merecían ser Presidente. Era el paso natural a una Venezuela moderna, no perfecta pero que evolucionara y no que retrocediera como fue el segundo mandato de Caldera y los siguientes 13 años de Chávez.  Ellos sabían que hacer. Se formaron para ello, en las mejores universidades. Tenían la experiencia necesaria para asumir el reto. No paso.

Algo similar le ocurrió a Andrés Pastrana en Colombia y a Miguel Ángel Rodríguez en Costa Rica. Estos dos también tenían los conocimientos y merecían el momento para plasmarlos. No fue así.

Otro gran intelectual como Vargas Llosa, tampoco pudo catapultar todos sus dominios de la política y la nación peruana, aposto por una de sus peores experiencias.

Los resultados cuando los pueblos se equivocan, porque de verdad si se equivocan y de mucho, no se hacen esperar.

No puede haber desarrollo sin una auténtica democracia. Una que no permita el terrible mal de la corrupción, o al menos la combata.

VENEZUELA ACTUAL

En Venezuela, hemos vivido muchas de estas historias. Seguimos enredados en un nudo gordiano y no sabemos definir, que fue primero, si el huevo o la gallina. No hay una respuesta acertada para esto. No en política.

¿Por quién votan los electores? ¿Por qué a menudo, pierden los mejores candidatos? ¿Existe alguna fórmula infalible para ganar elecciones?

Se debaten elementos morales e intelectuales. Bolívar decía que el talento sin probidad es un azote y estamos cansados de presenciar esto. Un ejemplo muy gráfico y muy actual, el caso del Dr. Herman Escarrá.

La oposición lo destroza y no por falta de razones pero si mañana decide regresarse más de un partido le abriría las puertas, como ha sucedido con otros casos, algunos de los cuales hoy son candidatos a Gobernador y la polémica periodista Marianella Salazar, comenta hoy sobre uno de ellos que siente “repugnancia”.

La inmoralidad reina tanto en el chavismo como en la oposición. En uno más que otro, lógicamente porque al tener más gobierno, las tentaciones y las posibilidades, son mayores.

Mientras en nuestra sociedad, todos los días hay discusiones y hasta pleitos, entre amigos, vecinos y familia, por el tema político, arriba reinan las diferencias con “entendimiento”. Hoy la MUD niega el diálogo pero sigue estúpidamente hablando de que lo que hay es “fase exploratoria”.

Los electores desconocen la verdad, solo la sufren. Y mucho.

En esta elección tristemente para los “Candidatos de la Patria”, la gente se debate por la gestión de Maduro. El 99% votará para castigarlo y el plan de la MUD es reforzar esto. Muy poco tienen que hacer los candidatos y ninguno de los que ganó la primaria, está por encima  de esta expectativa. Peor aún, muchos perderían si no hubiera un castigo para Maduro.

Esto, aunque se molesten los eternos “jalabolas” de la MUD, en redes y en medios, no es sano para tener el país que queremos. El que nos merecemos. Resulta inoficioso discutirlo porque es real y ya no hay tiempo de evitarlo.

Nuevamente el gobierno, como en el 2015 será castigado. Otra derrota gracias a Nicolás Maduro y a su errada gestión y visión de país, tendrán los candidatos del PSUV. Cuando el gobierno creo el eslogan “Un solo Gobierno”, fabricó la mortaja donde serán enterrados los sueños de muchos.

LO QUE NO HICIERON LOS CANDIDATOS CHAVISTAS YA ES TARDE PARA HACERLO

El elector no vota por el mejor candidato, sino por el que representa sus intereses de manera más eficiente. Los que vivimos en Venezuela, queremos que esta historia termine, que se rescate el país, que regrese la nación perdida, que tomemos el camino del siglo XXI y definitivamente Nicolás no lo representa, ni tiene interés en eso. Se empeña en ir hacia el despeñadero. Políticamente sigue ganando, porque sigue siendo gobierno y es lo único que a él le importa.

Los votantes no evalúan si el candidato habla bien, si tiene preparación, si no es corrupto, como adquirió los bienes que tiene, etc. El solo irá a votar por el que represente la posibilidad de seguir derrotando al que gobierna. Al que tiene nuestro país, a niveles de un país africano. Lo demás como dice mi amigo Leocenis, “Es Paja”.

Esto repito no es bueno pero es absolutamente real. Si existe algún buen candidato chavista, ese es su nivel de dificultad. Si Maduro no fuera Presidente, si hubiese sido revocado en referendo, tendríamos una elección más sana, más acorde con lo que el país necesita. Eso no es posible en el actual escenario. Algunos gobernadores entendidos en la materia, plantearon muy discretamente que el Presidente se contará en referendo. Era la mejor contribución para salvar la continuidad del chavismo. No lo entendió él ni el grupo que realmente gobierna el país: Los militares. No quieren perder sus privilegios y no les importa que desaparezca lo que una vez significó el PSUV.

Rafael Lacava 1

En esta circunstancia pudiera haber algún candidato chavista, que a última hora, queriendo “pescar en pecera”, renuncie a la fidelidad con el Presidente. Quizá hasta acordado previamente por ambos. Es lo que nos falta por ver del candidato Lacava en Carabobo, que critique duramente a Nicolás y lo enfrente. Este señor, se ha desnudado, ha ofendido, entre otros. ¿Se lo creerá la gente? Habría que verlo.

Ya no hay vuelta atrás. Como lo dijimos en alguna columna, la Asamblea Nacional Constituyente terminará de destruir lo poco que queda del movimiento político, de la esperanza (a mi juicio falsa) que alguna vez representó Chávez. Incluso, creo que están claros y contestes que es mejor seguir caminando hacia una dictadura tipo cubana.

Los “gringos” creen que el gobierno pierde todas las Gobernaciones. Analistas como Magdaleno habla de que la MUD, mínimo gana 15 y otros como Seijas las fijan en 18. Será el mismo camino cada vez que se cuenten.

LAS ENCUESTAS

 Muy pocas lo dicen, porque ellas son pagadas por los candidatos o sus grupos de apoyo o financistas, la gente no vota por ideales. Vota condicionado. El elector es egoísta y quiere que el elegido “lo resuelva”, en su trabajo, en su vida. Por eso gano en su oportunidad el “loco Bucarán” y gano Chávez muchas veces en Venezuela. El candidato tiene que parecer lo que el elector quiere.

La gente en Venezuela está votando para CAMBIAR un mal gobierno, no importa para nada si equis o zeta es buen gobernador. Si Maduro lo apoya, es contrario a lo que yo quiero.

Jovenes apoyan a Hector Rodríguez

Héctor Rodríguez en Miranda, para muchos es un buen candidato: joven, habla bien, es preparado, tiene experiencia pero el apoyo de Maduro, no es plomo lo que le pone a su ala, es una tonelada de todos los minerales pesados del planeta. La única manera que pudiera ganar es con un fraude o con una inhabilitación del candidato rival, que tampoco sería garantía en su caso, dependiendo como vuele eso que se llama en política “el cisne negro”. Lograr debatir con OCARIZ pudiera ser una opción. Dudo que el que ésta ganando lo acepte y allí habría oportunidad de potenciar una debilidad de tu contrario.

Una opción que ninguno de los candidatos chavistas ha explotado, es reforzar lo perjudicial que sería una opción opositora para un Estado, tomando en consideración que desaparecerá cualquier entendimiento con el gobierno nacional y si la cosa esta dura, será peor, pues ese candidato, no llega a resolver los problemas de la gente sino a luchar contra Maduro. Este considerando fue poco desarrollado y donde se hizo, no se estructuro bien. Evidentemente que no es fácil porque habría que convencer al elector, de privilegiar ese tema por encima del CAMBIO que el país necesita. Muy por el contrario, los comandos chavistas se han dedicado a resaltar las condiciones de sus candidatos y repito, pueden lanzar a Leopoldo López, que si lo apoya Maduro, inevitablemente perderá.

Convencer a los electores de lo perjudicial de un candidato es un camino duro. A mi juicio era el único que tenían los chavistas en muchas regiones. Ernesto Samper derroto a Pastrana de esta manera. Así derroto Bucarán a Nebot en Ecuador. Figueres a Rodríguez en Costa Rica y Fujimori a Vargas Llosa en Perú. Los candidatos con imagen negativa solo pueden derrotar a su rival, proyectando una imagen peor o más perjudicial de su oponente.

Los candidatos del chavismo son el “demonio”. Esa es la percepción, es decir, vender que yo soy malo pero aquel será peor para usted, no es tarea fácil. No con Iris Varela dando esos espectáculos desde la ANC, por ejemplo.

EL DISCURSO

 

Los candidatos que ganan no hablan de un país “ingobernable”, donde usted pasará más trabajo.  El trabajo será para usted como gobernante, el sacrificio será para usted no para el elector. Yo no digo que esto sea verdad, sino que es lo que han debido vender los que hoy pierden. Un candidato como Winston Churchill en estos nuevos tiempos tendría poco chance. Los electores no quieren sufrir y es que además en Venezuela, todos estamos sufriendo, entonces vamos a votar por ti ¿Para seguir sufriendo? No tiene sentido. Los chavistas no profundizaron este mensaje.

A veces incluso es mejor no hablar. En Venezuela, el que debiera haber callado es Nicolás. Hacerlo solo el 31 de enero faltando cinco para las 12. Otro sería el futuro de sus candidatos.

A Carlos Andrés sus asesores le recomendaron antes de ser electo por segunda vez, que hablara menos y que se concentrará en mover los brazos abiertos, en círculos, para entusiasmar a la gente. Gano, aunque después miles de brazos pedían que lo sacaran.

Esta es la cruda realidad de la política.

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Mi correo caigaquiencaiga@protonmail.com Estamos de lunes a viernes a las 6am por periscope, Mararitmo 900 AM y LAB94.1FM (ZULIA) y vía web desde cualquier http://lab941fm.myl2mr.com/

 

Se les acabo la patria, a los Candidatos de la Patria

LOS CANDIDATOS DE LA PATRIA SE QUEDARAN SIN PATRIA O ¿BUSCARAN OTRA?

Los Candidatos de la Patria

Los candidatos del PSUV, como nunca antes, odian al difunto Chávez. El “hombre del Bacalao” que les dejó el “galáctico”, solo aumenta sus posibilidades de derrota. Si la abstención se mantiene en los niveles históricos, la oposición ganaría por los menos 18. Si aumenta, serían 15. Cualquiera de las dos cifras es mala. El efecto domino para Alcaldes es irreversible. Lo peor para ellos es que no tienen “días después”. Trump cierra cada vez más esa posibilidad. Muchos de ellos como Aristóbulo, quiere retirarse a disfrutar de su “socialismo” pero ¿A dónde? Sus opciones son pocas e incluso hasta Rusia se ve lejana y Cuba no es de su gusto.

Los Candidatos de la patria deben pelear contra la mala imagen de Maduro, carecen de portaviones porque Chávez ya se ve muy lejano. Lo peor es que Nicolás no entiende que debe hacerse “invisible” para al menos, no alimentar más el radicalismo en su contra. Todo lo contrario, quiere hacer cadenas tres veces al día.

El problema es que los candidatos de la patria, ya no solo no tienen patria, sino que no tienen patriotismo…

Sus posibilidades están atadas a un CNE complaciente y a una ANC, que puede “inhabilitar” a los que considere más “peligrosos” de la MUD y esta posibilidad es muy débil, por la presión internacional.

¿Pudieran suspender las elecciones? O ¿Suspender candidatos? Todo es posible en esta Patria Socialista “mesma”.

REGION CAPITAL

MADURO QUIERE DECIDIR CANDIDATO PRESIDENCIAL MUD: Escogió a Ramos Allup. Lo considera el más débil y la verdad es, que el que lance la oposición gana. Algo similar a lo que ocurre en las regionales y eso es preocupante. A menudo decimos no hay nada peor que Maduro. Así pensamos con Pérez, con Caldera y llegó Chávez. Maduro da por hecho que se enfrentará a Ramos Allup en 2018. No obstante lo que digan las encuestas, Henrique Capriles viene en franca recuperación y habría que esperar la dinámica alrededor suyo, luego que abandone la Gobernación y ver que sucederá con su “inhabilitación”.

LA VERDAD SOBRE LOS MARLINS DE FLORIDA: Se señaló a un equipo de béisbol venezolano, como nuevo propietario. LO CIERTO: Bruce Sherman pago 1200 millones de dólares. De ese grupo empresarial,  Dereck Jetter es propietario del 4%, al igual que Michael Jordan. Jetter será quien maneje el equipo. La venta ya se puede considerar ejecutada, boto como 9 personas. Figuras decorativas Tany Perez, Jeff conite, capitán America. Le quitó el trabajo a Mr Marlins. Los equipos de la Major League Baseball, aprobaron el miércoles pasado, en una votación unánime, que los Marlins pasen a manos de un grupo encabezado por Bruce Sherman y Derek Jeter. Cambiaran el modelo de negocio, porque ha dado pérdidas y cambiaran todo. Vienen de New York Sherman y Jetter. Su único interés es el dinero. Los yanquis por ejemplo, ganan dinero aun perdiendo juegos. ¿Puede haber un venezolano en ese grupo? Si. No es imposible. Con un porcentaje de acciones muy bajo. Sin embargo, la franquicia fue vendida a una sola persona de las dos mencionadas. El negocio que deviene de poseerlo es otra cosa.  La venta aún debe concretarse con los dueños del club de Miami, lo que se espera que ocurra en los próximos días, acotó la MLB en un comunicado.

No es el PLAN CONEJO es el PLAN PENDEJOS. Como los miles de planes que no han resuelto nada.

SIGO CREYENDO Que el gobierno sabe que va a perder. Repito ese no es el problema para Nicolás. El especialista Jhon Magdaleno pronostica 15 Triunfos para la oposición.

BARINAS-VARGAS

El estudioso de los números Marcos Hernández de la empresa HERCON señala: “También existe una enorme inconformidad en el oficialismo por la imposición de la candidatura de Argenis Chávez, aspirante sin sustancia y menos madera de líder. En nuestro análisis integral la candidatura de Olivares en Vargas comienza a configurarse apuntando en estos momentos un empate técnico.

CARABOBO

 

Sobre el candidato de la MUD y del PSUV, evaluamos la GESTION SOCIAL: Feo La Cruz ha hecho gestión en alianza con el sector privado, fiel a los ideales progresistas y de descentralización. Lacava ha hecho esto desde una visión centralista y donde todo el poder de esta gestión queda en manos de un estado que ahuyenta a la empresa privada. Educación: Cada uno ha tratado de atender a los suyos, dentro de las limitantes de la realidad país, sería irresponsable decir que alguno no presto atención a este sector. Sin embargo la gestión de Feo La Cruz, que inteligentemente trabajo en mejorar su recaudación fiscal, ha tenido mayor capacidad de maniobra para sobrellevar la realidad país. Sector Cultural: Existe una gestión más visible de parte de uno que del otro, sin embargo no me atrevo a decir cuál ha sido más efectiva ya que estos indicadores no son de fácil acceso.

LARA

DEPLORABLE VER Como son atendidas mujeres que dan a luz en los hospitales públicos. Desde el Presidente, hasta el Gobernador y el Alcalde deben aclarar la veracidad de la foto que circula y en particular, de esta situación. El gobierno nacional prácticamente la confirmo y confeso su responsabilidad.

MONAGAS

La semana pasada en la “Guanota”, parroquia Caripe, converse con una señora que según relata le preparo la comida a “El Gato” Briceño, cuando  paso en una casa del sector escondido 4 o 5 días. Según ella cuenta, un día después de comer, él le pregunta, si por casualidad hay un cafecito y ella pensó “esta oportunidad me la mando Dios”.  Al parecer, en su gobierno la habían botado de su empleo como cocinera de un comedor popular. Ella según cuenta, le dijo “Ve Gato tú me despediste y hoy yo te estoy cocinando y tu estas huyendo, que ironías tiene la vida…” A él se le salieron las lágrimas y a ella también.

OJO: Revisen el proyecto debottleneck (desembotellamiento), que se ejecuta en Petromonagas desde el 2004, con financiamiento de los Rusos y va apenas con un 30% de avance. Internamente hablan de “guisos” por el retraso. Debió ejecutarse en 2 años y han pasado 13 años.

NUEVA ESPARTA:

Indetenible la derrota de Mata Figueroa. Su gestión va de mala para peor y el pueblo lo sabe. Y el respaldo sucesivo de Nicolás solo lo hunde.

TACHIRA

Casi un año ha transcurrido desde que algunos presos denunciaron que fueron obligados a comer carne humana de dos personas asesinadas durante el motín realizado. Sin respuesta, sin pruebas de ADN, sin rastros de sus hijos y sin poder darles sepultura se encuentran Luz Marina Sepúlveda, madre de Anthony Correa Sepúlveda, y Juan Carlos Herrera, padre de Juan Carlos Herrera. Durante un año han pedido constantemente a las instituciones correspondientes las pruebas de ADN. En lo político, en caída libre sigue  Vielma Mora como aspirante a la reelección. Será castigado por los propios chavistas.

ZULIA

 

Guanipa dobla en las encuesta YA GANO  pudiera ser la consecuencia lógica. Una ventaja que tiene el candidato de la MUD, es que el triunfo no depende de él. Por mucha formación que posea, por ese estilo innovador de hacer campaña, hablando con sinceridad. No depende de él y lo que a muchos no les gusta que diga, no depende de Arias. Su gestión no es la mejor. Tampoco es la peor. Hay muchos argumentos como sostenerlo, solo que cuando toca “pensar” en Maduro se derrumba su “campo de fuerza”.

No hay campaña: MUD Nacional piensa que no debe dársele un carácter de fiesta al evento del 15OCT y tiene razón, además de que no es necesario hacerlo.

PANCHO ¿Sigue o no? Sin subestimar a Arias, su capacidad de maniobra esta extremadamente reducida en la capital Maracaibo. He hablado con muchos de sus funcionarios y no tienen respuestas sobre los problemas que más afectan al ciudadano: carencia de efectivo, bajones y apagones eléctricos, desbordamientos de aguas negras, desaparición del servicio de internet y telefonía CANTV, inseguridad, entre otros. Su única ventaja es que el problema económico es el que más preocupa y allí tampoco hay respuestas. Por vía del voto una avalancha en su contra pudiera recibir en las parroquias del norte y del este. Un poco menos en el oeste, aunque igualmente en contra. Lo veo muy mal en todos los municipios. Unos más y unos menos. Me confunde la tranquilidad del PSUV. ¿Conformes y preparados? No lo sé. Aguas abajo, la unidad  en la MUD no se ha logrado en la dirigencia parroquial. Durante el acto en el Palacio de Eventos, una dirigente de PJ, se burló de una dirigente de UNT, de la parroquia Juana de Ávila y esta última revolcó a la primera. En la parte delantera dirigentes de VP tuvieron encontronazos fuertes con dirigentes de PJ. Eso pudiera ser importante, no obstante las inapropiadas palabras de Ramos Allup, de que en el pasado “nos matábamos” y no pasaba nada. No hay vía la tecnología de la comunicación, que existe actualmente. El problema es que el VOTO CASTIGO luce indetenible. Inexorable su realidad.

NADA IMPEDIRA Que esta ola llegue a los Alcaldes. Los malos “asesores” de Omar Prieto, le dicen que él puede salvarse. Lo mismo a Luis Caldera. Si esta matriz continúa, la derrota en esos dos municipios será a niveles del paroxismo.


¿Qué le preocupa al Comando de ARIAS? ¿Qué le preocupa al Comando de GUANIPA?

La abstención siempre ha sido un fenómeno permanente, peculiar en algunos casos. En Barinas, por ejemplo, las elecciones pasadas de Gobernador, con Chávez vivo y en una situación completamente alejada de la realidad actual, el PSUV gano el estado y puso el Gobernador y luego perdió la Alcaldía de la capital. Sucedió también en  Táchira y Mérida y nuestro estado. Pablo Pérez, perdió la gobernación y ganó muy bien Maracaibo. ¿Pudiera repetirse ese escenario actualmente? Lo dudo. La crisis es más fuerte en los municipios foráneos, gracias al centralismo marabino, que el nuevo gobernador ha jurado combatir en su gestión. Esta crisis tiene responsables y serán castigados por independientes, por opositores y por chavistas, salvo prueba en contrario. No es imposible que se repitan escenarios, no obstante lo veo muy difícil. Guanipa juega el mismo juego de las primarias que lo llevaron a ser hoy, el virtual nuevo gobernador.

No hay “chavistas de closet”, eso es demasiado simplista, lo que hay es decepcionados políticos, quizá antipolíticos.  

Fundamental lo que dijo Franco Cafoncelli Presidente de Fedecamaras Zulia con respecto a las zonas económicas especiales: El empresario no busca que le hagan un corral donde puedan ir a hacer negocios. “Para nosotros la zona especial se llama Venezuela, queremos que la libertad económica vaya a todo el país”.

DATO En una carnicería ubicada en el viejo centro comercial de El Naranjal, Parroquia Juana de Ávila, grandes colas se hacen para comprar “pellejos” de pollo. Algunos para hacer aceite y otros para “comer”.

MILAGRO Por fin el CLEZ hará algo, al menos investigar el robo de cables telefónicos y eléctricos. La petición del diputado opositor Gerardo Antúnez fue escuchada. La comisión la preside el diputado PSUV Eduardo Labrador.

GRAVE CRISIS del sector Industrial plástico. Más de dos meses, tienen sin recibir polietileno de alta densidad. Solo llega muy poco de baja densidad. En la región hay cien empresas con ese problema, mil en el país. Si cierran calculen el número de desempleos que se producen. Gobernador Arias usted tiene la palabra: ¿Qué pasa en PEQUIVEN?

Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas. Mi correo caigaquiencaiga@protonmail.com Estamos de lunes a viernes a las 6am por periscope, Mararitmo 900 AM y LAB94.1FM (ZULIA) y vía web desde cualquier http://lab941fm.myl2mr.com/