Sala Electoral del TSJ pone Fin a Mayoría calificada de 2/3 partes de MUD en AN

Los magistrados Jhannett María Madríz Sotillo e Indira Maira Alfonzo Izaguirre en ponencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, declararon improcedente seis de las sietes medidas cautelares en contra de los diputados de la coalición opositora Mesa de la Unidad.

En tal sentido, En el recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar introducido por Nicia Maldonado por el Estado Amazonas, la Sala declaró procedente la solicitud de amparo cautelar.

En consecuencia, ordenó de forma provisional e inmediata la suspensión de efectos de los actos de totalización, adjudicación y proclamación emanados de los órganos subordinados del Consejo Nacional Electoral respecto de los candidatos electos por voto uninominal, voto lista y representación indígena en el proceso electoral realizado el 6 de diciembre de 2015 en el estado Amazonas para elección de diputados y diputadas a la Asamblea Nacional.

Según esto por lo menos tres de los diputados del Estado Amazonas no podrán tomar juramento y de esta manera termina la mayoría calificada de 2/3 partes que tenía la MUD.

Ver contenido de Sentencias

N° SENTENCIA: 254

N° EXPEDIENTE: 2015-000140

Procedimiento: Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar
Partes: PEDRO LUIS CABELLO HERMOSO, titular de la cédula de identidad N° 10.924.929, asistido por la Abogada Hilaria Michael Márquez Betancourt, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.279, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra las ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO 01, DEL ESTADO AMAZONAS.
Decisión: La Sala declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el ciudadano PEDRO LUIS CABELLO HERMOSO, antes identificado, actuando con el carácter de “…CANDIDATO A DIPUTADO A LA ASAMBLEA NACIONAL en las elecciones celebradas el pasado seis (06) de diciembre de dos mil quince (2015) según acta de totalización, adjudicación y proclamación diputados y diputadas a la asamblea nacional de de fecha 08 de emitida por la Junta Regional Electoral del Estado Amazonas…” (SIC), asistido por la abogada Hilaria Michael Márquez Betancourt, contra “…LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO 01, DEL ESTADO AMAZONAS…”, 2.- ADMITE el presente recurso, 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada y 4.- Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que continúe la tramitación correspondiente.
Ponente:

N° SENTENCIA: 255

N° EXPEDIENTE: 2015-000141

Procedimiento: Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar
Partes: NESTOR FRANCISCO LEON HEREDIA, titular de la cédula de identidad N° 3.515.739, asistido por el Abogado Rafael Puertas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.393, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra las “ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO 02, DEL ESTADO YARACUY…”.
Decisión: La Sala declaró: 1.- COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por el ciudadano NESTOR FRANCISCO LEÓN HEREDIA, titular de las cédula de identidad número V-7.581.953, asistido por el abogado en ejercicio, RAFAEL PUERTAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 49.393, alegando su condición “CANDIDATO A DIPUTADO A LA ASAMBLEA NACIONAL en las elecciones celebradas el pasado seis (06) de diciembre de dos mil quince (2015)” contra “LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO 2, DEL ESTADO YARACUY”. (Destacado del original), 2.- ADMITE el recurso contencioso electoral interpuesto y 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.
Ponente: Jhannett María Madríz Sotillo

N° SENTENCIA: 256

N° EXPEDIENTE: 2015-000142

Procedimiento: Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar
Partes: ESTEBAN ARGELIO PÉREZ RAMOS, titular de la cédula de identidad N° 12.582.928, actuando en su condición de candidato a diputado a la Asamblea Nacional por la representación indígena Región Sur, en las elecciones celebradas el pasado 6 de diciembre de 2015, asistido por la abogada Hilaria Michael Márquez Betancourt, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.279, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar, contra las “ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS, POR LA REPRESENTACIÓN INDÍGENA A LA ASAMBLEA NACIONAL REGIÓN SUR…”.
Decisión: La Sala declaró: 1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, interpuesto por los ciudadanos ESTEBAN ARGELIO PÉREZ RAMOS, asistido por la abogada Hilaria Márquez Betancourt, identificados, en su alegada condición de “(…) CANDIDATO A DIPUTADO A LA ASAMBLEA NACIONAL en las elecciones celebradas el pasado seis (06) de diciembre de dos mil quince (2015) (…)” contra “(…) LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS, POR LA REPRESENTACIÓN INDÍGENA A LA ASAMBLEA NACIONAL REGIÓN SUR (…)”, 2. ADMITE el recurso contencioso electoral interpuesto y 3. IMPROCEDENTE la solicitud cautelar de suspensión de efectos.
Ponente: Indira Maira Alfonzo Izaguirre

N° SENTENCIA: 257

N° EXPEDIENTE: 2015-000143

Procedimiento: Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar
Partes: SUMIRÉ SAKURA DEL CARMEN FERRARA MOLINA y PEDRO LUIS BLANCO GUTIÉRREZ, titulares de la cédula de identidad Nos. 11.182.340 y 17.698.228, respectivamente, actuando en su condición de candidatos a diputados a la Asamblea Nacional, en las pasadas elecciones del 06 de diciembre, asistidos por el abogado Pablo Enrique Paradas Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.720, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar contra “LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO DOS (2), DEL ESTADO ARAGUA…”.
Decisión: La Sala declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos los ciudadanos SUMIRÉ SAKURA DEL CARMEN FERRARA MOLINA y PEDRO LUIS BLANCO GUTIÉRREZ, antes identificados, actuando con el carácter de “…CANDIDATOS A DIPUTADOS A LA ASAMBLEA NACIONAL en las elecciones celebradas el pasado seis (06) de diciembre de dos mil quince (2015) según resolución emitida por la Junta Regional Electoral del Estado Aragua bajo el número AN-15-04-00-02-1-00269-0001249, de fecha 4 de agosto de 2015…”, asistidos por el abogado Pablo Enrique Paradas Álvarez, contra “…LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO DOS (02), DEL ESTADO ARAGUA…”, 2.- ADMITE el presente recurso, 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada y 4.- Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que continúe la tramitación correspondiente.
Ponente:

N° SENTENCIA: 258

N° EXPEDIENTE: 2015-000144

Procedimiento: Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar
Partes: ROSA DEL VALLE LEÓN BRAVO, titular de la cédula de identidad N° 12.480.741, actuando en su condición de candidata a diputada a la Asamblea Nacional en las pasadas elecciones celebradas el 06 de diciembre de 2015, asistida por el abogado Pablo Enrique Paradas Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.720, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra “LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO TRES (3), DEL ESTADO ARAGUA…”.
Decisión: La Sala declaró: 1.- COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso electoral ejercido conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana Rosa del Valle León Brabo, titular de la cédula de identidad número 12.480.741, asistida por el abogado Pablo Enrique Paradas Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 134.720, en condición de “… CANDIDATA A DIPUTADA A LA ASAMBLEA NACIONAL en las elecciones celebradas el pasado seis (06) de diciembre de dos mil quince (2015)…” contra “…LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO TRES (3), DEL ESTADO ARAGUA…”, 2.- ADMITE el recurso contencioso electoral interpuesto y 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.
Ponente: Jhannett María Madríz Sotillo

N° SENTENCIA: 259

N° EXPEDIENTE: 2015-000145

Procedimiento: Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar
Partes: ELVIS EDUARDO HIDROBO AMOROSO y HIPOLITO ANTONIO ABREU PÁEZ, titulares de la cédula de identidad Nos. 7.659.695 y 6.289.959, respectivamente, asistido por el Abogado Pablo Enríquez Parada Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.720, interponen recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra las ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL, EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL NÚMERO CUATRO (04), DEL ESTADO ARAGUA.
Decisión: La Sala declaró: 1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, interpuesto por los ciudadanos ESTEBAN ARGELIO PÉREZ RAMOS, asistido por la abogada Hilaria Márquez Betancourt, identificados, en su alegada condición de “(…) CANDIDATO A DIPUTADO A LA ASAMBLEA NACIONAL en las elecciones celebradas el pasado seis (06) de diciembre de dos mil quince (2015) (…)” contra “(…) LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS, POR LA REPRESENTACIÓN INDÍGENA A LA ASAMBLEA NACIONAL REGIÓN SUR (…)” (destacado del original), 2. ADMITE el recurso contencioso electoral interpuesto y 3. IMPROCEDENTE la solicitud cautelar de suspensión de efectos.
Ponente: Indira Maira Alfonzo Izaguirre

N° SENTENCIA: 260

N° EXPEDIENTE: 2015-000146

Procedimiento: Recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar
Partes: NICIA MARINA MALDONADO, titular de la cédula de identidad N° 10.606.581, asistida por la abogada Ligia Carolina Gorriño, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 123.285, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar y medida de suspensión de efectos contra el acto de votación de las elecciones parlamentarias del pasado 06 de diciembre de 2015 del estado Amazonas.
Decisión: La Sala declaró: 1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y, subsidiariamente solicitud cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la ciudadana NICIA MARINA MALDONADO MALDONADO, asistida por las abogadas Ligia Gorriño y Mitzi Tuárez, identificadas, en su alegada condición de “(…) candidata a Diputada de la Asamblea Nacional por el Estado Amazonas (…)”, contra “(…) el acto de votación de las Elecciones Parlamentarias celebradas el pasado 6 de diciembre de 2015, en el circuito electoral del Estado Amazonas, para el período constitucional 2016-2021, efectuadas por el Consejo Nacional Electoral (…)” (sic), 2. ADMITE el recurso contencioso electoral interpuesto, 3. PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, en consecuencia, ORDENA de forma provisional e inmediata la suspensión de efectos de los actos de totalización, adjudicación y proclamación emanados de los órganos subordinados del Consejo Nacional Electoral respecto de los candidatos electos por voto uninominal, voto lista y representación indígena en el proceso electoral realizado el 6 de diciembre de 2015 en el estado Amazonas para elección de diputados y diputadas a la Asamblea Nacional y 4. INOFICIOSO el pronunciamiento respecto de la solicitud cautelar de suspensión de efectos.
Ponente: Indira Maira Alfonzo Izaguirre

N° SENTENCIA: 261

N° EXPEDIENTE: 2015-X-000020

Procedimiento: Recurso Contencioso Electoral
Partes: TIMOTEO DE JESÚS ZAMBRANO GUEDEZ, invocando el carácter de Diputado ante el Parlamento Latinoamericano y de elector inscrito en el Registro Electoral, asistido por los abogados JESÚS CASAL, JESÚS OLLARVES, MARÍA CONTRERAS Y JAIBER NÚÑEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 31.328, 36.019, 122.826 y 239.461, respectivamente, quienes a su vez actúan en nombre propio, contra “lo omisión en la que incurrió el Consejo Nacional Electoral al no haber efectuado la convocatoria a la elección directa, universal y secreta de los representantes de Venezuela al parlamento Latinoamericano (Parlatino), como se desprende de la convocatoria a elecciones parlamentarias a celebrarse el próximo 6 de diciembre de 2015, contenida en la Resolución N° 150622-141 de fecha 22 de junio de 2015 y publicada en Gaceta Electoral N° 757 de fecha 25 de junio de 2015”.
Decisión: La Sala declaró: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Jaiber Alberto Nuñez Urdaneta, actuando en nombre propio y con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Timoteo de Jesús Zambrano Guédez, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 16 de noviembre de 2015, por el Juzgado de Sustanciación de la Sala Electoral, en la causa que cursa en el expediente número AA70-E-2015-000087, relativa al recurso contencioso electoral interpuesto contra “…la omisión en que incurrió el Consejo Nacional Electoral al no haber efectuado la convocatoria a la elección directa, universal y secreta de los representantes de Venezuela al Parlamento Latinoamericano (Parlatino), como se desprende de la convocatoria a elecciones parlamentarias a celebrarse el próximo 6 de diciembre de 2015, contenida en Resolución N° 150622-141 dictada por el Consejo Nacional Electoral en fecha 22 de junio de 2015, y publicada en la Gaceta Electoral No. 757 del 25 de junio de 2015, la cual no incluyó la elección de los representantes al Parlatino”. 2.- REVOCA el auto apelado únicamente por lo que respecta a la inadmisión de la prueba de exhibición. 3.- ADMITE la prueba de exhibición.
Ponente: Malaquías Gil Rodríguez
 
Portal web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática

Redacción
Con información de agencia del TSJ

#ASOMBROSO Nuevamente le dicen a Maduro que practique “asepsia” Bucal Vea Vídeo

NUEVAMENTE EL PRESIDENTE LEYO UN TWITT DONDE LO “INSULTAN” con la misma frase de otra que leyó hace menos de 15 días

El anterior fue detenido por el SEBIN y desconocemos su suerte. ¿Ocurrirá lo mismo con esta? ¿Se trata de un montaje? ¿Con que fin? Pudiera el Presidente intentar verse como víctima de un “odio” que solo ellos han creado y practicado…

Este martes, el presidente de la República, Nicolás Maduro, volvió a leer un tweet insultante durante la transmisión de su programa semanal “En contacto con Maduro”, exactamente con la misma palabra que le dedicó un joven opositor hace unas semanas, por lo que el mandatario guardo un breve silencio y respondió a este.

“Nicolás Maduro, chúpatelo”, le escribieron desde la cuenta en Twitter @AdrianaDuqueV.

Maduro, que se vio desorientado por un breve espacio de tiempo, respondió: “Chúpate tú a (Henry) Ramos Allup, que yo me chupo lo que me tenga que chupar”.

Las Malas Noticias de Maduro: Ordeno RECOGER los Taxis ¿Será que lo engañaron?

Maduro: “Se me presentan todos los taxis entregados para rendirle cuenta al país”

Maduro convocó a un “gran congreso de la patria” a los movimientos políticos y sociales del Gobierno

Maduro: “El petróleo está hoy en 28 y va pa’ abajo”

Maduro prepara “un conjunto de planes” para enfrentar caída de precios del petróleo

Maduro hará entrega de la vivienda un millón este miércoles

Lo que a la voluntad popular se le pasa el PSUV lo premia: Pierde como candidato y ahora es Magistrado

El diputado a la Asamblea Nacional por la Unidad Democrática, José Guerra, denunció este martes que uno de los magistrados recién nombrado en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia es Cristhian Zerpa, candidato del Psuv derrotado el pasado 6 de diciembre.

A través de su cuenta en Twitter @JoseAGuerra, aseguró que de repetir las elecciones en circuitos impugnados, “en 2016 con la crisis profundizada la paliza al Psuv va ser mayor todavía”.

Asimismo, señaló que los magistrados recién electos “devolverán el favor” al Gobierno nacional “admitiendo recurso contra resultados del 6D”.

 

Vea el Twitt del Diputado José Guerra:

 

Fuente Reporte Confidencial

Suena Enrique Márquez como OUTSIDER en pelea Borges-Ramos por Presidencia AN 2016

La oposición se reunió ayer para discutir una propuesta de reglamento que presentó Primero Justicia para garantizar la gobernabilidad en la nueva Asamblea

Los jefes de los partidos con representación parlamentaria de la Mesa de la Unidad Democrática se reunieron ayer, y lo volverán a hacer hoy, para discutir una propuesta de Primero Justicia sobre las reglas que deben guiar el trabajo de la bancada opositora en la nueva Asamblea Nacional, lo que incluye la escogencia de la directiva y las comisiones.
Lo más probable, informaron fuentes políticas, es que la nueva directiva se elija el 3 de enero, en una reunión a la que asistirán los 112 diputados de la alianza. Sin embargo, el bloque informó que hoy, en rueda de prensa, harán importantes anuncios.

En las reuniones de ayer y hoy se intenta agotar el mecanismo del consenso entre los partidos para la toma de decisiones, de forma que las organizaciones o alianzas que sumen más diputados no se impongan sobre otras. Sin embargo, si el nuevo presidente de la Asamblea no puede escogerse por esta vía, se decidirá máximo el 3 de enero en el encuentro de los 112 parlamentarios a través de una votación que podría ser pública o privada.

Las fuentes confirman que la reunión fue propuesta por Julio Borges, coordinador nacional Primero Justicia, para presentar a los partidos un reglamento que garantice la gobernabilidad en la nueva AN.

Los informantes agregaron: “Son propuestas que permitan que ninguna alianza o partido dentro de la MUD arrope a otros en la toma de decisiones. Ninguna correlación de fuerzas aplastará a nadie, la idea es que en la nueva Asamblea todos los partidos puedan participar. Habrá presidencia rotativa y jefe de fracción rotativo”.

Tomás Guanipa, secretario general de PJ, dijo que el reglamento que presentaron busca impulsar el cambio que demandó el país el 6-D: “Es posible aprobar en una misma sesión una ley de amnistía, una la ley de producción nacional, la ley de cestaticket para pensionados y jubilados y la ley de propiedad para los beneficiados de la Misión Vivienda”.
 
Los favoritos. Las fuentes confirman que Acción Democrática, Voluntad Popular, La Causa R, Vente Venezuela y parte de Un Nuevo Tiempo apoyan a Henry Ramos Allup para que sea el presidente de la Asamblea Nacional.

UNT SIN DECISION OFICIAL:

La Dirección Ejecutiva Federal de UNT aún no se ha reunido, ni sus diputados electos, para definirlo.
Borges tiene la ventaja de que su partido es el que tiene más diputados, y cuenta con el respaldo de Avanzada Progresista y del gobernador de Amazonas, Liborio Guarulla, entre otros.

“Creo que si en estos dos días no se logra el consenso entre Ramos Allup y Borges debería buscarse una tercera persona que presida el Parlamento, y si eso no se logra, pues deberían contarse los 2 y quien tenga mayoría de los 112 diputados debería ser el presidente”, opinaron las fuentes.

UN OUTSIDER:

Enrique Márquez-620x330

La tercera persona podría ser Enrique Márquez, presidente ejecutivo de UNT, quien pudiera ser una alternativa, un OUTSIDER, si la situación entre Henry Ramos Allup y Julio Borges se hace muy difícil. Otros incluso señalan que Omar Barboza además de ir en la directiva pudiera también ser una alternativa.

La indiscutible amnistía 
 
En la reunión que realizaron los jefes de los principales partidos de la oposición ayer en la sede de Acción Democrática, el coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, insistió en la importancia de que las normas de la bancada opositora privilegien la unidad de sus partidos. 
“Buscamos reglas claras que permitan que todos seamos iguales, en esa medida resolveremos cinco años de discusión sin caer en personalismos. Tenemos una responsabilidad y le pedimos al país que confíe en que vamos a cumplir con ella”, dijo en entrevista a Globovisión. 
Cada uno de los favoritos a la presidencia de la Asamblea Nacional ha reiterado sus prioridades. Borges ha insistido en la importancia de impulsar cuatro leyes: ley de otorgamiento de la propiedad a los beneficiarios de la Misión Vivienda, la ley de amnistía y reconciliación; la ley de producción nacional y la ley del bono de alimentación y medicinas para los jubilados.
Por su parte, Henry Ramos Allup ha planteado la necesidad de iniciar 2016 con una ley de amnistía y de definir qué mecanismo constitucional se aplicará para un cambio de gobierno en los primeros seis meses del nuevo año. 
“Veamos hacia adelante. Liberemos presos políticos y solución constitucional crisis máximo 6 meses”, escribió en su cuenta de Twitter.

El Dato
 
La propuesta legislativa de la oposición incluye 16 leyes y 10 interpelaciones a funcionarios. 
Lo principal será la economía y por eso las leyes están encabezadas por una de “abastecimiento pleno”.
Se interpelará al ministro de Alimentación y Seguridad Agroalimentaria, así como a los presidentes de Pdval y Mercal, al presidente de Cencoex y a ex presidentes de Cadivi.

Fuente El Nacional