-
Vénézuela : « Le chavisme
n’a aucune base idéologique »Mots clés : Venezuela, Hugo Chavez, Raul Baduel
Par Patrick BèleMis à jour le 12/02/2012 à 19:40 | publié le 12/02/2012 à 19:16 Réactions (21)
Le général Raul Baduel, à Caracas, en 2010. Crédits photo : CARLOS HERNANDEZ/dpa/DPA/MAXPPPINTERVIEW- Longtemps compagnon de route de Hugo Chavez, le général Raul Baduel est actuellement incarcéré à la prison militaire de Ramo Verde. Il a été accusé de corruption et condamné à sept ans de prison après avoir émis des réserves sur le socialisme du XXIe siècle.
LE FIGARO. – Quelle est la nature du régime actuel?
Raul BADUEL.- Chavez et ses adjoints se disent socialistes. Mais ce régime n’a aucune base idéologique, sa seule ambition est de transformer Chavez en président à vie. La «construction du socialisme du XXIe siècle» n’a eu pour effet que la destruction des institutions du pays.
Vous regrettez votre engagement auprès de Chavez?
Quand nous avons fondé le mouvement révolutionnaire bolivarien MBR200 en 1982, notre objectif était l’édification d’une démocratie réelle. Jamais nous n’avons projeté de mettre en place un régime socialiste. Aujourd’hui, notre pays ne peut pas se payer le luxe d’analyser notre situation sous le prisme de la droite et de la gauche. Nous sommes dépendants comme jamais de la rente pétrolière après treize ans de chavisme. Avec cette circonstance aggravante: les revenus pétroliers exceptionnels de ces dernières années n’ont servi qu’à soutenir l’ambition personnelle du président Chavez.
Les missionesne vous paraissent-elles pas répondre à la demande sociale?
On ne peut nier que les missionesaident les secteurs les moins favorisés. Mais cela a développé une corruption importante. Au final, ce système est inefficace car il n’a aucun objectif de moyen ou de long terme. Ce n’est qu’un plan populiste et démagogique.
La MUD peut-elle répondre aux aspirations du pays?
Les Vénézuéliens veulent vivre dans une démocratie profonde et solide, avec une séparation et un équilibre des pouvoirs. Ils rejettent cette situation où les pouvoirs sont cumulés dans les mains de quelques personnes avec un culte de la personnalité qui n’a qu’un seul but: perpétuer la présidence Hugo Chavez. La MUD veut en finir avec cette perversion de la politique.
N’y a-t-il pas un risque de retour au régime des partis?
C’est effectivement une crainte très répandue au Venezuela. Nous ne voulons pas continuer ce qui existe aujourd’hui ni revenir aux schémas politiques du passé qui ont eu cours entre les années 1958 et 1998. Ils pervertissaient la vie politique. La majorité des Vénézuéliens rejettent l’idée de revenir à ces pratiques d’un autre temps.
Quelle fut votre dernière rencontre avec Chavez?
Le dernier contact a eu lieu le jour où j’ai été licencié de mon poste de ministre de la Défense et relevé du service actif, le 18 juillet 2007. En juin 2007, Fidel Castro a expliqué à Chavez qu’il ne pouvait pas compter sur moi en se fondant sur des informations de ses services. Cela n’est pas secret puisque Chavez l’a dit le 17 décembre 2010 à la télévision. Je suis un prisonnier de conscience sur ordre de Hugo Chavez qui a ainsi suivi les instructions du chef de l’État cubain, Fidel Castro.
LIRE AUSSI:
» Les opposants à Chavez désignent leur champion
TRADUCCION
-
Venezuela: «El chavismo
no tiene ninguna base ideológica «Palabras clave: Venezuela , Hugo Chávez , Raúl Baduel
Por Patrick BeleActualizadoel 12/02/2012 a las 19:40 | Publicado el 12/02/2012 a las 19:16Reacciones ( 21 )
El general Raúl Baduel, en Caracas, en 2010. Créditos de las fotos: Carlos Hernandez / dpa / DPA / MAXPPPENTREVISTA-tiempo compañero de Hugo Chávez, Raúl Baduel se encuentra actualmente encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde. Él fue acusado de corrupción y condenado a siete años de prisión después de haber sido expresado reservas sobre el socialismo del siglo XXI.
Le Figaro. – ¿Cuál es la naturaleza del régimen actual?
Raúl Baduel -. Chávez y sus colaboradores llaman a sí mismos socialistas. Sin embargo, este régimen no tiene ninguna base ideológica, su única ambición es transformar Chávez como presidente de por vida. La «construcción del socialismo del siglo XXI» se ha traducido en la destrucción de las instituciones.
¿Se arrepiente de su participación con Chávez?
Cuando fundamos el movimiento revolucionario bolivariano MBR200 en 1982, nuestro objetivo era construir una verdadera democracia. Nunca se propone establecer un régimen socialista. Hoy en día, nuestro país no puede permitirse el lujo de analizar nuestra situación a través del prisma de la derecha y la izquierda. Somos dependientes que nunca de los ingresos petroleros después de trece años de chavismo. Con la circunstancia agravante: los ingresos petroleros excepcionales en los últimos años sólo han servido para apoyar la ambición personal del presidente Chávez.
Las Misiones no te parece que responden a las demandas sociales?
No se puede negar que Misiones ayudar a los sectores menos favorecidos.Sin embargo, se ha desarrollado una corrupción significativa. En última instancia, este sistema es ineficaz porque no tiene ningún objetivo o medio a largo plazo. Esto es sólo un plan populista y demagógica.
MUD puede satisfacer las aspiraciones del país?
Los venezolanos queremos vivir en una democracia fuerte y profunda, con una separación y equilibrio de poderes. Ellos rechazan esta situación en la que los poderes se acumulan en las manos de unas pocas personas con un culto a la personalidad que tiene un solo propósito: perpetuar el presidente Hugo Chávez. MUD quiere poner fin a esta perversión de la política.
No, no existe el riesgo de volver al sistema de partidos?
Esto es realmente una preocupación generalizada en Venezuela. No queremos seguir lo que existe hoy, o volver a los modelos anteriores políticas que han tenido lugar entre los años 1958 y 1998. Los políticos pervertidos.La mayoría de los venezolanos rechazan la idea de volver a las prácticas de otro tiempo.
¿Cuál fue su último encuentro con Chávez?
El último contacto que tuvo lugar el día en que fue despedido de mi puesto de ministro de Defensa y la declaración de servicio activo, 18 de julio de 2007. En junio de 2007, Fidel Castro dijo a Chávez que no podía confiar en mí basado en la información de sus servicios. Este no es un secreto desde que Chávez ha dicho 17 de diciembre 2010 en la televisión. Yo soy un preso de conciencia a las órdenes de Hugo Chávez, quien ha seguido las instrucciones del Jefe de Estado de Cuba, Fidel Castro.
LEA TAMBIÉN:
«Quienes se oponen a Chávez designar a su campeón
MI JUICIO: Esto corrobora mi tesis acerca de las razones del Golpe de Estado el 4 de Febrero. Los civiles siempre fueron la excusa para justificar un autentico golpe de «derecha» como ellos califican ahora a la Oposición. Lo del «socialismo» nunca estuvo en su mente. De hecho Chavez no conocía a FIDEL CASTRO y este era más amigo de CARLOS ANDRES PEREZ, con quien en carta pública se hizo solidario. A partir de la amistad de Chávez con algunos «izquierdistas» (ALI RODRIGUEZ ARAQUE, el autentico amigo del régimen cubano) llego la alianza con Cuba. Fue una necesidad, producto de las torpezas del Gobierno «yanqui», lo cual es natural. Hoy muchos historiadores incluyen entre sus colaboradores a RAFAEL CALDERA y otros personajes muy lejanos del pensamiento progresista. Por eso me río mucho cuando se enaltece el 4 de Febrero como una fecha con cercanía a la eterna «REVOLUCION» de las izquierdas. Yo si creo que era un «GOLPE» para REVOLUCIONAR pero muy lejos del pensamiento marxista. Ningún civil porto un fusil ese día. Nunca actuaron. Fueron la excusa, como hoy, para ocultar la ambición por el PODER y por el DINERO. Chávez creo que obra de «Buena Fe». Pero como dice el refrán de «Buenas Intenciones esta lleno el camino…» De todas maneras Léala y Haga Usted el Juicio.
-
DIARIO LE FIGARO EN FRANCIA: VENEZUELA: «EL CHAVISMO NO TIENE NINGUNA BASE IDEOLOGICA¨
Juicio a la Noticia CAIGA QUIEN CAIGA 