2012: Profecias políticas para la oposición y el Gobierno

domingo, octubre 03, 2010

Tienes la oportunidad de participar con tus comentarios y criticas, en uno de los fenómenos comunicacionales más importantes, que ha revolucionado la informática, acompañame y juntos hagamos JUICIO A LA NOTICIA CON ANGEL MONAGAS.
hugo chavez el ultimo cierra la puerta Venga por mí, aquí los espero.
Una de las cosas más ingratas de la política, son las derrotas. Nadie quiere asumirlas. Todos la trasladan. Todos bebemos del elixir del triunfo, nadie quiere saborear los amargos sabores de las pérdidas de una elección.
Los políticos, los periodistas, los analistas y los votantes vista la votación obtenida por la oposición preguntan por quien será el candidato de la oposición. Todavía HUGO CHAVEZ SE VE INVENCIBLE. Se trata, por cierto, del escenario más probable. Sin embargo hay un segundo escenario, mucho menos probable pero de todas maneras posible: la derrota del líder del BLOQUE OFICIALISTA.
El éxito político no depende ni de la evolución de la economía ni de las variables demográficas duras. El éxito político depende de la comunicación, de la capacidad de cada candidato y de cada partido para persuadir al ciudadano. He allí porque muchas veces “malos gobiernos o malos gobernantes” ganan y ganan elecciones, aunque su gestión no sea exitosa. En este sentido la MESA DE LA UNIDA ha demostrado una gran eficacia y por tal razón crece sin parar desde hace 2 años. Y crece en todas las circunstancias nacionales: Con Chávez más dictador y con Chávez más demócrata, en recesión y en reactivación, en bajos índices de inflación y desocupación y en altos índices de los mismos indicadores…Con una paradoja adicional, consistente en que la mayoría de la población se inclina a votar hacia la justicia social al mismo tiempo que se continúa identificando, con las posiciones ideológicas del Centro.
HUGO CHAVEZ, en particular, ha demostrado una certera puntería para la comunicación más efectiva, la que salta sobre las élites politizadas y convence a la persona común y corriente.
Por ahora les ofrezco información del kit para detectar escuàlidos
Y mientras era menospreciado durante mucho tiempo por las élites caraqueñas, CHAVEZ perfeccionaba su discurso verbal, su gestualidad, su manejo hipnótico de la voz, sus rituales cuasi religiosos en los actos callejeros, su conexión directa con los mitos y las leyendas de los venezolanos de los estratos populares, sus apariciones y desapariciones de escena, sus silencios estratégicos, su inteligente administración de su imagen de militar bueno que lucha contra el mal, su perfecta adecuación a las características del espectáculo televisivo y sus muy profesionales campañas publicitarias que han ido sedimentando una potente imagen de marca, de marca bolivariana. Hasta el punto de que, llamarse BOLIVARIANO, es identificarse a plenitud con HUGO CHAVEZ. El se apropio de BOLIVAR y se lo quito a la oposición. Ninguno de ellos se atrevería a denominarse BOLIVARIANO. Sería confuso. Nadie los entendería-
El escenario de la derrota
hugo chavez viejo
Para derrotar a CHAVEZ es necesario lograr los siguientes objetivos:
1) Uno de los objetivos fundamentales tiene que ser, alcanzar, en las primarias que deben realizarse el año que viene, una votación tan importante que le permita posicionarse como un competidor serio frente a HUGO CHAVEZ. Una elección donde el ganador obtenga más de 7 millones de votos, le daría mucho que pensar a HUGO CHAVEZ.
2) En las primarias el que gane debe obtener por lo menos el 45% de esa votación. 50% suena más ideal pero depende de los candidatos que se presenten. Deben realizarse el año que viene para poder enfrentar con muchísima antelación la campaña que desde ya arrancó el Presidente Chávez.
3) En la primaria, el adversario de Chávez debe atraer el voto de la inmensa mayoría de los votantes y ser apoyado de inmediato y por aclamación por los otros aspirantes. Tiene que ser a través de primarias para vender y contrastar el elemento anti democrático que ha prevalecido en los últimos 11 años para la elección de CHAVEZ como Candidato.
¿Son imposibles estos tres objetivos? No, no son imposibles. Son muy complejos y difíciles de lograr, pero son posibles. Para conquistarlos no basta con ganar el voto de los indecisos, nini, independientes o “calladitos” sino que también hay que ganar el voto de muchos ciudadanos que ya simpatizan con CHAVEZ. Se trata de una tarea inédita, que prácticamente nadie ha encarado a gran escala hasta ahora.
Y la razón por la cual nadie la ha encarado es muy potente: el PSUV ha logrado la gran victoria psicológica de imponer la idea casi mística de que el socialismo, la patria, llega a la cabeza del votante para quedarse para siempre. Han construido con infinita paciencia el mito de la irreversibilidad, señalando que cuando alguien simpatiza con las fuerzas bolivarianas ya queda alejado de por vida de los demás partidos. Y han transformado ese mito en un lugar común de lo “políticamente correcto”, con tanta eficacia que lo han creído hasta sus propios adversarios. En la oposición se dice en términos prácticos: “No lo toques ese es chavista…” Algunos de eso chavistas, no “aguantan dos pedias” como decimos en términos populares, pero en la oposición no han trabajado para eso. Hay que tumbar esas cercas mentales. Por supuesto que hay un núcleo duro de chavistas firmes y convencidos a quienes nada ni nadie, hará cambiar. Pero la realidad es que también hay amplios sectores con un nivel muy light de adhesión. Constituyen un público descontento y enojado, pero muy independiente, no ideologizado y libre. Quien quiera ganar, pues, tiene que quitarle votos al Bloque Oficialista.
hugo leche mala leche Mala leche o ya viene en la curva descendente
NO HAN DADO PIE CON BOLA
OPOSICION ACUSARON AL GOBIERNO
Desde 1998 los partidos llamados de los “cuarenta” no dan pie con bola contra los BOLIVARIANOS. Algunas de las recetas utilizadas, que ya fracasaron y que si siguen usándose seguirán fracasando, son las siguientes: 1) Ignorar al PSUV, menospreciarlo y hasta marginarlo de los principales escenarios políticos. 2) Descalificar y despreciar a sus dirigentes. 3) Insistir en la idea de que el gobierno de la QUINTA es como el fin de los tiempos, un momento apocalíptico y sin retorno, lleno de caos y destrucción. 4) Mostrar las diferencias y contradicciones del PSUV, PCV, UPV, entre otros, apostando a su división (cuando en realidad ya han sufrido divisiones y sin embargo crecieron). 5) Plantear el debate en términos ideológicos: el marxismo enfrentado con la democracia, el socialismo o el capitalismo. Estos puntos o errores estratégicos a impedido mostrar lo más grave de esta REVOLUCION BONITA, si muy bonita porque quien no quisiera un país sin pobres, sin enfermos, de pleno empleo, pero para nada EFICIENTE. Una REVOLUCION puramente semántica. De nombre y punto, hasta ahí.
El ataque contra el líder
ACBpabloperez a1 El drama de Pablo Perez es otro: ¿Manuel no pudo, Oswaldo tampoco, ARIAS menos? ¿Podre yo? ¿Y si me quedo sin chivo y sin el mecate, aqui como Gobernador estoy seguro?
En términos de marketing político, HUGO CHAVEZ es el líder del mercado electoral. Quien pretenda ganarle debe atacar su posición. El ataque no puede ser generalizado e indiscriminado. Tampoco puede ser descalificador e insultante. Y no puede recaer en los errores arriba señalados. Nada de esto funciona. Para atacar con éxito es necesario evaluar con objetividad dónde radica la fortaleza del líder del mercado. Y luego concentrar el ataque en la debilidad implícita en esa fortaleza.
¿Cuál es la fortaleza del PSUV y su candidato?
Su fuerza reside en un hecho muy elemental: desde que se creó, hace 11 años, el movimiento bolivariano es una fuerza de gobierno. Imagínense ustedes durante los 40 años, era difícil derrotar a un gobierno de cinco años, este va por once. Y como tal goza de muchas ventajas. Por ejemplo: no se hace responsable de ninguno de los saldos negativos que puedan haber ido dejando los sucesivos gobiernos, sus dirigentes se presentan como limpios, puros y diferentes a los que han ocupado cargos gubernamentales, su programa de gobierno se presenta como superior a todo lo que hemos conocido, concentra todo el malestar y el descontento que por múltiples razones se va acumulando en la población, construye una mística de cambio social y de lucha contra el poder, simplifica y hace más comprensible su mensaje político y apela al voto extra partidario pidiendo apenas una oportunidad. Han vendido el hecho de que 11 años no es nada, que van comenzando y que necesitan, al menos, 20 años para el cambio.
LA DEBILIDAD DEL PSUV: SU POCA EFICIENCIA
Es la dificultad para hacer creíble su capacidad de gobierno. Ahí, en ese estrecho frente de lucha, se juega su triunfo o su derrota. El Presidente acaba de ordenar miles de millones para atacar el déficit habitacional y en que terminara su idea: Más riquezas para los boliburgueses y menos viviendas. Esto lo piensa no solo el “pata en el suelo” o “descamisado” chavista sino el dirigente medio.
RESUMIENDO: para ganarle a HUGO CHAVEZ habría que demostrar con contundencia que los socialistas del PSUV, no están preparados para la compleja tarea de gobernar. Con un complemento fundamental: el partido que quiera ganar debe demostrar que él mismo sí está en condiciones de hacerlo. La oposición debe hacer hincapié en los éxitos de sus gobiernos en las regiones y localidades.
El punto débil
Para atacar en el punto débil y derrotar a Chávez habría que trabajar los siguientes ejes temáticos:
a) Aumentar la visibilidad de los sectores y dirigentes psuvistas más ultra-radicales. Ellos, con su propio discurso extremo y alejado de la cultura de gobierno, se encargarán de volar los puentes con los segmentos moderados de la sociedad. En esto se han destacados upv y los tupamaros. Algunos Alcaldes y gobernadores también.
b) Poner en un primer plano de la polémica pública los errores cometidos en estos 12 años de gestión de Hugo Chávez. Cada uno de esos errores es un misil en la línea de flotación del socialismo del siglo XXI, ya que la agresividad siempre manifestada para señalar errores de otros gobiernos se vuelve en su contra como un bumeran.
c) Ubicar los programas de gobierno en la agenda pública cotidiana, buscando resaltar las omisiones y los errores programáticos, destacando las consecuencias prácticas de los mismos y comparándolos con las soluciones propuestas por otros partidos.
d) Confrontar con HUGO CHAVEZ sobre temas de gobierno. Si no se producen debates radiales y televisivos, de todas maneras se puede debatir a la distancia a través de los medios de comunicación. Para ello basta con seguir las intervenciones de Chávez en radio, televisión y actos públicos y luego responder a través de los medios.
e) Denunciar conductas negativas o conflictivas, actuales o pasadas, de dirigentes y candidatos del gobierno psuvista.
f) Comunicar con solidez y claridad las propuestas propias.
Atacar al líder, en términos de marketing, es siempre la estrategia más difícil. Por eso hay que concentrar esfuerzos y recursos en un frente bien estrecho, sin dispersarse hacia otros costados atractivos. Hay que ser eficiente y preciso en la comunicación. No se trata ni de expresar los propios enojos o prejuicios, ni de agredir a nadie. Se trata de convencer a un sector determinado del público.
Escenarios alternativos
ramon guillermo aveledo De bajo perfil trabaja para ser el candidato de la Unidad. El problema es su imagen: no dice nada, es inofensiva.
En el año 2012 Venezuela vive unas elecciones presidenciales de singular trascendencia.
En los primeros meses del año 2011 parece muy afirmado un escenario de triunfo de la mesa de la Unidad. Sin embargo también es posible un escenario de derrota. ¿Qué puede pasar? ¿Se consolidará definitivamente el triunfo de la Mesa de la Unidad? ¿O el segundo escenario dará la sorpresa sustituyendo al primero?
El peor enemigo de las fuerzas de la oposición es el triunfalismo, porque le puede impedir una de sus principales tareas actuales: identificar los riesgos a tiempo y bloquear el posible escenario de la derrota.
Y el peor enemigo de los partidos oficialistas es la derrota psicológica, porque también le puede impedir sus tareas actuales: visualizar a tiempo sus posibilidades y construir el escenario de su propio triunfo o revancha.
En todos los casos la clave está en la comunicación que cada uno logre con la ciudadanía. Allí está la respuesta a todas las interrogantes políticas de la hora.

PABLO PEREZ HABLA A LA VERDAD y ¿SE JODIO ARIAS? Vea videos

domingo, octubre 03, 2010

Tienes la oportunidad de participar con tus comentarios y criticas, en uno de los fenómenos comunicacionales más importantes, que ha revolucionado la informática, acompañame y juntos hagamos JUICIO A LA NOTICIA CON ANGEL MONAGAS.

LA VERDAD ENTREVISTA A PABLO PEREZ…

pablo perez señala
 

El Gobernador confiesa que el último sondeo que hizo con Seijas, marcó las líneas de acción. “Él me decía: ‘ustedes tienes seis, ellos dos, y aparecía William (Barrientos) ganando muy cerrado, Elías (Matta) ganado cerrado, perdiendo (Julio) Montoya, perdiendo Hernán, Freddy Paz empatado y Juan Carlos empatado también”.

Pablo Pérez Álvarez es otro. Definitivamente sus dos años de gobierno parecieran haberle sumado diez de experiencia, de aplomo, de olfato. En su despacho de la Residencia Oficial, el frío del aire acondicionado golpea fuerte y el orden de las cosas sugiere equilibrio. Llega sonriente, saluda con un apretón de manos, se sienta y una charla íntima se adelanta al click del grabador.
“Tibisay Lucena es una mujer bien seria. Yo, en todo momento, tuve contacto con ella y siempre respondió”. El inicio de la entrevista anunciaba que el diálogo sería de distención. “Cundo iba a comenzar la campaña yo me reuní con Félix Seijas en Caracas y él me lo dijo: ‘Ustedes tienen seguro, pase lo que pase, cuatro circuitos (C-1, 5, 6, 7) y ellos uno (C-3) (…) y me nombró el uno, el de Juan Romero, lo cual me sorprendió. Pero él me venía haciendo las encuestas. Entonces me dijo: ‘no hay manera que ese muchacho pierda y fíjate los resultados’. El único que daba ganador a Juan Romero, porque todo el mundo sacaba la cuenta y decía ‘son tres alcaldes chavistas, son tres chequeras, Barranquitas, Casigua y la Sierra de Perijá, pero Juan fue producto de unas primarias y qué pasó ahí, que acordamos con los Márquez, no hubo gente dividiéndose (…).
El Gobernador confiesa que el último sondeo que hizo con Seijas, marcó las líneas de acción. “Él me decía: ‘ustedes tienes seis, ellos dos, y aparecía William (Barrientos) ganando muy cerrado, Elías (Matta) ganado cerrado, perdiendo (Julio) Montoya, perdiendo Hernán, Freddy Paz empatado y Juan Carlos empatado también”.
Entonces decidió darle un mayor apoyo a Barrietos, a Matta, a Juan Carlos Fernández, a Montoya, a Hernán Alemán y a Paz. (…) Yo pensé que la diferencia en San Francisco iba a ser menos. Siempre estuve convencido de que Wílliam iba a ganar. Ramírez se instaló en Zulia a punta de plata. Tenían el cáncer por dentro y no se habían dado cuenta. El cáncer era la desatención, radicalismo, presión, violencia.
¿Se siente usted presidenciable a la luz de los resultados del 26-S?

César (Pérez Vivas) también hizo un buen trabajo. Aquí tratamos hacer las cosas bien. Por ejemplo, el caso de Freddy Paz. Giovanny Suárez y su combo trabajaron con Paz. En La Cañada los unificamos a todos. Si la gente ve a uno de esa manera, bueno, yo se los agradezco. Claro, yo tengo que cumplir mi responsabilidad aquí en el Zulia. A veces comienzan las voces a querer afectarle a uno el ego.
¿Le han llegado esas voces?

Sí, sí, claro. De todos lados, nos escriben. Uno tiene que estar con los pies sobre la tierra. Falta mucha agua por pasar bajo el puente. Hay mucha gente también con capacidad para ser presidente. Lo que hice ese día (domingo tras los resultados) fue hablar lo que yo pienso. Yo bajé y empecé a decir lo que sentía como venezolano, más que como gobernador. Yo no tengo aquí rencores con ninguno. Mario Isea, Lisandro Cabello, Omar Prieto y Rafael Ramírez me dijeron de todo. Me ofendieron en todos los programas, pero primero que ni los veo. Uno no puede perder el tiempo en eso. Uno tiene que tener la cabeza enfocada en otra cosa. El deporte a mí me enseñó que cuando uno va a una competencia, uno se tiene que enfocar en lo que va a hacer. Uno tiene que estar enfocado pa’ donde es. La gente quiere que arreglemos este problema del país, que haya tolerancia. Ese radicalismo de un lado y de otro no puede ser posible.
¿Chávez es derrotable en 2012?

Estoy convencido que sí y no quiero abrir con esto una diatriba, pero creo que el deterioro del gobierno es fuerte. Creo que el gobierno está muy mal rodeado, hay muchos tipos haciendo negocios sin importarle qué es lo que sucede. Lo peor del caso es que no pueden disfrutar los reales que se están robando. Chávez no les deja disfrutar los reales. ¿Se imaginan a un tipo de esos con aviones privados o yates? Sus hijos quieren viajar a Disneyworld y no pueden conocer a Mickey Mouse.
¿Cómo debe escogerse el candidato opositor para las presidenciales?

Eso tiene que escogerse por primarias. Se entendieron los errores que se venían cometiendo. Hay que hace mea culpa, pero también actos de contricción. El Gobierno jugó a que la unidad no se diera; se dio la unidad, se blindó y después a hacer la campaña con un mismo discurso. La Mesa de la Unidad estaba haciendo su cuestión.
Se abre la posibilidad de revocatorios. Usted dijo que no. ¿Por qué?

La gente está cansada de tantas elecciones. El proceso electoral es ahorita en 2012. Mientras tú recoges las firmas, activas, te da el 2012. No voy a ponerme a perder tiempo para revocar a un alcalde. Entonces me hubiera lanzado en vez de a gobernador, a secretario de Un Nuevo Tiempo. A mí me eligieron para gobernar. Por eso yo no caigo a veces en esos dimes y diretes de algunos personajes que me dicen de todo.
¿Está seguro de que en 2012 van a recuperar San Francisco?

Convencido estoy y vamos a recuperar Cabimas, Colón, Machiques, vamos a mantener Maracaibo. Vamos a recuperar Valmore, Francisco Javier Pulgar, La Villa. Vamos a recuperar no menos de ocho alcaldías.
¿Cómo ha evaluado los resultados en los tres municipios fronterizos de La Guajira, donde ganó el oficialismo?

Tengo que revisar allí el gobierno regional, si tengo problemas en la gestión o problemas estructurales en los partidos, no estamos llevando el mensaje. Marisela (Reverol) hizo un trabajo extraordinario. Esa mujer le echó pichón sin recursos. Fue un trabajo bien duro, con agentes externos molestando. Yo voy a revisar la gestión. Estoy convencido de que tenemos una debilidad allí. Hay obras que tienen ocho años construyéndose. La gente dice: ‘ajá, ¿cómo es la cosa?’. Luis (Caldera, alcalde de Mara) ha hecho su gestión, hay que reconocerlo. En Miranda también hay que revisar lo que hay allí
¿Cómo evalúa la campaña del chavismo?

Ellos perdieron dos estados petroleros. Aquí instalaron a (Rafael) Ramírez. Arias fue el candidato y Ramírez el jefe de campaña. El reestreno de Arias en el Zulia fue fatal. Él pensaba que estaba todavía en Nueva York. Cuando llegó aquí se consiguió otro estado y después se dedicó a caerme a palos a mí y Ramírez a generar violencia. Les entregaron fichas blancas a los mismos militantes de ellos. ¡No sumaron! Todo lo contrario, tratan de cerrarse más. No es posible que jamás esos diputados jamás exigieran la vía alterna al puente. ¿Cuántas piedras llevan puestas?
Dice el PSUV que tomará decisiones polémicas en la AN antes de que se instale la próxima. ¿Cuál es la posibilidad de acción real de ustedes?

Yo no le creo mucho a ellos, porque ellos no se mandan solos. Cuando hable Chávez, entonces digo ‘lo van a hacer’. Dicen que van a modificar el reglamento Interior y de Debate para que nosotros no tengamos participación de las comisiones, pero igual nosotros tenemos 40% de parlamentarios, entre los que no hay ninguno cogido a lazos. Yo me imagino ese parlamento con Alemán, con Mervin, con Montoya, con Wílliam, con Tomás Guanipa, Miguel Ángel Rodríguez, Alfonso Marquina, Enrique Mendoza, el Goyo Graterol, Julio César Reyes, Andrés Velázquez. Ahí se van a conseguir con un muro de contención, no a hacer obstáculos, porque yo estoy convencido de eso, sino a generar respeto y discusión en el país. Les va a pasar lo mismo que el 26-S por andar con radicalismos.
Un momento emotivo del 26-S
Hubo varias cosas. Hay infinidades de cuentos. La campaña de Wílliam Barrientos fue… ese tipo le puso mucho corazón ahí. La frase: “Dios bendiga a San Francisco”, de Julio Montoya; la de Freddy Paz: “Dios derrame bendiciones…”. Wílliam, todo lo que hizo Wílliam, en burro, en carreta, eso hizo de todo. Ver a Alemán entre las denuncias… la manera como él organiza, lo que es el Hernán Alemán candidato… no, no, no… hermano, eso es un animal. Nos metimos allí muy duro, hubo una caminata en Cabimas que jamás había visto. Al final nos miramos y dijimos: ‘no hay nada que hacer, vamos a ganar’.
Sobre la inseguridad…

“Aquí tenemos todos juntos que trabajar el tema de la seguridad. Nosotros estamos en el Dibise, pero no se termina de concretar una cosa. No es posible que yo, siendo el Gobernador electo por votos, no sepa quién es el jefe militar de la Guarnición en un estado fronterizo. No puede ser eso por una cuestión política.
El gobierno responsabiliza a los gobernadores de oposición por la situación del secuestro…

Yo ando preocupado porque me llama la atención que, después de una elección y de la paliza que les dimos, uno (de los secuestrados) sea un directivo de La Verdad y la otra es la mamá de un dueño de otro medio de comunicación. A mí eso no me huele normal. Yo no puedo patrullar la frontera. Una cosa es que te inviten al DIBISE y participes de manera sincera. Aparentemente nos van a firmar un permiso para las armas y pistolas. Las armas largas las tienen son los escoltas de Omar Prieto.
MI JUICIO SOBRE ESTA ENTREVISTA: No me pronuncio sobre lo bueno o lo malo de la entrevista. Quizá yo le hubiera hecho otras preguntas porque conozco muy bien al personaje. Pero me sirve para confirmar algo: NO SE ESPERABAN EL RESULTADO DE 12 DIPUTADOS o de 10 circuitos ganados. Los primeros sorprendidos fueron ellos. El Gobernador PABLO PEREZ arriesgó mucho físico cuando lo anuncio en CAMPAÑA. Los estudios indicaban otra cosa.
 
 
SI ESTO ES VERDAD SE JODIO ARIAS…
francisco javier arias c La quimica Ariana no funciona: viejas formulas a viejos problemas

Me llega esta información: EL PRESIDENTE CHAVEZ estuvo de visita secreta en el Zulia. Hubo jalones de orejas y sacudidas de Mata. Arias Cárdenas solicita a Chávez CORPOZULIA para Giovanni Villalobos. Y de 2do.para Salvador González. Ofrece a Morella Muchacho (tesorera del Edo) llevarla al Banco Central (esta no acepta)… OMAR MUÑOZ(hermano de Pepita Muñoz) busca el apoyo del Negro ARISTOBULO y este le ofrece hablar con Chávez, para que lo nombre Presidente de Corpozulia..El Negro Martínez (el General)por problemas de salud(corazón) será desplazado a otro destino..ARIAS pide la Corporación con el fin de armar su EQUIPO (Ex colaboradores de su gobierno) para tratar de ganar la Gobernación del Zulia…
MI JUICIO: Si ARIAS quiere tener alguna posibilidad tiene que entender algo:

EL PUEBLO NO LO HA PERDONADO. Hasta ahora sus respuestas y mensajes, no satisfacen a la gente que lo sigue viendo como TRAIDOR, APATRIDA DE LA REPUBLICA DEL ZULIA, JALABOLAS DE CHAVEZ, VENDIDO, ENEMIGO DEL ZULIA POR QUITARLE LOS RECURSOS…Perdone que le hable así de claro. Tengo un gran respeto por usted y en honor a ello debo decirle la verdad. Dentro del propio chavismo la imagen de la “gallina” sigue vigente. Le mienten los que le dicen que ya el mandado está hecho. Usted conoce el pueblo del Zulia y nuestro comportamiento “atípico” en muchos casos. Nos gusta ir a la playa cuando el día está nublado…

El nombre de GEOVANNY VILLALOBOS está ligado a uno de los fracasos más grandes del Zulia: la gestión de DIMARTINO. Es probable que no sea así, el problema es mediático. Las cosas son lo que la gente creo que son y no lo que los signos dicen. La situación es de carácter diacrónico. Además GEOVANNY VILLALOBOS no es “político” con “P” mayúscula. Su imagen está muy deteriorada y para muchos el sigue siendo un gran “JARRON CHINO”. OMER MUÑOZ solo es buena gente y creo que muchos de sus enemigos que están al lado de PABLO PEREZ harían una fiesta si es designado.

Usted no puede seguir rodeado de los que ya estuvieron en gobierno y fallaron. Amplíe sus horizontes si quiere tener alguna posibilidad porque en la actualidad y en los próximos dos años, no la veo. Primero debe corregir y trazar un plan comunicacional, batalla que tiene perdida el PSUV en la región.

El Zulia de manera tradicional desde los tiempos de la colonia ha sido sui generis. Páez nunca estuvo en el Zulia y a pesar de ello, luego de su salida del país, no lo querían en ningún lado pero en el Zulia lo adoraban. El 23 de enero de 1958, en el Zulia no paso nada. Igual el 04 de Febrero y 27 de Noviembre de 1992.

Le parecerá una locura lo que le voy a decir: SI EL PSUV QUIERE VOLVER A GANAR EN EL ZULIA:

1) FACILITE EL REGRESO DE MANUEL ROSALES. Líder sentimental del pueblo. Eso tal vez, legitime sus aspiraciones reconciliándose con la gente.

2) Elimine el color rojo, al Zulia no le gustan las divisiones.

3) Coloque zulianos al frente de las dependencias oficiales.

4) Amarre a los locos, a los violentos, a los que ofenden y son resentidos. La gente los oye pero no los sigue ni los quiere.

La gente cree lo que quiere. No lo que es verdad o es falso. Cumplo en decirle estas cosas, aunque ideológicamente haya distancia entre los dos. Creo que en la medida que haya buenos contendores, los gobiernos serán mejores y así seremos felices todos.

dolar_zuliano Esto es una realidad: en el sentido de que tenemos nuestra propia manera de ver las cosas

CONOZCA LA NUEVA PRESIDENTA BRASILERA