PATRICIA POLEO COINCIDE CON NOSOTROS SOBRE MEZERHANE Lea su columna de hoy

LA VERDAD SOBRE NELSON MEZERHANE…

ES UN CRASO ERROR DEFENDER A ESTE SEÑOR SO PRETEXTO DE DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESION….

ACLARATORIA DEL JUICIO:

Es difícil hacer realidad nuestro principio de CAIGA QUIEN CAIGA. Sobre todo en una Venezuela polarizada. Tratar de ser racional, tolerante e inteligente tiene su castigo. Lo chavistas me llaman enemigo de la patria y los opositores me acusan de chavista y divisionista porque según ellos, me lo repitió una “intolerante opositora” ayer, hay que votar por la oposición aunque pongan un “mojón” (plasta dicen otros). Yo como ser humano, que todavía creo ser, como Profesor y como padre me niego a entregarme a las fiebres ideológicas de uno u otro lado. He dicho que es un error de la oposición y en especial de GLOBOVISION, arreciar sus ataques en contra de PDVAL y toda la corrupción de este gobierno, obviando lo del FEDERAL o tratando de hacer de este hecho de un simple caso de “revanchismo político” que lo es, pero al mismo tiempo, es la consecuencia de un señor que ha utilizado los medios para hacer miles de “triquiñuelas”, como las hizo en el pasado. Algunos tienen mala memoria, yo no. Necesitamos equilibrio, sindéresis, discusión y no posturas cómplices.

PATRIA POLEO LO ANUNCIO DESDE ABRIL DE ESTE AÑO, yo lo dije desde el año pasado. Claro que el gobierno interviene lo que le interesa pero esto no tiene que ver nada con la LIBERTAD de EXPRESION. PATRICIA POLEO coincide conmigo, sin que ambos en ningún momento hayamos hablado. ¿La acusaran también de CHAVISTA y de DIVISIONISTA?.

Aun hay tiempo de corregir. Es esta la causa de “fastidio” y de incredulidad de los llamados “NI-NI”, para mí,  independientes auténticos. Ellos no votaran CHAVEZ pero no estamos motivados a votar por una OPOSICION cómplice de los corruptos del pasado. CHAVEZ DEBE IRSE PERO ELLOS NO DEBEN VOLVER.

Lo dijo hoy PATRICIA POLEO EN SU BLOG Y VALE LA PENA LEER TAMBIEN EL DE AYER.

17 de junio 2010 

*****Nelson Mezerhane cumplió su amenaza de demandar a ésta periodista por haber dicho entre otras cosas que el Banco Federal estaba a punto de ser intervenido…

 

Efectivamente, tal como lo anuncié en mi columna de ayer, el banquero Nelson Mezerhane me envió a mi casa en Miami, el lunes en la noche, una carta del escritorio jurídico Tew-Cardenas, cuyo contenido es una oda al amedrentamiento.

Curiosamente, este escritorio jurídico también le presta servicios a uno de los grandes colaboradores del Régimen, hoy caído en desgracia, Ricardo Fernández Berrueco, a quien estando en libertad y en pleno ejercicio de sus actividades económicas, investigadores en Panamá relacionaban a Mezerhane. Curioso cuando se suponía que Mezerhane pertenecía al bando contrario de Fernández Berrueco. Hoy ambos están en la misma acera: Investigados en Venezuela por ilícitos bancarios.

Pero esa no es la única coincidencia. Fernández Berrueco también compartió con Mezerhane a su abogado en Venezuela, Reinaldo Gadea Pérez quien en su oportunidad también introdujo, en nombre de Fernández Berrueco una demanda contra ésta periodista, además de la solicitud de mi captura a Interpol. Días después de esto, Fernández Berrueco cayó preso y todas las denuncias hechas en su contra en esta columna fueron corroboradas.

Pues bien, en la carta enviada a ésta columnista por el bufete Tew-Cardenas, se me exige entre otras cosas que me retracte de lo publicado en este espacio sobre Mezerhane. Es decir que yo diga por ejemplo que no existían irregularidades en el banco. Es decir que yo diga que no hay intervención…¿Será?

Pero esto no es lo más grave del asunto. Mezerhane pretende pasar su “exilio” en Estados Unidos, sin darse cuenta que lastimosamente para muchos, en este país se respetan las leyes y sobre todo, los Derechos Humanos, por encima del dinero.

Sin duda alguna un juicio sobre éste tema del Banco Federal y Mezerhane será interesante en un país donde se respeta el derecho a la defensa. Porque uno de los artículos que cuestionan los abogados de Mezerhane, menciona entre otras personas a Alejandro Andrade y Diosdado Cabello, a quienes con gusto solicitaré a la Corte del estado de La Florida, citar como testigos para que se pruebe si es cierto o falso lo que se dice en mis publicaciones.

Pero además, será interesante ventilar en cortes de verdadera justicia, cómo fue que, según confesión de Alberto Federico Ravell, Mezerhane salió en libertad en Venezuela, gracias a una “conspiración” (así se denomina esto en Estados Unidos) con dos funcionarios del gobierno venezolano para que no se difundieran las declaraciones de Giovanny Vásquez que revelaban el montaje de las actas en el Caso Anderson. Precisamente por éste Caso, a Patricia Poleo se le otorgó el asilo en Estados Unidos.  Mezerhane tendrá que explicar por qué calló la información que revelaba toda la verdad.

Interesante será también que Nelson Mezerhane responda en territorio libre como es éste, acerca de la declaración jurada que Carlos Kauffman dio ante la juez federal del sur de la Florida, Jhon Lenard, en la que confesó que tanto él como Franklyn Durán, recibieron de parte de Mezerhane hasta 6 por ciento de comisión por colocar fondos del Gobierno en cuentas del Banco Federal.

Mezerhane hace intentos por colearse como víctima en el tema de la persecución contra la libertad de expresión, al mismo tiempo que me exige bajo presión no mencionar su nombre durante quince años. Me lo exige en un país dónde la Libertad de Expresión es simplemente SAGRADA, y a pesar de que es público y notorio que Ravell salió del canal por pacto de Mezerhane con el Régimen…tremendo favor le hizo Mezerhane a la Libertad de Expresión…

La realidad es que lo que los interventores están encontrando en el Federal, no tiene nada que ver con la libertad de expresión.

El problema es que muchos empresarios venezolanos que creían que haciéndole carantoñas al Régimen los perdonarían, ahora creen que a cuenta de millonarios, vendrán al “Imperio” a imponer las normas que son válidas en un país sin ley como Venezuela. La caída para ellos será bien estrepitosa en un país como Estados Unidos donde hay que andar derechiiiito.

 

 

ENTRE LOS PELONES DEL FEDERAL Y LOS PODRIOS DE PDVAL VIVEN LOS VENEZOLANOS

ENTRE PILLOS TE VEAS
O LE DAS DE COMER A LOS BUITRES DE PDVAL O DEFIENDES LOS PELONES DEL FEDERAL

TRES VIDEOS UNA SOLA REALIDAD:
¿Quién DICE LA VERDAD? DE SER CIERTA LA ACUSACIONDE MARIO SILVA DE LA HOJILLA, queda muy mal parada la ética y credibilidad de sus periodistas, en especial de CARLA ANGOLA y BEATRIZ ADRIAN.

EL PAIS VIVE UN MOMENTO MUY DIFICIL DE ODIO Y TENSION. GRACIAS AL MUNDIAL DE FUTBOL LA SANGRE NO HA LLEGADO AL RIO

Yo creo que la acción en contra del BANCO FEDERAL está fundamentada en el revanchismo político (ya lo acaba de decir CHAVEZ en su larga cadena) pero eso no le quita razón a quienes acusan a MEZERHANE de ?quebrar el banco? y burlarse de sus ahorristas. El no sufrirá las consecuencias. Nosotros los ?pendejos? si. Mientras seguimos observando el enfrentamiento entre dos sectores OPOSICION y GOBIERNO, donde ambos mienten y por tanto, ninguno de los dos merece nuestro respeto y consideración. El Gobierno con su corrupción y su comida podrida, la oposición (algunos) haciendo lo mismo que hicieron en los gobiernos pasados: Quebrar bancos, ser amigos de delincuentes de cuello blanco como FERNANDEZ BERRUECOS y decir después ?Estamos mal pero vamos bien?. Si así estamos: entre quienes no huelen la podredumbre de PDVAL ni los que sienten las ?trampas? del FEDERAL. Ambos sectores se defienden. El Gobierno a través de sus medios (VTV principalmente) defiende y se excusa en los millones de toneladas de alimentos podridos y ?perdidos, como si en este país no hubiera hambre para darse el lujo de desperdiciar la comida pero pudo más la avaricia en un negocio muy viejo: Yo gobierno te compro y tú me vendes a un precio equis ?X?. Yo ese alimento que compro para el cual tú usas ?dólares? preferenciales, lo vendo ?subsidiado?, es decir más barato, de manera sustancial. Tú me lo vuelves a comprar (al precio subsidiado) y me lo vuelves a vender (a precio full). Fue tanta la ?Boloña? de por medio que se puso malo, o se descompuso. Igual GUISO en el FEDERAL. GLOBOVISION defiende esta también vieja vagabundería de los bancos. Lo del FEDERAL lo sabía todo el mundo y el señor MEZERHANE GLOBOVISION y sus periodistas, que para mi quedan muy mal, me lo quieren vender como la Madre Teresa de CALCULTA. Todo el país sabe de las relaciones de este BANCO con los otros personajes que quebraron bancos en el presente y en el pasado. Eso no se puede defender. Ese señor está dándose la Dolce Vita en MIAMI con el dinero de los pendejos de aquí. GLOBOVISION al actuar así con esa solidaridad automática, me hace recordar su pasado ?adeco? con el gobierno de LUSINCHI. ¿Se imaginan que estuviese un gobierno afecto a ellos como el de LUSINCHI? Actuarían igual que la VTV ACTUAL. Lo más grave era si los periodistas anclas del canal sabían de la medida en la mañana porque no lo anunciaron. ¿Será que ellos primero sacaron sus ?realitos?? Lo PEOR es que por decir esto YO soy chavista. ¡Porque hacer patria y para salir de CHAVEZ yo tengo que amparar todas las vagabunderías de MEZERHANE?Dios!

Luego vemos la entrevista de CHAVEZ en la BBC: El (CHAVEZ) se resiste a ver la realidad y no le gusta que alguien se lo diga y menos que se lo pregunte. Eso si es periodismo de verdad. CHAVEZ no lo asusta ni tampoco le tiene rabia u odio: solo le pregunta lo que tiene que preguntar. CHAVEZ y gran parte de la oposición forman parte de un pasado que se resiste a morir. Que incluso quizá no desaparezca de manera pacífica. Que prevalezca la razón y el amor y no el odio ni el fanatismo. Algo sucederá?

LEOCENIS GARCIA ME ENVIO ESTO

 

LEOCENIS GARCIA: No puedo enviar todo el polvorín de respuestas sobre mi columna y la carta de Beatriz Adrian, que ustedes envían. Creo que todos somos responsables de lo que pasa. Politicos y periodistas.

Lo dijo las Profesora Colomina hace 4 meses….

En su Columna del 14 de febrero de 2010 en ?El Universal? bajo el título Suicidio de los medios y arrepentimiento?, Marta Colimna citó la carta que el director de la revista cubana Bohemia, le enviase a un amigo, pocas horas antes de suicidarse:

Sé que después de muerto llevarán sobre mi tumba montañas de inculpaciones (?). Culpables fuimos todos. Fidel no es más que el resultado del estallido de la demagogia y de la insensatez. Todos contribuimos a crearlo. Los periodistas que conocieron la hoja de Fidel, su participación en el Bogotazo comunista, el asesinato de Manolo Castro y su conducta gangsteril en la universidad, pedíamos una amnistía para él y sus cómplices, cuando se encontraba en prisión (?). Fue culpable el Congreso que aprobó la amnistía. Los comentaristas de radio y TV que lo colmaron de elogios. Bohemia no era más que un eco de aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a Bohemia cuando inventó ?los 20 mil muertos? (?). Fueron culpables los millonarios que llenaron de dinero a Fidel para que derribara al régimen. Los miles de traidores que se vendieron al barbudo criminal (?). Todos fuimos culpables. Por acción o por omisión. Ojalá mi muerte sea fecunda. Para que la prensa no sea más un eco de la calle, sino un faro de orientación para esa propia calle. Para que los millonarios no den más sus dineros a quienes después los despojan de todo, para que los anunciantes no llenen de poderío con sus anuncios a publicaciones sembradoras de odio y de infamia, capaces de destruir hasta la integridad física y moral de una nación. Y para que el pueblo recapacite y repudie esos voceros de odio (?). Fuimos un pueblo cegado por el odio y todos éramos víctimas de esa ceguera. Este es mi último adiós (&), que mis compatriotas me perdonen todo el mal que he hecho?.

Con Fidel en el poder, periódicos, revistas y emisoras de radio y TV fueron confiscados o clausurados y todas las libertades democráticas conculcadas. Bohemia es hoy un vocero más del gobierno comunista. Quevedo pudo salir de Cuba, pero arrepentido por su culpabilidad en el sostenimiento del régimen (y de haber atacado a los políticos democráticos), se suicidó en Caracas en agosto de 1969. Su carta es hoy una lección vigente sobre los ineludibles deberes democráticos de los medios y de los periodistas.
Marta Colomina.

PADRE CELESTIAL ilumina este país y limpia el camino para que los ?puros? hereden tu reino.

AQUÍ MARIO SILVA DEMUESTRA CON PRUEBAS ALGO MUY GRAVE

http://www.youtube.com/watch?v=MqYdYDyf4Tc Hacer click o copiar y pegar en el navegador

AQUI DAVID COOPERFIELD HACE OTRO ¿TRUCO O MAGIA?

http://dai.ly/btQ363 Hacer click o copiar y pegar en el navegador

¿EN CUAL DE LOS DOS VIDEOS HAY TRUCO? ¿O AMBOS SON MAGIA?

LA BBC ENTREVISTA A HUGO CHAVEZ

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/06/100614_chavez_bbc_entrevista_pea.shtml Hacer click o copiar y pegar en el navegador

EL MUNDIAL TERMINA EL 11 DE JULIO…ALLí volveremos a la realidad y a la guerra que va por su año 12.

DOS CABEZAS DE UNA MISMA CUERDA, SOLO QUE UNO ESTA A LA IZQUIERDA Y OTRO A LA DERECHA PERO ES LA MISMA CUERDA SUCIA

Los pendejos pagan los platos rotos y los que tenían mas de 30 mil a llorar al valle