JEFA DE PRISIONES DEBE CAMBIAR DE LENTES, Y NIETO MALUCO DICE ABUELA DE OBAMA SOBRE EL

DEMANDARAN A LA OPTICA O QUIEN LE VENDIO LOS LENTES A CONSUELO CERRADA

Sus lentes deben estar puyaos porque no le dejan ver la realidad ¿Donde los compraría?

ELLA ES LA MEJOR IMITADORA DEL PRESIDENTE CUANDO DICE: “LAS CARCELES DEL PAIS SE ENCUENTRAN EN TOTAL NORMALIDAD”.

Emilio Lovera y el Moreno Michel están seriamente preocupados.

La funcionaria dijo en el CORREO DEL ORINOCO: “Las cárceles del país están en calma y paz. Si bien es cierto que dentro de sus paredes se dan noticias buenas y malas, es evidente la existencia de un proceso de manipulación mediático contra el sistema penitenciario”.

Así lo estima Consuelo Cerrada, jefa de la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia, quien desestimó una serie de publicaciones realizadas por medios privados, de circulación nacional, que maximizan las situaciones irregulares que se dan entre los privados en libertad

MI JUICIO: Lo primero que a uno se le ocurre es demandar a la óptica o a quien le vendió los lentes. También que la mujer hacer honor a su apellido y en su mente CERRADA, la realidad no penetra. Lo otro es pensar que estamos en presencia de una persona que no “está bien de la azotea”, o sea de la cabeza y lo que ella ve, es otra cosa. También puede suceder QUE COMO EL PAIS, ES DECIR, LAS CARCELES ESTAN IGUAL QUE EL PAIS: VIOLENCIA, MUERTE, DESASBASTECIMIENTO, PROTESTAS, HUELGAS, PIB BAJANDO PERO EL PRESIDENTE INSISTE QUE DESPUES DE DIOS, SOLO EL SE LE COMPARA EN SU OBRA EN VENEZUELA”. La funcionaria solo está imitando a CHAVEZ, siguiéndole los pasos. Nada más. Yo me imagino que dada su incapacidad tiene que cuidar el carguito pero lamentablemente su nombre nunca se olvidara y cada muerto llevara su nombre como testimonio de su complicidad con el régimen. Solo me resta decir que yo confió en que la mencionada no sea cliente de BERLT ni de CARONI, dos empresas donde yo he adquirido últimamente mis anteojos. De ser cierto me vería obligado a cambiar. Posiblemente lo de ella sea de cirugía, en cuyo caso le recomiendo al Dr. MICHELLE PETITO de la Clínica de Ojos. De lo otro, creo que es cliente directo de FERNANDO BIANCO o alguno parecido.

PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS BARACK OBAMA, ES UN MAL NIETO

En eso le gana CHAVEZ.

Fuente RT. La abuela keniana del presidente Barack Obama, Sara Onyango Obama, se quejó de la falta de atención por parte de su nieto. Según sus palabras, su nieto olvidó a sus parientes después de alcanzar el cargo de presidente de Estados Unidos.  La abuela de Obama explicó sus quejas a un viajero egipcio, Amr Mansur Al Hushi, que realiza carreras de motocicletas por el continente africano. “En Kenia nos reunimos con la abuela Sara y la tía de Barack Obama para tomar el almuerzo juntos”, contó el viajero. Según él, la abuela del presidente americano se lamentó de que después del triunfo en las elecciones en Estados Unidos, su nieto poco a poco se fue olvidando de sus parientes africanos. “Antes nos mandaba dinero regularmente, y ahora su ayuda se acabó”, se quejó Sara.

“Aunque entendemos que ahora tiene tantas preocupaciones que probablemente sea imposible recordar todo”, excusó más tarde a su nieto, con una sonrisa. La última vez que la abuela se comunicó con su nieto fue en la ceremonia de investidura en la Casa Blanca en enero de 2009. Sara Onyango no habla inglés, mientras que Barack Obama no domina el idioma local, el luo, por eso los parientes hablaron con ayuda de un intérprete. La última vez que Barack Obama visitó la patria de su padre, Kenia, fue en 2006. Según recuerda Sara, por aquel entonces su nieto no pudo ni tan siquiera pronunciar correctamente la palabra “musava”, que significa “¿qué tal?”. La comunicación en aquel entonces también se realizó con ayuda de un intérprete.  Barack Obama nació en 1961 en Honolulu, la capital del estado de Hawai, y nunca vivió en Kenia. Sus padres, la americana Stanley Ann Dunham y el keniano Barack Hussein, se divorciaron en 1964. Barak Obama padre falleció en 1982 en un accidente automovilístico. En la aldea del padre de Obama, Kogelo, en el oeste de Kenia, siguen viviendo algunos parientes del presidente estadounidense.

MI JUICIO: En eso por lo menos le gana Nuestro Presidente CHAVEZ, quien ha sido buen hijo y nieto, sino me creen vayan a BARINAS y hagan su juicio. No me imagino lo que diria una ABUELA VENEZOLANA si el nieto fuera OBAMA y se portara así con ella.

 

RENACE EL RACISMO EN LOS ESTADOS UNIDOS

REAPARECE EL RACISMO EN ESTADOS UNIDOS, VEA ESTE AVISO EN MIAMI
LOS EFECTOS DE LA LEY ARIZONA EMPIEZAN A APARECER

http://www.youtube.com/watch?v=VWdEkBeIYs8  VEA EL VIDEO haga doble click o copie y pegue en el navegador

FUENTE RT.COM. Muchos conductores se sorprendieron al ver un letrero racista en una carretera que lleva a la ciudad de Miami, una de las más hispanas en Estados Unidos. En el letrero electrónico instalado en medio de un tramo de la vía rápida hacia Palmetto se leía: “No latinos” y “No tacos”, de manera intermitente durante la madrugada del martes.
Algunos técnicos trataron de cambiar el mensaje, pero cada vez volvía el cartel ofensivo. Por fin, a las 6:30 am, después de varios intentos apagaron el letrero. Los investigadores piensan que el letrero fue hackeado directamente en vez de hacerlo a través de una computadora. Según los oficiales, esto pudo haber causado un accidente porque el letrero debía indicar que la próxima salida de la carretera estaba cerrada. Ahora las autoridades están buscando al culpable del comentario racista y esperan recibir información que les pueda ayudar a encontrar a los responsables

MI JUICIO: El racismo es una enfermedad social, cuyos vectores se reproducen muy fácilmente a través de opiniones, anuncios, etc. He escuchado a LATINOS que viven en los Estados Unidos o han vivido decir: “Los gringos tienen razón, en mi casa yo no debo aceptar a un extraño que me venga a echar vaina…” No me cabe la menor duda que los efectos de la LEY ARIZONA, como síntoma de la enfermedad social llamada “RACISMO” empieza a extenderse. Aunque usted no lo crea, el racismo es contagioso. Los gobiernos y el Estado es el responsable de mantener la salud social de un pueblo.

HUGO CHAVEZ ¿ES UN BOLIBURGUES? VEA SU RELOG…¿O NO LO ES?

EL RELOG DE HUGO CHAVEZ. ¿ES UN BOLIBURGUES? ¿QUE PIENSA USTED?

El periódico www.20min.ch de Suiza, salió esa nota que adjunto el pasado 15 de marzo…

TRADUCCION: Chávez tiene buen gusto. Caracas. El presidente venezolano Hugo Chávez se ha regalado un Aternitas de la marca ginebrina Franck Muller, según el Sonntags Zeitung. El reloj tiene un valor aproximado de 170.000 fr. El cambio franco suizo y U$D están casi a la par. Según el mismo Chávez “Ser rico es malo”

EN EL DIARIO DE LOS ANDES SE LEE:

Enrique Ochoa Antich aseguró no entender de dónde saca el presidente Chávez millones y millones de bolívares para comprar relojes de marca, cuando él asegura ser un hombre pobre que no se enriquece con los tesoros del pueblo; considera que la información publicada por el diario francés es suficiente para aperturar una investigación.

El secretario Ejecutivo Nacional del partido Un Nuevo Tiempo, y delegado nacional para el estado Táchira, Enrique Ochoa Antich, denunció lo que considera un vicio propio de los totalitarismos ya sean de izquierda o derecha, como lo es el hecho de que el presidente Chávez gaste 1000 millones de bolívares en la compra de un reloj suizo.

Ochoa Antich indicó que en el sitio web: http://www.20min,ch, el pasado 15 de marzo fue publicada una información, en la que se señalaba que el presidente Chávez tenía buen gusto, pues se regaló un reloj Aeternitas de la marca ginebrina Franck Muller. En la publicación se especifica que el reloj tiene un valor aproximado de 170.000 francos, lo que representa más de 400 millones de bolívares antiguos a cambio oficial, y más de 1300 millones a cambio libre.

El dirigente político dio a conocer una foto en las que aparece el mandatario nacional portando variados modelos de relojes, de hecho comentó que cuando Chávez se reunió con el presidente Barak Obama portaba en su muñeca un Rolex de millones de bolívares. También posee un Victorinox con un precio estimado de tres millones de bolívares.

“De modo que este hombre pobre, que dice que con siete millones de bolívares mensuales no sabe que hacer, se puede colocar todos los días en la muñeca de su mano izquierda millones y millones de bolívares”, acotó.

El Secretario Ejecutivo Nacional de Un Nuevo Tiempo asegura que con este tipo de gastos, se puede pensar que el Presidente está derrochando los bienes del pueblo, y comentó que esto se confirma con la Ley de Presupuesto, en la cual se especifican los gastos millonarios que tiene el Despacho Presidencial, de un hombre que recordó pregona la pobreza, pero que tiene un estilo de vida que envidiaría el más burgués de todos los burgueses.


Gastos

Enrique Ochoa Antich destacó que el Presidente Chávez gasta diariamente según la Ley de Presupuesto: 59 millones de bolívares antiguos en alimentos y bebidas, en un país en donde cada día hay más hambre y pobreza. 8 millones de bolívares de antes en servicios de lavandería; 3 millones en productos de tocador como jabón, champú, entre otros; 5.780.000 bolívares diarios en prendas de vestir; 400 mil bolívares en calzado; 3 millones diarios en revistas y diarios; y finalmente 69 millones de bolívares en relaciones sociales.

Ochoa Antich indicó que ante esta situación, se le entregó a la Fiscal General de la República, -aunque cree que tal vez nunca de respuesta- una denuncia con el fin de que investigue estos hechos, y para que la Fiscalía se dirija al diario suizo para obtener la fuente, a la casa de los relojes donde se compró el reloj millonario, para verificar la información.

“Y que se investigue y se establezca que de estos gastos del Despacho Presidencial, van a ser apropiados de manera personal por el teniente coronel en situación de retiro, Hugo Chávez Frías, y que son gastos del Estado. ¿Esos trajes se van a quedar allí en Miraflores para el próximo Presidente?, ¿Esos gastos en materia diversa son gastos para el Estado o para la persona del Presidente de la República”, sentenció.

Al parlamento

Enrique Ochoa Antich indicó que el próximo parlamento nacional debe tener entre sus misiones de control y de investigación el estudio sobre los gastos establecidos en el presupuesto del Despacho del Presidente de la República.

 ¿PORQUE ES TAN COSTOSO ESTA PIEZA DE JOYERIA?
TIEMPO DE LUJO.COM
Nuevo Franck Muller Aeternitas.  Una de las grandes complicaciones de la casa suiza. La marca de Genthod ha creado una nueva complicación llamada Aeternitas.  En el Franck  Muller Aeternitas, como en cualquier complicación de la marca ginebrina intervienen entre 300 y 500 componentes, que por término medio tardan en fabricarse años, desde su concepción hasta su acabado.El Aeternitas es una pieza de platino, con movimiento mecánico de carga automática con microrotor de platino situado a las 6 y visible a través del fondo transparente. Dispone de un módulo calendario eterno (primicia mundial) con indicación de día, fecha, mes, año (en ciclos de 1000), fases lunares, año bisiesto.  Tiene también en cuanta las reglas del calendario Gregoriano que dice que todo siglo no divisible por 400 no tiene año bisiesto.Movimiento de doble barrilete que garantiza una reserva de marcha de 12 días.  Contiene un módulo cronógrafo de segundos partidos de tres contadores.El Aeternitas contiene un módulo Master Banker con dos usos horarios, así como un módulo de ecuación del tiempo y un cronógrafo de segundos partidos de tres contadores.Si todo esto no fuera poco, el Franck Muller Aeternitas gasta un Gran turbillón de 14 mm. montado sobre el rotor con iniciales Franck Muller en el puente superior.Resistente al agua 30 metros.  Correa de cocodrilo negra con hebilla de platino.

PVP: 950.000 Euros

 MI JUICIO: No se hay que ver bien las fotos pero algo si les garantizo “NO es MULCO ni AMULCON”.  Y aun no siendo el relog de la marca en cuestión, el lujo de CHAVEZ es evidente. Es una patada a la miseria grosera de nuestro pueblo y de la cual CHAVEZ se ufana como problema resuelto. Los socialismos militares se caracterizan por el doble discurso. Si es o no boliburgues, digalo usted.

OSWALDO VIENE CON TODO Y UN OVNI ES VISTO EN MARACAIBO, vea el video

OSWALDO SI VIENE CON TODOS Y PARA TODOS TIENE…

VEALO EN ESTE VIDEO

http://www.youtube.com/watch?v=vFjdXT0c5TU

MI JUICIO: OSWALDO SI VIENE CON TODO Y SIN PELOS EN LA LENGUA, OSWALDO si tiene la valentía que otros no han tenido pero como les gusta ser candidatos. Creo que la pelea a la ALCALDIA DE MARACAIBO no es 3 sino a 4.
En esta entrevista, cada quien cogió lo siyo, a buen entendedor pocas palabras. Se que a muchos esto preocupa, se les ve la cara de preocupación.

VERDAD O MENTIRA: VIERON OVNI EN MARACAIBO

UN OVNI EN MARACAIBO, OTROS DICEN QUE ERA LA INFLACION QUE SE DISPARO

http://www.youtube.com/watch?v=jQGyYpRfoZU

DIARIO LA VERDAD. “Pasaban de las 7.30 de la noche y de pronto escuchamos que la perra, que estaba en el patio, ladraba incesantemente. Pensamos que alguien se había metido y salimos a ver. Como no había nadie nos quedamos hablando afuera, cuando de pronto vimos que una luz azul en el cielo hacía movimientos bruscos de ascenso y descenso. Pensamos que era un avión pero recordé que éstos emplean tres colores de luces: blancas al frente, cuando van a aterrizar; roja y verde a los lados. No era un avión, era un ovni”.
Alfredo Villalobos, reportero gráfico con 25 años de experiencia, explicó que en ese momento estaba con su suegra, María Romero, y corrió a buscar su cámara para capturar la imagen. Logró su objetivo, pero al poco tiempo el objeto desapareció. “Me dio tiempo de tomar dos fotos. Al procesarlas me percaté de que se trataba de un objeto cilíndrico”.
La imagen fue captada por el reportero gráfico el pasado miércoles desde el patio de su casa, en la urbanización Altamira de la parroquia Raúl Leoni, donde casualmente fue reportado otro avistamiento el 21 de diciembre de 2007, pero en la urbanización La Floresta.
En ese entonces, Héctor Escalante, reportero caraqueño y responsable junto a Rafael Gutiérrez del blog ovnivenezuelagrupo.blogspot.com, recogió para el sitio web las impresiones de Joelvin Villarreal, testigo del hecho, quien describió un objeto triangular, con luces rojas perfectamente alineadas, que zigzagueaba entre las azoteas de los edificios del sector.

MI JUICIO: Verdad o mentira, no se vealo usted.

ALCALDE OMAR PRIETO SOLO LE DARA TRABAJO A LOS CHAVISTAS

NO NOS GUSTA Y LO DECIMOS:

FUERTE RACIA LABORAL APLICA EL ALCALDE OMAR PRIETO

“EL QUE NO ESTE CON EL PROCESO Y CON EL PRESIDENTE CHAVEZ, NO TRABAJARA CON NOSOTROS”

VER VIDEO

 http://www.youtube.com/watch?v=5o0MaiYsM-g (Hacer doble click o pegar en el navegador)

ANGEL MONAGAS, estoy obligado a precisar: El día Jueves 20 de Mayo del 2010, vi y escuche al Alcalde OMAR PRIETO, afirmar que “No trabajarían con él quienes no estuvieran con él, con el proceso y no apoyaran al Presidente CHAVEZ, porque si lo hiciera, ellos lo que harían es sabotearlo…” (Palabras más, palabras menos). Esto evidentemente viola la Constitución y la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, así como una serie de tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.

Al efecto el artículo 21 de la Constitución Nacional Bolivariana dice:

Todas las personas son iguales ante la ley; en consecuencia:

  1. 1.      No se permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona.

 Igual pronunciamiento hace el artículo 89 númeral 5 de la Constitución cuando habla de los Derechos laborales “Se prohíbe todo tipo de discriminación por razones política…o por cualquier otra condición”.

Hay otros artículos que garantizan y nos protegen contra cualesquier tipo de racismo social pero quizá el que más debe señalarse es el 145 de la misma Constitución, cuando al hablar de la Función Pública señala “Los Funcionarios públicos y Funcionarias públicas están al servicio del Estado y no de parcialidad política alguna. Su nombramiento y remoción no podrán estar determinados por la afiliación u orientación política…”

El Diario LA VERDAD Lo confirma

 “Yo no tengo dinero para asumir los pasivos laborales de esos trabajadores, quiero ser muy responsable en eso. Y no me voy a comprometer a que vayan a trabajar con nosotros, no. Esos son empleados de Jardines La Chinita”. Así fue cómo Omar Prieto, alcalde chavista de San Francisco, se lavó las manos con la decisión que tomó el miércoles, deja por fuera a los empleados. “Los pasivos laborales de un privado que lo asuma un privado”. Advirtió a los “guarimberos” que protesten contra esa medida. “Los vamos a meter presos, ellos tienen sus instancias para quejarse“.

PANORAMA

A pesar de la situación de los trabajadores, el alcalde Prieto, desde La Coromoto, continuaba sus “advertencias”: “No queremos guarimberos. El que quiera protestar y me cierre la puerta del cementerio lo vamos a meter preso. Ellos tienen sus instancias para quejarse: El Ministerio del Trabajo, pero no contra la Alcaldía, sino contra la empresa Jardines La Chinita”. Aunque el miércoles, cuando se intervino el lugar, el alcalde argumentó que asumiría el camposanto por los altos costos de los servicios y parcelas y por el maltrato de la empresa a sus trabajadores, ayer, Prieto relató una razón más.

“El año pasado se culminó la concesión administrativa que el Gobierno pasado le entregó a Jardines Chinita, nosotros se les cedimos un año más, y quizá hubiéramos vuelto a firmar con ellos, hasta que el domingo pasado se negaron a enterrarnos a un muchacho que fue atropellado, del batallón de “salserines” de limpieza, y se negaron a darnos la fosa, porque les debemos 100 millones, algo así”. El pasado miércoles el síndico procurador de San Francisco, Tony Salucci, anunció que la medida contra Jarchina no se trataba de una intervención sino de una revocatoria de la concesión.

HABLA JARCHINA:

 Marco Linares, gerente de del cementerio, manifestó: “En un primer proceso de concesión nos otorgaron el terreno de 30 hectáreas desde el año 1978 hasta el 98 y al cumplirse se renovó por 20 años más”.

Heberto Pacheco, gerente de ventas, resaltó que en la parte trasera de Jardines La Chinta hay un terreno que la empresa cedió a la Alcaldía sureña hace dos años para hacer un cementerio municipal y la obra fue abandonada. Si el alcalde quisiera, rescatara ese espacio”.

 

ALCALDE PRIETO, ESTABLECE DIFERENCIACION:

 

Pero Prieto recalcó que él no haría un cementerio para pobres, en el patio trasero, sino que recuperaría uno para todos.

Ante la inquietud de los propietarios de Parcelas, Prieto destacó: “El que canceló su parcela o bóveda eso sigue siendo de cada quien, porque es una propiedad individual. Nosotros lo que estamos interviniendo es la administración del cementerio”. Tony Salucci informó que una junta administradora nombrada por la Alcaldía se encargará de asumir esos pagos, luego de una semana de transición, cuando se termine de asumir el cementerio.

MI JUICIO: Desde que me hice bloguero en el 2002, he tenido un norte y un propósito con este BLOG. Decir lo que siento, aunque esté equivocado, en cuyo caso he corregido. Esto es, si me percato del error o me convencen con argumentos de que lo que yo sostengo es falso. No es fácil porque suelo investigar demasiado lo que digo pero es probable y de hecho ha ocurrido. Muchas veces hay verdades que no se pueden demostrar de manera racional pero si a través de la moral y de los valores. Luego del 2006, le jure a mi padre decir siempre la verdad, tomando como referencia la formula anterior. El me advirtió sobre los riesgos. Mi padre por cierto está enterrado en JARCHINA y junto a mis hijos y a mi madre, es el ser que más amo, aun después de muerto lo amo con fervor. No puedo entonces dejar de hacer estas aclaratorias morales, aunque en este mundo poco importa y hasta se burlen.

Al punto me refiero.

He sido un crítico positivo de la gestión del ALCALDE OMAR PRIETO. Hasta ahora creo que lo mueven razones de justicia social en su quehacer político. Sin embargo, siempre he dicho que un GOBERNANTE por muy bueno que sea, comete errores, sobre todo cuando lo rodean esas camarillas de “aduladores de oficio”.   Antes de ir al fondo del asunto yo espero que el ALCALDE PRIETO rectifique esas palabras y esa actitud que mostro en la televisión. De no hacerlo, no solo viola la constitución sino que se haría acreedor de un delito de lesa humanidad. No hay mucha diferencia en esa acción mostrada a través de sus palabras trasmitidas por los medios y el NAZISMO ALEMAN Y EL FASCISMO ITALIANO. Usted no puede darle la espalda  hombres y mujeres que viven de un sueldo, de un humilde trabajo. Quiero creer que esas palabras fueron producto del fragor de la lucha política que a veces nos hace decir lo que sentimos. SEÑOR ALCALDE OMAR PRIETO, oiga su corazón y no a los que gritan llenos de odio. ERRAR es de humanos, señor ALCALDE. Y usted de corregir públicamente ese error, se engrandecerá ante su pueblo. De no hacerlo Señor ALCALDE, cambiará radicalmente nuestra visión sobre su gestión. Posiblemente usted soslaye esta posición. Quizá ni la lea ni le interese. Sin embargo le reitero, aun hay tiempo de corregir. No se deje arrastrar por los hechos y sea conductor y no pasajero. Si a usted lo mueven buenas razones para haber “revocado la concesión” asumirá el proceso en su integralidad garantizando a todos y cada uno: trabajadores, familiares con difuntos allí enterrados, y los propios dueños de JARCHINA. La  REVOLUCION que el pueblo quiere, es nula si no está revestida de MORAL y de JUSTICIA para todos, y no solo para una parte.

nuevamente OMAR PRIETO EN EL TAPETE, EFRAIN ASHKAR CON IDEAS CLARAS DICE QUE ES POSIBLE….

 

Revocada la concesión del cementerio La Chinita o ¿LA EXPROPIARON?

http://www.youtube.com/watch?v=18yM_Dv6J0E

PANORAMA: La Alcaldía de San Francisco ejecutó, este miércoles, la revocación de concesión a la directiva del cementerio Jardines de la Chinita, ubicado en el kilómetro 9 de la carretera a Perijá, ubicado dentro de la circunscripción de municipio sureño. Tony Saludcci, síndico procurador municipal, informó que la revocación había sido dictada el año pasado, pero la Alcaldía decidió ejecutarla ahora debido a las diferentes denuncias realizadas sobre una supuesta mala administración, que incluía maltrato al personal y descuido de áreas. 

La medida fue ejecutada a las 2:00 de la tarde. Al respecto, el hasta entonces gerente del camposanto, José Araujo, informó que asumirán la medida, aunque comentó no conocer las razones. “La medida obedece a la mala atención a los usuarios, las múltiples trabas que colocaban injustamente a la hora de hacer uso de las bóvedas, con cobros injustificados de mantenimiento, aún cuando en los contratos aparecía el item “libre de mantenimiento” Además violaron la regla de dar un porcentaje de alojamiento a los difuntos de los empleados de la alcaldía sureña en su parque cementerio”, dice la nota oficial enviada a este diario.

“A partir de hoy (19-05-2010) pasará a ser una empresa mixta (60% de alcaldía de San Francisco y 40% de empresarios privados) para brindar un mejor servicio, a menos costo, respetando los acuerdos previamente celebrados con los co-propietarios.
Se llamará ahora CEMENTERIO DEL SUR. Y además contará en el futuro inmediato con una sala velatoria múltiple, dentro de sus instalaciones”, anunció la municipalidad sureña.

MI JUICIO: el DIARIO LA VERDAD lo califica de expropiación y dice que ni “los muertos se salvan”. Yo no estoy claro que fue lo que sucedió con este Cementerio. EXPROPIACION no puede ser porque requiere de la DECLARATORIA DE UTILIDAD PUBLICA del Concejo Municipal. Habrá que escuchar nuevamente al ALCALDE. Lo que si  se es que el mayor accionista de ese lugar, ISAIAS ARAUJO, un empresario serio y responsable de la región, es persona de confianza del ex Gobernador MANUEL ROSALES y del actual Gobierno Regional. ¿Retaliación política? No sé. Lo que sí me atrevo a decir es que si OMAR PRIETO QUIERE TENER FUTURO POLITICO, ha escogido el peor camino. Por esta vía le digo al ALCALDE que aún hay tiempo de corregir. El está rodeado de gente que no le dice la verdad. O tal vez a él no le gusta escucharla. El 26 de Septiembre próximo, calibrará no su gestión, sino sus errores. Hasta donde yo sé, en una campaña se suma, no se resta. Cuando usted escucha a OMAR PRIETO, pudiera cambiar su percepción pero entonces la falla es comunicacional y muy grave. Uno es lo que la gente piensa, no lo que uno es verdaderamente. Es decir, tu puedes decir “misa” pero como te ve la gente es lo importante para los políticos.

No es a 2 sino a 3

EFRAIN ASHKAR, CANDIDATO POR EL PPT EN EL CIRCUITO 5

Candidato del PPT luchará por frenar las expropiaciones

“CON IDEAS CLARAS, ES POSIBLE”

La Verdad – Redacción – Maracaibo – 20/05/2010 00:01 20
Efraín Achkar fue proclamado como candidato a la Asamblea Nacional por el partido Patria Para Todos (PTT), en el circuito 5, que conforman las parroquias Olegario Villalobos, Juana de Ávila y Coquivacoa. Expresó que su campaña estará basada en legislar para la Venezuela tricolor. El candidato del PPT se medirá en las paralamentarias con José Sánchez “Mazuco”, por la oposición, y Enmanuel Pulgar, del Partido Socialista Unido de Venezuela.

“Trabajaremos por todas las clases sociales, con una propuesta transparente. Nosotros somos su tercera opción ni el pasado, ni el presente”, manifestó Achkar.

Aseguró que el mayor descontento de las personas está en el tema de las expropiaciones, por lo que primeramente se basará en ello. “El Gobierno ha utilizado esta herramienta para amedrentar al capital nacional y a los sectores productivos regionales, ellos necesitan una propuesta que frene las expropiaciones”. El candidato acotó que su suplente será Mary Pérez, “una luchadora social, que tiene un reconocido trabajo en las comunidades”.

MI JUICIO: EFRAIN ASHKAR es un empresario que vive en el mismo circuito 5. El ha vivido en carne propia las consecuencias de las leyes de CHAVEZ, por eso insiste en señalar “Quiero ser la voz de los empresarios en la Asamblea Nacional, esos empresarios que tenemos conciencia social, que nos duele el pueblo y por eso nos quejamos porque nosotros generamos empleo, bienestar y desarrollo”. Empresario y Luchador Social, dos buenos ingredientes para alguien que aspira el parlamento. Para él el tema de las EXPROPIACIONES, la forma en que se están dando y las consecuencias, es un elemento fundamental en su plataforma electoral. “EFRAIN ASHKAR, tiene IDEAS CLARAS, ES POSIBLE”

LEOCENIS GARCIA, DE MANERA ELEGANTE CRITICA FUERTEMENTE AL NUEVO TIEMPO

ULTIMATUM A UN NUEVO TIEMPO

LA VERDAD/MIERCOLES

Leocenis Garcia

leocenis@gmail.com

La Mesa no podrá decir que el cronista ha arremetido contra ella. Estoicamente he escuchado mentiras y aguantado medias verdades, como aquella soltada sobre que yo no había “aceptado el apoyo de la Mesa”. Leopoldo López, entre otros, pudiera servir de testigo de las críticas que sobre él descargué por el tema de la unidad. Pero seamos francos -así lo pide la circunstancia-, no puede haber unidad para asentir cándidamente todo cuanto un partido o jefe de este decide arrogándose la decisión de todos. La absolutización de lo que no es absoluto, sino relativo, es totalitarismo.

Enrique Mendoza se queja de que UNT torpedea un acuerdo en torno a él. Alberto Ravell sentencia que es Omar Barboza quien, cual Jehová de los Ejércitos tiene la última palabra en torno a la posible candidatura de Oswaldo Álvarez Paz. Y en mi caso, pese a los ojos quebrados de Gustavo Azócar en Miami, la preocupación que desde Perú Manuel Rosales me ha expresado o los lamentos de Delsa Solórzano, el candidato puesto a competir conmigo en El Valle es de Un Nuevo Tiempo.

Ojo: No digo que no haya sinceridad en las intenciones de Un Nuevo Tiempo. Sólo que me pasma que la MUD sea el cenáculo de decisiones de la voluntad y la chequera de un partido.

Rosales y Barboza son quienes manejan Un Nuevo Tiempo, pero mucho más que eso, entre ellos hay una perfecta simbiosis de objetivos, de métodos, de mentalidad. No necesitan acordarse para estar de acuerdo. Responden a unos mismos resortes éticos, a una idéntica manera de ver la política, a los hombres, al juego por el poder.

Claro está, me cuesta creer que un Ramos Allup esté ahí (me refiero a la MUD) de adorno, visto que los adecos nunca han sido súbditos de nadie. O que Leopoldo López, por más quejas que tenga, se mantenga como cura en velorio de brujo. Debemos aprender a mirar hacia atrás para ver y entender que con el correr del tiempo los “cenáculos” se han convertido en el peor y más nocivo lastre parasitario del triunfo democrático frente a la maldición del totalitarismo del señor Chávez.

Hay que hacer lo que se debe: Rectificar. Por ahí no, señores. Vamos a hacer lo que tenemos que hacer. Abran los ojos. Están agotando a un pueblo que no debe ir solo, como mulas, a obedecer el llamado a pitar, marchar y votar. El Muro de Berlín cayó y nadie creía que llegaría ese día. Así que no nos aturdamos con nuestros propios aplausos. No vayamos a salir con las tablas en la cabeza.

Twitter: @leocenis.

MI JUICIO: El mismo MANUEL ROSALES SE COMPROMETIO CON LEOCENIS GARCIA, igual DELSA SOLORZANO. Delante de mí a través de TWITTER LEOCENIS GARCIA se lo reclamo a ROSALES y este calló. Finalmente escogieron a otro. El sabe que a este PRESO POLITICO le mintieron, lo engañaron. Pero él gallardamente salió adelante y quizá hoy recobre su libertad. Por eso es que cuando los veo lamentando lo de los 8 comisarios, tengo mis dudas. Igual ocurre con MAZUCO. Nadie se atreve a decirle la verdad y a sus espaldas todos saben lo que ocurre. Llegara el momento de los reclamos.

 

¿QUE QUERIA CHAVEZ QUE LE DIJERA CAPRILES?

 

¿Qué QUERIA CHAVEZ QUE LE DIJERA ENRIQUE CAPRILES?

 

Yo creo que los Gobernadores no debieron acudir a la cita, por muchas razones. Entre otras la solicitud de nulidad de esa ley. Pero ese tema no me interesa en este momento. Lo que de verdad me tiene preocupado es que el Presidente CHAVEZ, al referirse a CAPRILES RADONSKI, el joven Gobernador de MIRANDA, dijo “Vinieron fue a pedirme real…”. Globovisión ha criticado hasta el cansancio el hecho, en el sentido de que ese mismo día le dio mucho real a otros ministros y funcionarios. Sin embargo mi inquietud es mucho más filosófica: ¿Qué más podía pedirle CAPRILES sino “real”, billete, “Tostones” o como usted lo llame? O sería que Chávez esperaba que ENRIQUE CAPRILES le pidiera otra cosa. Si quizá en vez de CHAVEZ, tuviésemos a CRISTINA KITCHNER de PRESIDENTA, uno la ve, con esos labios repletos de “botox”, bueno miles de cosas se vienen a la mente. Pero CHAVEZ con esa “verruga” en la frente, el pelo pintado, y esa cara de “chito” civilizado, ¿Cómo podía CAPRILES pedirle otra cosa que no fuera “REAL”? 

 Además a CHAVEZ se le olvido que “por la plata baila el mono, o el perro…” no sé cómo es la cosa. Mis alumnas dicen que “todavía billete mata galán”  y que más puede el que tiene que el que quiere. Yo no sé cómo será la cosa porque ese tipo de reclamos se las hace uno a la esposa, a la mujer, a la F1, al rebusque, a un peor es nada o a los hijos pero nunca había visto que un Presidente se lo dijera a un Gobernador. Me atrevo a decir que Gobernadores como MOREL, hubiesen reaccionado más positivamente que CAPRILES si CHÁVEZ le dice lo mismo, porque como se rió ese señor. MOREL dijo que “CHAVEZ OFRECE MUCHO PERO DA POCO” (más o menos) pero “MOREL RIE MUCHO, y ESPERA POCO” porque yo creo que dos pedías mas de CHAVEZ y el tipo se tapa el tinte del pelo con una gorra roja.

 Tal vez, lo de CHAVEZ y CAPRILES viene de atrás. Se ha especulado mucho de JULIO BORGES y el GOBIERNO. OTROS opinan que con la “viajadera” de CHAVEZ al exterior, ha adquirido nuevas costumbres. En Rusia, a los Presidente se les recibe con un beso en la mejilla, en Francia también. En otros es común que caminen juntos agarrados de la mano. En Bolivia le meten a la COCA, imagínese usted si unimos todo eso. Pobre CHAVEZ, es preso de sus aprendizajes. Bueno, la próxima vez si es que existe ya saben que al Presidente hay que hablarle bonito, enamorarlo y luego sí vamos por el “vil metal”. Es que CHAVEZ tiene razón, los “capitalistas” solo piensan en dinero. Además ENRIQUE ser líder implica “sacrificarse” por el pueblo. Mira lo bien que le ha ido a CUBA, a BOLIVIA, a NICARAGUA. ¡Carajo Enrique! “EL PUEBLO PIDE” No sigas el ejemplo de URIBE, de AZNAR y de ROSALES.